[2013] Brèves paléontologiques générales
).
Discussion:
38 491
27
Dernière réponse
38 491
27
Dernière réponse
Posté par Webmaster
Voici le fil de discussion de l'année 2013, consacré à l'annonce des brèves actualités paléontologiques (en dehors de celles des dinosaures, donc discussion paraphylétique ).
).
Posté par Lolo
Nadia B. Fröbisch, Jörg Fröbisch, P. Martin Sander, Lars Schmitz, and Olivier Rieppel (2013) Macropredatory ichthyosaur from the Middle Triassic and the origin of modern trophic networks. Proceedings of the National Academy of Sciences (advance online publication)
Thalattoarchon
Thalattoarchon
Posté par Lolo
Adams, T.L. (2013). A new neosuchian crocodyliform from the Lower Cretaceous (late Aptian) Twin Mountains Formation of North-Central Texas. JVP 33(1): 85-101.
Paluxysuchus newmani
Paluxysuchus newmani
Posté par Stalker
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/paleontologie/d/un-reptile-marin-superpredateur-sevissait-dans-les-oceans-du-trias_43902/#xtor=AL-27-1[ACTU]-43902[un_reptile_marin_superpredateur_sevissait_dans_les_oceans_du_trias]
Edit: mettre les liens les balises [ url ] [ /url ], (sans les espaces) afin qu'ils soient cliquables à coups sûrs !
----------
Edité le 10/01/2013 à 17:39 par lolo
Posté par Mr goodbytes
Merci vraiment à toi Stalker pour tes liens en français ! ^^
Posté par Lolo
Young MT, Andrade MB. Brusatte SL, Sakamoto M, Liston J. 2013. The oldest known metriorhynchid super-predator: a new genus and species from the Middle Jurassic of England, with implications for serration and mandibular evolution in predacious clades. Journal of Systematic Palaeontology.
Tyrannoneustes lythrodectikos
Tyrannoneustes lythrodectikos
Posté par Lolo
Jara Parrilla-Bel, Mark T. Young, Miguel Moreno-Azanza & José Ignacio Canudo (2013) The First Metriorhynchid Crocodylomorph from the Middle Jurassic of Spain, with Implications for Evolution of the Subclade Rhacheosaurini. PLoS ONE 8(1)
Maledictosuchus
Pdf: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0054275
----------
Edité le 24/01/2013 à 15:44 par lolo
Maledictosuchus
Pdf: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0054275
----------
Edité le 24/01/2013 à 15:44 par lolo
Posté par Lolo
Mátyás Vremir, Alexander W. A. Kellner, Darren Naish & Gareth J. Dyke (2013) A New Azhdarchid Pterosaur from the Late Cretaceous of the Transylvanian Basin, Romania: Implications for Azhdarchid Diversity and Distribution. PLoS ONE 8(1)
Eurazhdarcho
http://www.plosone.org/article/fetchObjectAttachment.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0054268&representation=PDF
----------
Edité le 31/01/2013 à 20:05 par lolo
Eurazhdarcho
http://www.plosone.org/article/fetchObjectAttachment.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0054268&representation=PDF
----------
Edité le 31/01/2013 à 20:05 par lolo
Posté par Tikémi
Orr et al., 2013, New wrist bones of Homo floresiensis from Liang Bua (Flores, Indonesia). Journal of Human Evolution 64(2): 109-129
Résumé anglais :
Newly described wrist bones support the argument that Homo floresiensis is a distinct species, rather than a deformed Homo sapiens.
In 2003, scientists discovered parts of a skeleton (LB1) that is at least 17,000 years old in Liang Bua on the Indonesian island of Flores. The individual was described as a new hominin species, mostly based on analysis of features of its skull and lower body. The wrist bones of LB1 included features seen in many apes but not modern humans. Caley Orr, now at Midwestern University in Downers Grove, Illinois, and his colleagues have analysed wrist bones from other finds at Liang Bua and their conclusions support the original findings. The bones are smaller than those of LB1, but contain features not found in modern humans and Neanderthals.
The finding rebuts claims that the primitive features of LB1 bones were due to pathology, the authors say.
PS: j'ai le pdf; demande par MP
----------
Edité le 15/02/2013 à 11:28 par Tikémi
Résumé anglais :
Newly described wrist bones support the argument that Homo floresiensis is a distinct species, rather than a deformed Homo sapiens.
In 2003, scientists discovered parts of a skeleton (LB1) that is at least 17,000 years old in Liang Bua on the Indonesian island of Flores. The individual was described as a new hominin species, mostly based on analysis of features of its skull and lower body. The wrist bones of LB1 included features seen in many apes but not modern humans. Caley Orr, now at Midwestern University in Downers Grove, Illinois, and his colleagues have analysed wrist bones from other finds at Liang Bua and their conclusions support the original findings. The bones are smaller than those of LB1, but contain features not found in modern humans and Neanderthals.
The finding rebuts claims that the primitive features of LB1 bones were due to pathology, the authors say.
PS: j'ai le pdf; demande par MP
----------
Edité le 15/02/2013 à 11:28 par Tikémi
Posté par Stalker
On peut avoir une traduction de l'abstract s'il te plait?
Posté par Tikémi
Des os du poignet nouvellement décrits supportent l'argument selon lequel Homo floriesensis est une espèce distincte, plutôt qu'un Homo sapiens déformé.
En 2003, des scientifiques ont découvert des parties d'un squelette (LB1) âgé d'au moins 17 000 ans à Liang Bua, sur l'île indonésienne de Flores. L'individu a été décrit comme une nouvelle espèce d'homininé, principalement sur base de l'analyse des caractéristiques de son crâne et partie inférieure du corps. Les os du poignet de LB1 incluent des caractéristiques observées chez de nombreux singes mais pas chez les humains modernes. Caley Orr (Midwestern University , Illinois) et ses collègues ont analysé les os du poignet d'autres découvertes à Liang Bua et leurs conclusions supportent les découvertes originales (= premières). Les os sont plus petits que ceux de LB1, mais présentent des caractéristiques inconnues chez les humains modernes et les Néanderthaliens.
La découverte réfute les assertions selon lesquelles les caractères primitifs des os de LB1 étaient dûs à une pathologie.
----------
Edité le 16/02/2013 à 12:31 par Tikémi
Posté par Mr goodbytes
Merci Tikémi ! 
Et j'ai une petite question, qui fait parti des hominoïdes, des hominidés, des homininés ? Ma prof n'a pas été très clair sur le sujet
Et j'ai une petite question, qui fait parti des hominoïdes, des hominidés, des homininés ? Ma prof n'a pas été très clair sur le sujet
Posté par Tikémi
C'est une question pour Gigy ça 
Apparemment il y a plusieurs façons de voir les choses. Voir ce qu'en dit http://www.hominides.com/html/dossiers/hominoide.php
Apparemment il y a plusieurs façons de voir les choses. Voir ce qu'en dit http://www.hominides.com/html/dossiers/hominoide.php
Posté par Mr goodbytes
Merci beaucoup Tikémi. Il y a donc plusieurs classifications possible... 
Posté par Stalker
Merci Tikémi
Posté par Theropod
Du nouveau dans Nature en paléoentomologie:
Diying Huang, Andre´ Nel, Chenyang Cai, Qibin Lin & Michael S. Engel, Amphibious flies and paedomorphism in the Jurassic period, Nature, 2013
Il s'agit de fossiles de diptères hautement spécialisés, peut-être parasites de dinosaures et de ptérosaures, aquatiques ou amphibies à l'âge adulte.
Thomas Hörnschemeyer, Joachim T. Haug, Olivier Bethoux, Rolf G. Beutel, Sylvain Charbonnier, Thomas A. Hegna, Markus Koch, Jes Rust, Sonja Wedmann, Sven Bradler & Rainer Willmann, Is Strudiella a Devonian insect?, Nature, 2013.
Vous vous souvenez de Strudiella devonica, l'insecte du Dévonien (période clé dans l'évolution des premiers insectes)? Eh bien pas du tout un insecte d'après eux. Garrouste et al auraient surinterprété certaines observations...
Diying Huang, Andre´ Nel, Chenyang Cai, Qibin Lin & Michael S. Engel, Amphibious flies and paedomorphism in the Jurassic period, Nature, 2013
Il s'agit de fossiles de diptères hautement spécialisés, peut-être parasites de dinosaures et de ptérosaures, aquatiques ou amphibies à l'âge adulte.
Thomas Hörnschemeyer, Joachim T. Haug, Olivier Bethoux, Rolf G. Beutel, Sylvain Charbonnier, Thomas A. Hegna, Markus Koch, Jes Rust, Sonja Wedmann, Sven Bradler & Rainer Willmann, Is Strudiella a Devonian insect?, Nature, 2013.
Vous vous souvenez de Strudiella devonica, l'insecte du Dévonien (période clé dans l'évolution des premiers insectes)? Eh bien pas du tout un insecte d'après eux. Garrouste et al auraient surinterprété certaines observations...
Posté par Pyroraptor
Xiphosurid trackways in a Lower Cretaceous tidal flat in Patagonia: Palaeoecological implications and the involvement of microbial mats in trace-fossil preservation
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031018213000849
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031018213000849
Posté par Theropod
Natalia Rybczynski, John C. Gosse, C. Richard Harington, Roy A. Wogelius, Alan J. Hidy & Mike Buckley, Mid-Pliocene warm-period deposits in the High Arctic yield insight into camel evolution, Nature Communications 4, 2013.
Un dromadaire en Arctique il y a 3,5 millions d'années.La bosse de graisse de ces animaux pourrait avoir eu comme rôle primitif de passer les 6 mois de l'hiver boréal.
Petite vidéo ici:
http://www.youtube.com/watch?v=bCMvHWQagbc
----------
Edité le 11/03/2013 à 22:27 par Webmaster
Un dromadaire en Arctique il y a 3,5 millions d'années.La bosse de graisse de ces animaux pourrait avoir eu comme rôle primitif de passer les 6 mois de l'hiver boréal.
Petite vidéo ici:
http://www.youtube.com/watch?v=bCMvHWQagbc
----------
Edité le 11/03/2013 à 22:27 par Webmaster
Posté par Theropod
Flûte, j'ai oublié de mettre les balises url, si un modo passe par là...
Posté par Fablespinosaurus
Impressionnant !
Répondre