Evolution parallele entre theropodes et oiseaux #A8

Posté par Markvantomme il y a 18 ans

Kurochkin, E.N. (2006). Parallel evolution of theropod dinosaurs and birds. Zoologicheskii Zhurnal. 85(3): 283-297.

ABSTRACT: "In recent years, the hypothesis of an origin of birds from theropod dinosaurs has been widely spread. Direct sisterly relations between theropods and birds are established based on such casual and formal synapomorphies, as the number of tail vertebrae, relative length of the humerus,flatness of the dorsal edge of the pubis, etc. In essence, this hypothesis is developed on such characters (recognized as homologies), as feathers, furcula, uncinate processes, pygostyle, double-condyled cranial joint of quadrate, and inverted back pubic bone, which are discovered in various groups of Coelurosauria. Not so long ago, they were considered as apomorphies in birds. Nevertheless, all these characters are mosaically distributed among dromeosaurids, troodontids, oviraptorosaurids, therizinosaurids, and tyrannosaurids. There is no Theropoda group, where they would occur together. This fact testifies to parallelism in the evolution of theropods and birds. Theropod dinosaurs and Sauriurae (Archaeornithes with Enantiomithes) have a number of important system synapomorphies that demonstrate their close relationships. Ornithurine birds do not have such synapomorphics, but their monophyly is established according to a great number of diagnostic characters. The hypothesis of independent origin of Sauriurae and Ornithurae is substantiated. According to this hypothesis, Sauriurae originated from Theropoda in the Jurassic period and Ornithurae from basal Archosauromorpha in the Late Triassic one. Findings of small avian footprints in the upper Triassic and lower Jurassic deposits on different continents support the existence of birds in the Early Mesozoic era."

http://rapidshare.de/files/32878772/ZoolZh2006_1_.pdf.html

les dessins ne sont pas si mal


tiky ou est tu?

Posté par Carcharo il y a 18 ans

C'est normal que l'article est en russe chez moi?

Posté par Markvantomme il y a 18 ans

Tout est normal ici ,il faut aller chez un psy

Posté par Kuzanaguy il y a 18 ans

Ce spécialiste ne doit pas connaitre les ceratosauria,les allosauridset les spinosaurids(tetanurae).peut ètre parcque ceci contre son hypothèse,si vous voyez ce que je veux dire,il parle que des coelusauria chez les théropodes. ;de tout facon je n adère pas à ceci.

Posté par Gui il y a 18 ans

Citation de Carcharo:

c'est normal que l'article est en russe chez moi?

Chez, moi l'article n'apparait mêm pas

Posté par Markvantomme il y a 18 ans

Kurochkin fait partie du groupe des Band (Birds are not dinosaurs) aussi connus comme "Feduccians" de Allan Feduccia, le leader du clan
En fait lors d'un meeting du Sape (Society of avian paleontology and evolution) en France, plusieurs ornithologues portaeient un rubain avec cette phrase, c'est malheureux, en effet pluseiur ornithologues ont l'impression qu'on leur a volé Archaepteryx en le transformant en dinosaure.

Posté par Kuzanaguy il y a 18 ans

Il faudra pourtant qu ils s y fassent,les oiseaux sont des dinosaures,a savoir quand leur apparition au sein de cette ordre ,cela reste a decouvrir.
Findings of small avian footprints in the upper Triassic =quand a cela,il faudrait que ce cher spécialiste m explique la difference entre des empreinte de dinosaures(petits théropodes)et celle des probables 1er représentants des aves.

Posté par Gigy il y a 18 ans

Oui archaeopteryx a été classé dans le dernier article publié sur le nouveau squelette décrit dans Science, dans les troodontidae