Pourtant le Musée d'Espéraza affirme le contraire, je cite: "alors non, non et non, Tyrannosaurus rex n'avait pas de plumes. Comment en être sûr ? Parce que l'on connaît des traces de peau de la bestiole, en Amérique du Nord et que cette peau tyrannosaurienne était faite de grosses écailles, sans la moindre trace de plume ou de duvet".
Mais pourquoi les scientifiques affirmaient qu'il était très probable que l'animal aient était doté de plumes suite à la découverte surprenante de Yutyrannus huali (le tyran au beau plumage) qui, lui, en était munis?
Je vous laisse méditer là-dessus...
