Posté par Trex
Posté par Dino24
Posté par Tyran65
Posté par Leolios
Posté par Fablespinosaurus
Posté par Tyran65
Posté par Paleofan
Posté par Tyran65
Posté par Dino2052
Posté par Leolios
secondo :en 1993 ,on n'avait AUCUN spécimen de dino non aviens avec des plumes !
troisièmement :
c'est des épines !
Posté par Fablespinosaurus
Et l'Archaeopteryx t'en fait quoi?
Les gens, faut se rappeler qu'il s'agit d'un film et non d'un documentaire. On peut mettre et dire n'importe quoi dans un film et la saga jurassic park en fait partie (Ils ont quand même essayé de faire quelques caractéristiques justes sur les dinos).
Posté par Tikémi
A l'époque du 1er JP, les dinos étaient toujours vu comme des bêtes à écailles, et Archaeopteryx comme un oiseau (ou quasi). Il faut remettre le film dans ce contexte-là !
C'est avec les découvertes du Liaoning & co que tout cela a changé.
Tout à fait d'accord.
Posté par AgressiveHumanParasa
Posté par Tyran65
Posté par AgressiveHumanParasa
Posté par Tyran65
Posté par Seismosaure
Posté par AgressiveHumanParasa
Posté par Leolios
non tu confond ,le tricé ne pouvait pas charger sans se brisé la machoir mais pouvai bien le poignarder !
Posté par Tyran65