Re: quel est votre préféré?Posté par Skullkid77
Nan c'est pas ça!(Tu l'a lu?)
Dans JP1 ils disent qu'il marche sur les mains, avec les pieds en l'air! et les ailes enroulées sur le corp, tu voie un peu le truc!
Dans JP1 ils disent qu'il marche sur les mains, avec les pieds en l'air! et les ailes enroulées sur le corp, tu voie un peu le truc!
Posté par Alan Grant
Après les gouts et les couleurs ne se discutent pas ! ^^
Mais je pige pas un truc : Si il y a autant d'erreurs dans les Jurassic Park, c'est pas ce que dit Jack Horner, le paléontologue consultant des films ! cf. les bonus des DVD.
Il a été embauché exprès pour que les dinos soient le plus réalistes possibles !
Mais je pige pas un truc : Si il y a autant d'erreurs dans les Jurassic Park, c'est pas ce que dit Jack Horner, le paléontologue consultant des films ! cf. les bonus des DVD.
Il a été embauché exprès pour que les dinos soient le plus réalistes possibles !
Posté par Webmaster
PArce que tu crois peut-être qu'en paléontologie, les connaissances sont indiscutables? D'ailleurs, Jurassic Park est un film du début des années 90. En 15 ans, les connaissances ont beaucoup progressé. Par exemple, les Vélociraptors à plumes, on en parlait peu à l'époque. Déjà dans JP3 ils ont modifié leur raptors pour les rendre plus "réalistes".
Après, certains choix ont été faits dans le but de rendre les dinos plus télégéniques, au détriment de la paléontologie.
Après, certains choix ont été faits dans le but de rendre les dinos plus télégéniques, au détriment de la paléontologie.
Posté par Alan Grant
Non, mais qu'il y ait autant d'erreurs quand même...les Ptéranodons avec des dents par exemple.
Posté par Webmaster
Ce n'est pas qu'une erreur, c'est un choix scénaristique.
Ils auraient été incapables de porter un être humain dans l'air vu leur faible poids, pourtant c'est dans JP3.
La vision des dinos dans Jurassic Park est très basique. Les gentils inoffensifs herbivores, les méchants carnivores qui en veulent à tous les humains (c'est le mythe de Frankenstein, la créature se retourne contre son créateur)... Si ça n'avait pas été le cas, il n'y aurait pas eu de film...
Ils auraient été incapables de porter un être humain dans l'air vu leur faible poids, pourtant c'est dans JP3.
La vision des dinos dans Jurassic Park est très basique. Les gentils inoffensifs herbivores, les méchants carnivores qui en veulent à tous les humains (c'est le mythe de Frankenstein, la créature se retourne contre son créateur)... Si ça n'avait pas été le cas, il n'y aurait pas eu de film...
Posté par Alan Grant
C'est clair que les carnivores passent leur temps à pourchasser et bouffer les humains sans raisons.....Mais bon, c'est dur à admettre tout ça de sa saga favorite ! 
Posté par Gigy
Bhen oui mais quand on sait qu'il ont été mettre un piscivore géant, une sorte de méga héron (le spinosaure) en mega prédateur parce que le giganotosaurus ne leur plaisait pas où est la fidélité à la réalité là dedans.
De plus il faut savoir que si l'ami jack fut un des meilleurs, aujourd'hui il passe pour un doux farfelus au sein de la gens des chercheurs en dinosaurique.
De plus il faut savoir que si l'ami jack fut un des meilleurs, aujourd'hui il passe pour un doux farfelus au sein de la gens des chercheurs en dinosaurique.
Posté par Alan Grant
Ah oui ? Je savais pas ça. Que disent-ils sur lui exactement ?
Posté par Irsnbdino
Bah il affirme que le rex n'est qu'un charognard...
Puis je sais pas trop,il y a pas beaucoup d'info sur le net...
mème si ont lui doit de grands noms en dinos (qui ne connait pas son celebre Maiasaura)Ont l'entend plus beaucoup...Pour le moment c'est sereno ,Buffétaut et autres Carpenter.
bref,c'est dommage de finir comme ça...Mais gigy expliqueras bien mieux...(Moi je connais son nom que vaguement...)
Puis je sais pas trop,il y a pas beaucoup d'info sur le net...
mème si ont lui doit de grands noms en dinos (qui ne connait pas son celebre Maiasaura)Ont l'entend plus beaucoup...Pour le moment c'est sereno ,Buffétaut et autres Carpenter.
bref,c'est dommage de finir comme ça...Mais gigy expliqueras bien mieux...(Moi je connais son nom que vaguement...)
Posté par Alan Grant
Mais il me semble qui'l n'est pas le seul à le dire. Que disent les autres paléontologues à ce sujet ?
Posté par Gigy
Je ne crois pas que rex soit un charognard strict ça colle pas avec sa morphologie!
Ses dents ont vraiment des aptitudes raptoriales. D'ailleurs plusieurs squelettes d'animaux en particuliers des hadrosaures portent des traces de morsures de rex cicatrisées! Preuve que même si il ne chassait pas tout le temps, il devait le faire quand même de temps en temps!
Comme tous les animaux carnassiers actuels rex devait être un chasseur qui ne rechignait pas à consommer quelques carcasses de temps à autre.
Ses dents ont vraiment des aptitudes raptoriales. D'ailleurs plusieurs squelettes d'animaux en particuliers des hadrosaures portent des traces de morsures de rex cicatrisées! Preuve que même si il ne chassait pas tout le temps, il devait le faire quand même de temps en temps!
Comme tous les animaux carnassiers actuels rex devait être un chasseur qui ne rechignait pas à consommer quelques carcasses de temps à autre.
Posté par Pyroraptor
Sans parler du sacrum d'Horner et d'un crane de tricé avec des traces de morsure sur la collerette et une corne brisé 
Posté par SNAKS91
c'est possible. Faut pas croire qu'il tuait toutes ses victimes.
Posté par Skullkid77
Le t-rex, c'est un prédateur comme les autres, qui chasse, qui mange des carcasses, et qui des fois ne parvient qu'a blesser sa proie qui réussi à s'enfuir, d'où les fossiles de tricé et d'hadrosaure, pourquoi s'acharner à en faire un charognard, les carcasses courent pas les rues, ça pourrait pas suffir a nourrir 12m de chair, surtout qu'il est pratiquement le seul grand prédateur de sa région, des carcasses de qui se nourrirait-il?
Posté par SNAKS91
Ben de sauropodes géants, même dans une de leur carcasse, y a beaucoup à manger.
Posté par Gigy
Y a juste qu'il n'y a plus de sauropoda géants en amérique à cette époque. 
Posté par Skullkid77
C'est JP aussi lol
Posté par Irsnbdino
Euh alamosaurus vivait durant quel période ?
Posté par SNAKS91
Il vivait au crétacé (même période que le Rex), en amérique de nord, et il fait 26 tonnes, alors ?
Posté par Skullkid77
Ah, donc il restait quand même quelques sauropodes au USA?
Répondre