Re: question sur jurassic park 3Posté par Gigaraptor
C'est la plus puissante machoire de tout les temps
l'homme a coté atteint seulement 750 environ
pour le t-rex ça fait un peu près 250 kilos sur chaque dents
se qui indique qu'il mordait plus puissament que n'importe quel animal actuel
l'homme a coté atteint seulement 750 environ
pour le t-rex ça fait un peu près 250 kilos sur chaque dents
se qui indique qu'il mordait plus puissament que n'importe quel animal actuel
Posté par Tikémi
Ses dents cassaient plus facilement aussi, je sais pas si elles résistaient longtemps à 250 kg chacune.
Posté par Gigy
Possible pour les actuels mais d'après les études des ichtyologues spécialistes des placodermes, la mâchoire la plus puissante fut celle de Dunkleosteus. On a reconstitué la masse musculaire à l'arière de la tête qui occupe presque un tiers du corps, ses mâchoires en cisailes sont uniques, ce sont des os crâniens qui dépassent en fait! de plus ces os se chevauchent ce qui fait que ces plaques s'aiguisent d'elles même!
Posté par Captbot
J'ai entendu que certains chiens pouvaient exercer une pression de plus de 600 kg/cm² ...
Posté par Skullkid77
Bouldog?
Sinon du coté des pliosaures on a des machoires puissantes? PArce que quand tu vois lieupleurodon, je me demande si le t-rex a une machoire plus puissante!
Pour le poisson c'est vrais, car il n'avait pas de dents, mais une machoire osseuse, et quand tu vois la bête, on pense à une énorme paire de cisaille, donc tranchante et coupante à souhait! ses proies devaient souffrir!
Où bien elles mourraient sur le coup et partaient au ciel sans savoir ce qu'elles leur étaient arrivés?
Sinon du coté des pliosaures on a des machoires puissantes? PArce que quand tu vois lieupleurodon, je me demande si le t-rex a une machoire plus puissante!
Pour le poisson c'est vrais, car il n'avait pas de dents, mais une machoire osseuse, et quand tu vois la bête, on pense à une énorme paire de cisaille, donc tranchante et coupante à souhait! ses proies devaient souffrir!
Où bien elles mourraient sur le coup et partaient au ciel sans savoir ce qu'elles leur étaient arrivés?
Posté par SNAKS91
moi je crois que le Trex n'était pas aussi fort, il était beaucoup plus petit et moins puissant.
Pour les requins actuels (requins blancs...) c'est 5 tonnes par cm2 . c'est énorme.
Posté par Gigaraptor
Tu es très mal renseigné 
le requin atteint seulement 1500 Newtons très loin derrière le Rex avec ses 13 500 Newtons
http://img509.imageshack.us/img509/8619/cci1903200800000yt5.jpg
Voilà un très bonne article qui prouve que je me suis trompé
la pression des machoires d'un t.rex atteint près de 4 tonnes au minimum ( encore mieux )
http://dinosoria.com/tyrannosaure-vs-triceratops.html
Voilà cet article montre aussi ce qui se serait passé si un t.rex et un tricé de seraient rencontrés
le requin atteint seulement 1500 Newtons très loin derrière le Rex avec ses 13 500 Newtons
http://img509.imageshack.us/img509/8619/cci1903200800000yt5.jpg
Voilà un très bonne article qui prouve que je me suis trompé
la pression des machoires d'un t.rex atteint près de 4 tonnes au minimum ( encore mieux ) http://dinosoria.com/tyrannosaure-vs-triceratops.html
Voilà cet article montre aussi ce qui se serait passé si un t.rex et un tricé de seraient rencontrés
Posté par Gigaraptor
Sa prouve aussi que le rex n'etait pas un simple charognard 
Posté par Spinosdu93
A priori, aucun animal est opportuniste à 100% ou chasseur à 100%, donc il parait normal que T-REX soit à la fois chasseur et charognard. Pour justifier ma remarque je vais vous donner deux exemples:
Quand on veut manger de la viande, on part à la boucherie mais aussi, pour celui qui peut et qui veut, peut aussi égorger un ... mouton ou un agneau par exemple.
Le second exemple est que si une lionne en chasse trouve une carcasse, elle la prend et s'en va!
Quand on veut manger de la viande, on part à la boucherie mais aussi, pour celui qui peut et qui veut, peut aussi égorger un ... mouton ou un agneau par exemple.
Le second exemple est que si une lionne en chasse trouve une carcasse, elle la prend et s'en va!
Posté par Skullkid77
Encore faut il que cette carcasse soit quand même un minimum fraiche, je pense pas qu'un lion même affamé accèpteras de bouffer une carcasse a moitié pourrite et décomposée, berk...
Sinon j'hallucine le t-rex dépasse a peine l'alligator, incroyable!
Incroyable, les hommes mordent plus fort qu'un labrador, incroyable, un requin mord moin fort qu'un orang outang! Mais c'est parce qu'il se nourrie de végétation solide peu être...
Interressant giga t'aurais pas des infos chez les pliosaures geants?
Sinon j'hallucine le t-rex dépasse a peine l'alligator, incroyable!
Incroyable, les hommes mordent plus fort qu'un labrador, incroyable, un requin mord moin fort qu'un orang outang! Mais c'est parce qu'il se nourrie de végétation solide peu être...
Interressant giga t'aurais pas des infos chez les pliosaures geants?
Posté par Gigy
çé dépend quel requin aussi, si c'est un requin de récif ou un grand blanc, de toute façon point besoin de force pour écraser les dents affutées coupent comme des lames de rasoir. je me rappelle d'un test avec un Isurus oxyrinchus autrement dit un mako, de 1,80 m on avait une pression de 650 kilos au cm carré. Quand au grand blanc c'est plusieurs tonnes!
Pour les pliosaures, les zones d'insertion des muscles sont importantes, donc leur morsure devait être assez puissante, mais il n'existe pas de crâne complet à 100 % qui permettrait de faire des calculs définitifs.
Pour les pliosaures, les zones d'insertion des muscles sont importantes, donc leur morsure devait être assez puissante, mais il n'existe pas de crâne complet à 100 % qui permettrait de faire des calculs définitifs.
Posté par SNAKS91
tu parles de moi ? Non, je me suis pas trompé, j'ai vérifié dans un bouquin sur les requins.
Posté par Skullkid77
Comme le dit Gigy, il faut, et il a parfaitement raison, prendre en compte l'efficacité de la detns, sont tranchant...etc.
Posté par SNAKS91
Sa taille aussi.
Posté par Skullkid77
Ouais, mais regarde les dents de rex qui sont longues sont fragile, donc sa enpietre sur la puissance qui doit regressée pour pas faire sauté toutes les dents je suppose, je dis une grand puissance, alliée à des dents moyennes/courtes, et très tranchante...
Posté par SNAKS91
Il devait pas non plus réflchir en mordant, et puis il en avait beaucoup. Elle ne repoussait pas ? J'avais entendu que ça pouvait repousser à certaines périodes.
Posté par Tikémi
Si si justement. Lorsqu'une dent d'un dinosaure était cassée ou usée elle tombait et était bien vite remplacée par une toute neuve. Et ce pendant toute la vie de l'animal, autant de fois qu'il le faut.
Les mammifères n'ont que 2 cycles de dents : les dents de lait et les dents définitives. Si une dent définitive est perdue, elle ne sera jamais remplacée.
Les mammifères n'ont que 2 cycles de dents : les dents de lait et les dents définitives. Si une dent définitive est perdue, elle ne sera jamais remplacée.
Posté par SNAKS91
Si par un dentier !!! lol je blague.
POur les dinos je me disais bien avoir entendu ça. mais où ?..
POur les dinos je me disais bien avoir entendu ça. mais où ?..
Posté par Spinosdu93
That is the question!
Mais ils sont, en parlant de nos chers dinos, pas bêtes au point de se casser autant de dent qu'il faut pour tuer sous pretexte qu'elle vont repousser, ça n'a pas de sens!
Mais ils sont, en parlant de nos chers dinos, pas bêtes au point de se casser autant de dent qu'il faut pour tuer sous pretexte qu'elle vont repousser, ça n'a pas de sens!
Posté par Tikémi
Ils ne les cassaient sans doute pas exprès, mais disons que ce n'était pas bien grave pour eux. Un mammifère est obligé de faire plus attention, et d'un autre côté ses dents sont ancrées plus fermement dans la mâchoire que celle d'un dino.
Répondre