Recherche dans les forums

http://www.sci-news.com/paleontology/ajnabia-odysseus-09023.html

An international team of paleontologists has identified a new genus and species of lambeosaurine hadrosaur from fossils dug up in Morocco, North Africa.

Un nouveau lambeosaurinae de la fin du crétacé. Pas très bien gros le bestiau, 3m de long. 
Ce qui est surprenant dans cette découverte c'est qu'il a été trouvé au Maroc à une période ou aucun Hadrosaure a foulé la terre africaine et pour cause, l'Afrique était coupé du reste du monde par mers et océans.
Par conséquent, soit il nous a fait ses plus belles brasses pour les concours de natation de l'époque ou alors il est resté sur des débris à la dérive à l'instar de certains iguanes qui ont élu domicile dans les îles du pacifique actuelles.

Ptite question : peut-on parler dans ce cas de nanisme insulaire ?

Cretaceous-Period Crocodiles from Korea Walked on Two Legs

Alors là j'aurai tout vu !

De multiples empreintes de pas d'un crocodylomorphe ont été découverte en Corée du Sud, très bien préservés. Et notre cher croco serait apparemment bipède.

C'est moi où le grand seigneur ne savait absolument plus quoi inventer ?

Reconstitution du Spinosaurus dans son habitat naturel d'après les dernières découvertes cités plus haut: https://www.youtube.com/watch?v=XOm0cK8kQuw
Par contre il ne me semble pas que les pattes palmées ont été confirmés.

----------
Edité le 31/05/2020 à 13:08 par Webmaster

Citation:

Or, que je sache, on est bien d'accord que le chien domestique descend du loup gris et même que ces deux animaux peuvent avoir des petits parfaitement viables sans problèmes d'infertilité

Apparemment c'est la réponse la plus probable pour expliquer la bête du Gévaudan. D'ailleur jvous invite à lire les receuils des fermiers de cette époque troublée. Effrayant.

Pour en revenir au débat, et pour ma part, je pars toujours du principe que je crois à ce que je vois. De mes propres yeux. Et aussi à ce que je ressens.

Par conséquent, tout ce qu'on déblaie du sol montrant un lointain passé riche en faunes et flores, j'y crois.
Tout ce qu'il y a dans le ciel, étoiles, planètes et autres galaxies, j'y crois.
Et les fantomes et esprits ? Ba j'aurais préféré ne pas y croire.

Par contre anges ou demons, j'en ai jamais vu.
De même pour les aliens, monstre du lockness et dragons (même si j'aurais adoré en chevaucher un )
Après c'est uniquement mon avis personnel.

Hello Thero,

Je trouve que la théorie de la bosse de graisse s'accorde bien mieux avec le mode de vie aquatique (ou semi-aquatique) que la voile. J'imagine bien ce système de "flotteur" permettant à l'animal de rester au niveau de la surface en attendant qu'un poisson arrive devant ses mâchoires.

Je me demande comment pouvait-il faire pour ce déplacer hors de l'eau. Devait-il replier ses "doigts" pour ne pas abîmer ces précieuses griffes un peu à la manière d'un gorille ? Je pense qu'il devait avoir une démarche assez atypique.

Oui effectivement, la photo de profil n'est plus d'actu, mais j'ai un brin de nostalgie

Il en a eu des changements ce bon vieux spino...
Passé par les vieilles représentations des années 70-80 ce tenant droit comme un "i" avec une tête ronde de théropode typique de l'époque, pour continuer sur une bébête au long museau crocodilien assoiffé de sang, popularisé par JP3 dans les années 2000, et pour finir dans la flotte à 4 pattes depuis 2014.

A vrai dire, cette dernière découverte (oui je me réveille que maintenant, 5 ans après) me laisse perplexe. Non pas que je remette en cause les découvertes car je crie enfin victoire pour avoir un spino aquatique.
Mais c'est surtout cette fameuse et courte patte arrière qui me perturbe. Je m'imaginais tout sauf à un animal à quatre pattes.

D'où mes plusieurs questions :
Cette quadrupèdie est elle vérifié ou simple hypothèse ?
A-t-on vu dans le règne animal, des pattes postérieurs qui se sont raccourcis sur une espèce typique mais dont les autres membres de la famille de ce taxon n'ont pas eu affaire à cette anatomie ?
Rien avoir avec mais, on a bien deux espèces ? Maroccanus et Aegyptiacus ?

Ah enfin la suite !
Arnaud Plumeri m'avait contacté il y a quasiment 1 an pour annoncer son travail sur le 5ème tome. Content qu'il sorte et j'ai hâte de commencer le concours !

Merci webmaster
Au final c'est une période de l'histoire très riche et très intéressante mais dont je m'y connais très peu. Il est temps de rectifier le tir.
Je pense partir sur le format actuel.

Bonjour tout le monde !
Ça fait très longtemps que je ne suis pas revenu sur ce forum ! Je vais revenir un peu plus souvent car l'amour de la paléontologie ne m'a toujours pas quitté.
J'aimerais me procurer ce livre mais il date un peu. Est-il toujours d'actualité ? Ya-t-il eu des grosses découvertes qui remettent en causes les propos du livre ?
Au plaisir

Http://www.sciencemag.org/news/2016/06/first-fossil-footprints-saber-toothed-cats-are-bigger-bengal-tiger-paws
La taille est impressionnante !

Un revenant! Ça fait plaisir de te revoir paleofan

Très intéressant ce doc. Les manifestations pour ramener Sue m'ont surprises. Tant d'amour pour ce magnifique spécimen.

Chapeau ! Les ombres sont bien jolies.

Je redécouvre Dinonews avec cet historique. Merci Webmaster !
Hâte que ce livre puisse voir le jour !

Je pense qu'on aura le droit à un nouveau "là haut". Tant mieux. Le paysage est magnifique, une claque dans la gueule !

Http://www.nature.com/srep/2015/150716/srep11775/full/srep11775.html

Le fossile est remarquable ! On peut très bien voir les longues plumes qu'il portait.

"qui ne peut être détrôné" il me semble.

Citation:

Le pavé a été jeté dans la mare il y a peu, à savoir si Torosaurus et Triceratops ne forment qu'un ...

D'ailleurs, on en est où sur ces deux espèces ? Il y a eu une conclusion qui confirme une seule et même espèce ou non ?

Citation:

Tous les défauts que j'ai listé sont-il tellement insignifiants pour vous?

Je comprend parfaitement ta critique et je la respecte.
Avant d'aller voir le film, je savais qu'il ne fallait pas s'attendre à un nouveau chef d'oeuvre. Spielberg lui même avait annoncé un certain moment que l'histoire était meilleur que le troisième, ça veut tout dire !
Par la suite, je me suis bien renseigné sur l'histoire, quitte à me faire un petit peu spoiler.
Ainsi je savais à quoi m'attendre et j'ai très bien apprécié le film.

De plus, certaines scènes font directement références non pas au premier JP mais au livre:
- les bébés triceratops par exemple, Lex avait très envie de monter sur le dos de cet animal pour faire une petite balade mais Grant lui avait refusé
- la discussion entre Wu et Marsani (Hammond dans le livre)

Le Trex de JW est celui du premier JP. Il (ho pardon, elle) a donc plus de 22 ans donc c'est une vieille bestiole. Voilà pourquoi elle se fait courser facilement par l'héroïne. C'est comme ça que je l'interprète.

Après, ça se voit que c'est un film américain : l'arrivé de Blue avec une super musique, on aurait pu la remplacer par Rambo, ça faisait pareil.

Citation:

On pourra dire ce qu'on veut mais tout animal sur Terre n'est pas apprivoisable. Essaye donc de dompter des Varans du Komodo par exemple!

Nicole Viloteau s'en est pas mal sortie.