Recherche dans les forums

Pour les plaques de Stégosaures, pas mal de choses contradictoires ont été publiées sur le sujet. Mais il paraît assez logique d’estimer qu’elles étaient recouvertes de corne. Ces plaques sont des ostéodermes modifiés, tout comme les épines caudales. Elles sont homologues aux scutelles des premiers thyreophores comme Scelidosaurus et des ankylosaures, et aux épines dorsales des stégosauriens plus tardifs comme Lexovisaurus ou Huayangosaurus ou, qui commencent déjà à en avoir certaines qui s’élargissent en plaques. Et comme l’on suppose que les épines devaient être recouvertes de corne, il semble que ce soit aussi le cas chez notre Stégo. L’importante vascularisation relevée sur ces plaques devait servir à l'importante activité de renouvellement cellulaire plutôt qu'à la termorégulation ou qu'à faire varier la coloration.

Voir cet article sur Hesperosaurus: Christiansen, N. A.; Tschopp, E. (2010). Exceptional stegosaur integument impressions from the Upper Jurassic Morrison Formation of Wyoming. Journal of Geosciences. 103 (2): 163–171. : https://link.springer.com/article/10.1007/s00015-010-0026-0

Et celui-ci sur l’origine et l’évolution des plaques dorsales des stégosauriens : Main, R., De Ricqlès, A., Horner, J., & Padian, K. (2005). The evolution and function of thyreophoran dinosaur scutes: Implications for plate function in stegosaurs. Paleobiology, 31(2), 291-314. https://www.cambridge.org/core/journals/paleobiology/article/evolution-and-function-of-thyreophoran-dinosaur-scutes-implications-for-plate-function-in-stegosaurs/2B2E0F74242EE3A29E1FEB13AE34EE5F

Évidemment, ces publications sont postérieures à la série. Cette opinion est également défendue dans l’ouvrage de Thomas Holtz, qui estime qu’elles devaient plutôt avoir un rôle défensif passif ou un rôle de reconnaissance. On peut par exemple imaginer qu’elles empêchaient un grand théropode, type Allosaurus ou Torvosaurus de chercher à mordre la colonne vertébrale en attaquant par au-dessus. Des traces de morsure d’Allosauridé ont par ailleurs été relevées sur des plaques cervicales de stégosaure.

Pour les plumes, c’est vrai que les connaissances n’étaient pas aussi avancées qu’aujourd’hui, mais cette série est sortie à la fin des années 1990, à peu près au moment où on a commencé à exhumer des théropodes à plumes comme Sinosauropteryx, Protarchaeopteryx, Caudipteryx ou Sinornithosaurus, et où on commençait à imaginer qu’un assez grand nombre d’espèces proches des oiseaux devaient être recouvertes de plumes…

AW Poust, C Gao, DJ Varricchio, J Wu et F Zhang, « A new microraptorine theropod from the Jehol Biota and growth in early dromaeosaurids », The Anatomical Record, American Association for Anatomy,‎ 15 janvier 2020

https://anatomypubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ar.24343

Wulong bohaiensis gen. et sp. nov., un Dromaeosauridae microraptorinae juvénile de Jehol (aptien, crétacé inférieur), proche de Sinornithosaurus. Très bien conservé avec des plumes sur les membres antérieurs et postérieurs et la queue. Des plumes filamenteuses, des pennes et des rectrices ont été identifiées.

Salut,

J'ai au moins les deux premiers et celui de Longrich et al. Je suis pas sûr d'avoir les autres.

Bonjour,

Je recherche quelques articles, quelqu'un aurait-il les PDF

Xu, Wang and Wu, 1999. A dromaeosaurid dinosaur with filamentous integument from the Yixian Formation of China. Nature. 401, 262-266.

u, Zhou, Wang, Kuang, Zhang and Du, 2003. Four-winged dinosaurs from China. Nature. 421, 335-340.

Ji, Norell, Gao, Ji and Ren, 2001. The distribution of integumentary structures in a feathered dinosaur. Nature. 410 (6832), 1084-1088.

Longrich, N.R., Vinther, J., Meng, Q.J., Li, Q., and Russell, A.P. (2012). Primitive wing feather arrangement in Archaeopteryx lithographica and Anchiornis huxleyi. Curr. Biol. 22,2262–2267

Xiaoting Zheng, Jingmai O'Connor, Xiaoli Wang, Min Wang, Xiaomei Zhang,
and Zhonghe Zhou. "On the absence of sternal elements in Anchiornis (Paraves) and Sapeornis (Aves) and the complex early evolution of the avian sternum." PNAS 2014

ça m'intéresse beaucoup (et toujours!).
Je voudrais écrire la fiche Sinornithosaurus sur Paléo-wiki.

Bonjour à tous !

Pardonnez cette promo peu subtile, mais il faut que vous sachiez que le tome 3 des Dinosaures en BD paraîtra le mercredi 31 octobre.



Voici la liste des titres des différents gags de l'album, je vous laisse imaginer quels sujets traités ils cachent !

Mamenchisaurus
Plus fort que le T. rex ?
Chasseur de fossiles
Protoceratops vs Velociraptor
Les grands découvreurs
Les plaques du Stegosaurus
Jurassic dance
Question de poids
Les géants d'Amérique du Sud
Le Compso qui voulait changer le monde
Question pour un glouton
Ceratosaurus
Sensationnelles découvertes
Ils ont connu les dinosaures
La dure vie des Leaellynasauras
Yutyrannus
Muttaburrasaurus
L'avantage des mammifères
Dimorphisme sexuel
Protection rapprochée
Coelophysis
La terreur du Jurassique
Sinornithosaurus
Amargasaurus
Oviraptor
Les dinosaures avaient-ils des maladies ?
Sauropelta
Carcharondotosaurus
Les bras du T. rex
Cryolophosaurus
Dilong
Les ptérosaures
Incisivosaurus
Une dent contre lui
Shunosaurus
Les dinosaures vus dans le passé
L'île des mini dinosaures
Thescelosaurus
Les oiseaux
Le destin de l'Iguanodon
Qui c'est le plus fort ?
Ce qu'on ne sait pas
Microraptor
Les dinosaures d'Angeac

Une présentation est disponible ici.

A bientôt dans le tome 3, j'espère !

Tarascosaurus reptile de tarasque crétacé supérieur France Abelisauridae Théropodes Oui Ampelosaurus,Rhabdodon
Sarcosuchus imperator empereur des crocodiles charnus crétacé inférieur Afrique du Nord Thalattosuchiae Crocodiliens Oui Hadrosaures à proximité du lac
Microraptor petit voleur crétacé inférieur Chine Dromeosauridae Théropodes Oui insectes
Compsognathus jolie machoire jurassique supérieur Allemagne Compsognathidae Théropodes Oui insectes,mammifères
Coelophysis forme creuse Trias supérieur Amérique du nord Podokesauridae Théropodes Oui toutes sortes de petits animaux
Procompsognathus ancêtre de jolie machoire Trias supérieur Allemagne Procompsognathidae Théropodes Oui petits vertébrés
Dilophosaurus reptile à deux crètes Jurassique inférieur Arizona, Chine Halticosauridae Théropodes Oui charognard
Caudipteryx queue à plumes crétacé inférieur Chine Oviraptoridae Théropodes Oui insectes
Ingenia de Ingenia Khobur crétacé supérieur Mongolie Oviraptoridae Théropodes Oui petits vertébrés, protoceratops
Deinonychus terrible griffe crétacé inférieur Amérique du nord Dromeosauridae Théropodes Oui Tenontosaurus
Dromeosaurus reptile coureur crétacé inférieur Amérique du nord Dromeosauridae Théropodes Oui Lambeosaurus
Sinornithosaurus reptile oiseau de Chine crétacé inférieur Chine Dromeosauridae Théropodes Oui petits vertébrés
Variraptor voleur du Var crétacé supérieur France Dromeosauridae Théropodes Oui Rhabdodon
Oviraptor voleur d'œufs crétacé supérieur Mongolie Oviraptoridae Théropodes Oui Protoceratops
Buitreraptor voleur de la Buitrera crétacé moyen Argentine Dromeosauridae Théropodes Oui insectes
Xiphactinus épée rayon crétacé supérieur Kansas Poissons osseux Poissons Oui hesperornis
Quetzalcoatlus serpent à plumes crétacé supérieur Amérique du nord Ptérodactiloïdae Ptérosaures Oui poissons
Gallimimus qui imite la poule crétacé supérieur Mongolie Therizinosauridae Théropodes Non plantes

Ah oui j'avais confondue avec le sinornithosaurus

Sinornithosaurus l'était peut être

Salut et bonjour a tous ! Alors sa c'est pour ceux qui ont joué a JP: The game.Le Troodon était-il venimeux ? Voici la réponse a votre questions jeune gens:

1/ j'ai regardé soigneusement un crane sur internet.J'ai vu des canaux mais sa doit-être des trous pour les dents.
2/ j'ai aussi regardé des dents du Troodon,j'en ai découvert ceci:

Il a des grosses dentelures,mais pas de canaux pour le venins.

Maintenant,sa salive est-elle venimeuse comme les Dragons de Komodo ?

Nous ne le saurons jamais mais c'est peux probable.Mais j'ai quand même un léger doute.On a découverts des canaux dans le crâne de Sinornithosaurus.Ce qu'il lui permettait de térasser ses proies.Alors pourquoi pas le Troodon ? Mais bon,ils ont beau être de la même famille,cela ne veut rien dire mais quelqu'un pourrait m'éclaircir ?

@Ahp Tu te souviens de cet article d'il y a quelques semaines, qui parlait d'un oiseau Enanthiornithine dans l'estomac d'un Microraptor?

O Connor, Zhou et Xu, les auteurs ont proposé que cela soutenait l'arboricolie de Microraptor.

D'ailleurs j'ai proposé cet article dans le top des découvertes de 2011.

Je te remets l'abstract:
Preserved indicators of diet are extremely rare in the fossil record; even more so is unequivocal direct evidence for predator–prey relationships. Here, we report on a unique specimen of the small nonavian theropod Microraptor gui from the Early Cretaceous Jehol biota, China, which has the remains of an adult enantiornithine bird preserved in its abdomen, most likely not scavenged, but captured and consumed by the dinosaur. We provide direct evidence for the dietary preferences of Microraptor and a nonavian dinosaur feeding on a bird. Further, because Jehol enantiornithines were distinctly arboreal, in contrast to their cursorial ornithurine counterparts, this fossil suggests that Microraptor hunted in trees thereby supporting inferences that this taxon was also an arborealist, and provides further support for the arboreality of basal dromaeosaurids.

Ils vont même plus loin et disent que les premiers Dromaeosauridae étaient arboricoles. C'est vrai qu'on peut le penser si les microraptorinae l'étaient (il y a de fortes chances pour Sinornithosaurus par exemple), enfin c'est bizarre d'affirmer que c'était le cas juste parce qu'il avait un oiseau dans le ventre. Perso ça m'arrive de manger du poulet, et je ne suis pas pour autant arboricole. (Bon d'accord, les poules non plus).

Mais toujours est-il qu'avoir 4 ailes peut être utile pour selancer dans un vol plané depuis les arbres, comme l'a proposé la série Planet Dinosaur. Sans compter que sa queue constitue aussi une surface portante. Microraptor devait donc être un bon planeur, donc partir des arbres.

De plus Microraptor disposait de griffes fortes et recourbées à 180° aux pattes arrières, ce qui pouvait l'aider à grimper aux troncs. Ses yeux devaient lui conférer une bonne vue, fortement recommandé afin de contrôler le vol.

En tout cas il est peu probable qu'il était capable de s'élancer depuis le sol. Son ossature n'était pas assez rigide et ses muscles n'étaient pas assez puissants, contrairement aux oiseaux modernes (et comme Archaeopteryx en fait), il n'avait pas de bréchet, et vraisemblablement pas de sternum-du moins pas osseux. (Pour mémoire le plus ancien oiseau à avoir possédé un sternum osseux est Jeholornis. Le sternum ne se développe vraiment que chez les Enantiornithines.)

Xing Xu et al ont proposé un modèle robotique de Microraptor qui s'est révélé capable de planer sur 18 m (pas mal pour un animal de 80 cm).

Tout cela pour dire que l'arboricolie de Microraptor semble bien soutenue.

Je ne sais trop d'où viennent ces estimations mais on commence à avoir pas mal de Dromaeosauridae à plumes.

Microraptor et Sinornithosaurus les Microraptorinae, des Unenlagiinae comme Rahonavis qui a été considéré comme un oiseau par quelques auteurs, et même Velociraptor qui serait comme lui un Velociraptorinae présente des plumes de type
pennes. Même si les phylogénies plus récentes impliquent la paraphylie des Velociraptorinae. Il y a aussi un genre non nommé qui serait un Microraptorinae.

Bref pas mal de Dromaeosauridae présentent des plumes et je pense très probable que Deinonychus en était également doté.

Maintenant Utahraptor et les Dromaeosaurinae en général sont plus dérivés que Deinonychus ou Velociraptor, donc l'absence avérée de plumes chez Utahraptor ne serait pas conclusive.

Oh que oui et il est très très bien fait! un exemple choisi, sur une page on parle de la théorie proposée à propos des arguments en faveur de la venimosité de Sinornithosaurus, sur la page en regard, il y a une page entière consacrée à la contre hypothèse! Cela introduit chez les jeunes la notion de critique qui est si souvent mise à mal par les média aujourd'hui, la télé, vas y que tu bouffe ce que je dis sans te poser de questions!
Donc oui la démarche de recherche est bien présente et si comme je le crois ce livre est destiné à un public jeune mais passionné quand même (jeune: illustrations de grande qualité, grande taille et couleur, langage compréhensible, passionné: les noms de taxons sont tous cités sans omission, certaines données de recherche pure sont exposée sans trop de vulgarisation, historiographie de la paléontologie avec la présentation des pionniers, etc...) non il faut que je le lise entièrement pour pouvoir encore en dire plus mais pour ce que j'en ai vu il est très très bon. Je dirais presque que le livre est mieux fait que le document tv où la critique est moins présente!

Citation:

Par ailleurs Le Sinornithosaurus me semble très à l'aise en vol plané, alors que le fossile que j'ai eu la chance de voir lorsqu'il était à Londres et s'appellait encore "fuzzy raptor" montre des plumes certes mais pas aussi développées.

donc tu penses qu'il n'etait pas capable de planer?

Très intéressant le nouveau numéro, mais on a aucune preuve de plume pour gigantoraptor et la théorie du venin me semble un peu trop vite acceptée. Par ailleurs Le Sinornithosaurus me semble très à l'aise en vol plané, alors que le fossile que j'ai eu la chance de voir lorsqu'il était à Londres et s'appellait encore "fuzzy raptor" montre des plumes certes mais pas aussi développées.

En dehors de ça les reconstitutions sont assez crédibles.
Je ne sais si vous avez vu sur BBC4 mais après il y avait une émission sur une expo au Los angeles County museum sur "Thomas" le nouveau trex et elle était très bien.

----------
Edité le 22/09/2011 à 09:55 par gigy

Nouveau cératopsien :
Nicholas R. Longrich. 2010. Mojoceratops perifania, A New Chasmosaurine Ceratopsid from the Late Campanian of Western Canada. Journal of Paleontology 84(4):681-694.

retour sur l'histoire du Sinornithosaurus venimeux
Federico A. Gianechini, Federico L. Agnolín and Martín D. Ezcurra. 2010. A reassessment of the purported venom delivery system of the bird-like raptor Sinornithosaurus. Paläontologische Zeitschrift, online first
et réponse :
Enpu Gong,Larry D. Martin, David A. Burnham and Amanda R. Falk. 2010. Evidence for a venomous Sinornithosaurus. Paläontologische Zeitschrift, online first

Sinosauropteryx ! Pas la même bête !
L'équipe a aussi jeté un oeil au Sinornithosaurus mais n'a pas donné ses couleurs.

Quant à moi, dès que je me suis dépatouillée avec ma vidéo, je poste le résumé sur mon site. Je sais pas encore tout faire à la fois lol

Attention, c'est Sinosauropteryx (Compsognathidae), pas Sinornithosaurus (Microraptorinae)...

Les deux ont vécu en même temps et au même endroit, mais le 1er possède un plumage de protoplumes filamenteuses, alors que les plumes du 2e sont beaucoup plus élaborées.

Encore le Sinornithosaurus !

Vous savez quoi ? Ça me fait repenser à cette histoire de venin.
Des bandes orange et blanches ? Une coloration aposématique ?

Je lirais ça demain matin super chouette le Sinornithosaurus!

Oui elles sont même en train de surpeupler la planète!