Recherche dans les forums

Citation de gigy:

un peu plus âgé on a quand même Sciurumimus.

Sciurumimus est un juvénile, mais ce n'est pas un embryon! De plus il n'a pas livré de coquilles d'oeufs.

Cette découverte fait suite à celle du site de nidification de Massospondylus au début de l'année (190 millions d'années, record absolu!). Lui aussi a livré de magnifiques embryons. Décidément on est gâtés ces temps ci.

@Stalker: Je n'ai pas lu l'article dans les détails mais il ne m'a pas semblé que les auteurs mentionnent la présence de plumes.

Robert R. Reisz, David C. Evans, Eric M. Roberts, Hans-Dieter Sues, Adam M. Yates Oldest known dinosaurian nesting site and reproductive biology of the Early Jurassic sauropodomorph Massospondylus. Proceedings of the National Academy of Sciences

http://www.pnas.org/content/early/2012/01/23/1109385109

Le plus ancien nid de dinosaures (des Massospondylus du Jurassique inférieur d'Afrique du Sud) révèle des éléments sur l'évolution du comportement reproducteur chez ces animaux.

----------
Edité le 31/01/2012 à 23:26 par Naldo

La plus ancienne maternité d'oeufs de dinosaures vient d'être découverte en Afrique du Sud.Il y a 190 mionllions d'années, des mamans Massospondylus de 7 mètres de longueur venaient régulièrement y pondre des oeufs de seulement 7 centimètres

Tiré du magazine le point du 26 janvier 2012

Est-ce que quelqu'un peut me trouver le pdf de cet article svp. Merci d'avance.

Voici la source :

Oldest known dinosaurian nesting site and reproductive biology of the Early Jurassic sauropodomorph Massospondylus
Robert R. Reisz, David C. Evans, Eric M. Roberts, Hans-Dieter Sues, and Adam M. Yates - January 24, 2012

Citation de Naldo:

Citation de gigy:

ìl me semble d'ailleurs qu'on trouve maintenant des sauropoda presque aussi vieux que les prosauropodes qui étaient censés être leurs ancêtres?

Euh on dirait les arguments des BAND pour justifier que les oiseaux ne soient pas des dinosaures...
L'âge des fossiles ne peut absolument pas être utilisé comme argument de parenté !

On ne parle plus de prosauropodes car c'est à coup sûr un groupe paraphylétique, avec les Melanorosauridae, les Anchisauridae et les Massospondylidae plus proches des Sauropodes que des Plateosauridae.
Donc tout ce petit monde est dans les sauropodomorphes.

Le coup du paradoxe temporel c'est plutôt les créationnistes. Les BAND eux, ont de vrais scientifiques (Alan Feduccia, John Ruben, Larry Martin...)

Quant aux prosauropodes "stricto sensu" ils ne sont pas forcément paraphylétiques. Je me souviens d'un article (je n'ai plus la réf) qui soutenait la monophylie du groupe Plateosaurus, Coloradisaurus, Riojasaurus, Lufengosaurus, Massospondylus et Yunnnanosaurus, qu'ils appelaient les Prosauropodes et qui avaient comme synapomorphies:
-Ouverture postpariétal entre le pariétal et le supraoccipital
-Métacarpien V à extrémité proximale étandue avec double surface articulaire
-Torsion de 60° entre les axes longs des extrémités proximales et distales de la première phalange du doigt I de la main

Bien sûr, cette conception n'est pas soutenue par les articles les plus récents comme celui de Ignavusaurus et de Pantydraco (qui se base sur Ezcurra 2010).

C est vrai en fet je pencherai plus pour les prosauropodes comme : le Massospondylus ou alors le plateosaure

Mais apres tous ce n es que mon avis!

Description de bébés Massospondylus dans le JVP (et l'article est gratuit !) :
http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a929711731~frm=titlelink

Koreaceratops hwaseongensis :
http://www.springerlink.com/content/t36414148l1ln634/fulltext.pdf


Un tas de nouveau Iguanodontes de l'Utah :
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0014075

Citation de Matt:

Massospondylus vivait au Jurassique inférieur .Sinon il y a le coelophysoidae Liliensternus allemand , Riojasaurus et Euskelosaurus , Melanorosaurus , ou Pisanosaurus.

Ah oui Riojasaurus je l'avais oublié , c'est fou comme je sais rien du Trias

Massospondylus vivait au Jurassique inférieur .Sinon il y a le coelophysoidae Liliensternus allemand , Riojasaurus et Euskelosaurus , Melanorosaurus , ou Pisanosaurus.

J ai et un le massospondylus

New information on scavenging and selective feeding behaviour of tyrannosaurs
David W.E. Hone and Mahito Watabe

Acès libre :
http://www.app.pan.pl/archive/published/app55/app20090133_acc.pdf


Abstract:
Feeding traces for carnivorous theropod dinosaurs are typically rare but can provide
important evidence of prey choice and mode of feeding. Here we report a humerus of the
hadrosaurine Saurolophus which was heavily damaged from feeding attributed to the giant
tyrannosaurine Tarbosaurus. The bone shows multiple bites made in three distinctive styles
termed ‘punctures', ‘drag marks' and ‘bite-and-drag marks'. The distribution of these bites
suggest that the animal was actively selecting which biting style to use based on which part of
the bone was being engaged. The lack of damage to the rest of the otherwise complete and
articulated hadrosaur strongly implies that this was a scavenging event, the first reported for a
tyrannosaur, and not feeding at a kill site.





Mallison, H., 2010, The digital Plateosaurus 1: body mass, mass distribution and posture assessd using CAD and CAE on a digitally mounted complete skeleton: Palaeontologia Electronica, v. 13,n . 2, 26pp.

Accès libre :
http://palaeo-electronica.org/2010_2/198/198.pdf



Le cas de la quadrupédie de Plateosaurus avait déjà été débattu (Bonnan, M. F. and Senter, P. 2007. Where the basal sauropodomorph dinosaurs Plateosaurus and Massospondylus habitual quadrupeds ?), une nouvelle étude réalisée par Heinrich Mallison conclut à la bipédie exclusive de Plateosaurus.

Tiens ça me fait penser aux empreintes de pas de "prosauropodes" appelées Otozoum grandcombensis du Trias supérieur du Gard et qui n'étaient pas attribuées à Plateosaurus en raison de la taille similaire entre les traces de mains et de pieds. Les premières empreintes de la piste étaient celles d'un animal en position quadrupède, puis les suivantes (et les plus nombreuses) représentaient l'animal se déplaçant en position bipède.

En 2003, Emma C. Rainforth (dans son article Revision and re-evaluation of the Early Jurassic dinosaurian ichnogenus Otozoum), reclasse cette piste cévenole dans l'ichnogenre Pseudotetrasauropus (ce dernier va probablement être divisé en deux ichnogenres) et conclut que ces traces appartiennent non seulement à deux pistes distinctes (l'une étant apparemment moins bien conservée que l'autre) mais qu'il n'y a sans doute aucune empreinte de mains, elles ont donc étaient laissées par un gros animal se déplaçant sur une bonne distance en position bipède.


Cette conclusion s'accorde assez bien avec celle tirée de l'étude d'Heinrich Mallison.

phobos.ramapo.edu/~erainfor/pubs/Otozoum.pdf

Merci pour vos réponses, et justement par rapport au sauropodomorphes, j'ai entendu parler de Massospondylus qu'il était omnivore, est-ce que les Prosauropodes et les Sauropodomophes primitifs en général auraient pus être omnivores et deuxième question, n'a-t-on jamais découvert de coprolithes nous permettant d'affirmer que des dinosaures auraient pus être omnivores ?

Je reviens sur un truc dont on a déjà parlé :

Citation:

- Ignavusaurus rachelis:
Sauropodomorphe basal du Lésotho

Je suis présentement en train de travailler dessus. Apparemment, Knoll a fait sa thèse dessus au Muséum de Paris, puis s'est tiré avec...
Le principal intérêt en est le jeune âge présumé du spécimen, et il est possible qu'il s'agisse en fait de Massospondylus carinatus ou d'un autre genre proche déjà décrit.
J'ai aussi l'article si quelqu'un est intéressé.

Ici tu as une image illustrant les fenestrations chez les dinosaures : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Massospondylus_Skull_Steveoc_86.png

Le Massospondylus ?

Y a déjà pas mal d'embryons connus, comme Lourhinanosaurus un proche des allosauroidea du Portugal, mais aussi des Massospondylus (très bel article dans le dernier DTE)

Bonjour je recherche pas mal d'articles sur l'histologie des dinosaures:

-Erickson, G. M. Curry-Rogers, K., and Yerby, S. 2001. Dinosaur growth patterns and rapid avian growth rates. Nature, 412: 429-433.

-Erickson, G. M., Catanese, J. III, and Keaveny, T. 2002. Evolution of the biomechanical material properties of the femur. Anatomical Record: 268: 115-124.

-Erickson, G. M., Ricqles, A. de, Buffrenil, V. de., Molnar, R. E., and Bayless, M. A. 2003. Vermiform bones and the evolution of gigantism in Megalania—How a reptilian fox became a lion. Journal of Vertebrate Paleontology: 23: 966-970.

-Erickson, G. M., Makovicky, P. J., Currie, P. J., Norell, M. A., Yerby, S. A., and Brochu, C. A. 2004. Gigantism and comparative life-history parameters of tyrannosaurid dinosaurs. Nature: 430: 772-775 (Cover article).

-Curry-Rogers, K. and Erickson, G. M. 2005. Sauropod Histology: Microscopic Views on the Lives of Giants.Sauropod growth patterns. pp. 303-326, In: K. A. Curry Rogers and Wilson, J. (eds.)The Sauropods: Evolution and Paleobiology. Academic Press.

-Erickson, G. M. 2005. Assessing dinosaur growth patterns: A microscopic revolution. Trends in Ecology and Evolution: 20: 677-684.

-Novel reconstruction of the orientation of the pectoral girdle in sauropods
Daniela Schwarz, Eberhard Frey, Christian A. Meyer

-Chinsamy, A. 1993. Bone histology and growth trajectory of the prosauropod dinosaur Massospondylus carinatus Owen. Modern Geology 18: 319-329.

-Chinsamy, A., T. Rich and P. Vickers-Rich. 1998. Polar dinosaur bone histology. Journal of Vertebrate Paleontology 18: 385-390.

-Reid, R. E. H. 1997. How dinosaurs grew; pp. 403-413 in J. O. Farlow and M. K. Brett-Surman, (eds.), The complete dinosaur, Indiana University Press, Indianapolis.

Merci beaucoup

Dans ces cas-là il y a un petit malaise gigaraptor... Si c'est bien Massospondylus alors il fallait mettre :

M A S S _ S _ _ _ _ _ L U S

En plus il y a un tiret de trop...

Massospondylus

India

Alwalkeria maleriensis
Antarctosaurus septentrionalis
Barapasaurus tagorei
Brachypodosaurus gravis
Bruhathkayosaurus matleyi
Coeluroides largus
Compsosuchus solus
Dandakosaurus indicus
Dravidosaurus blanfordi
Dryptosauroides grandis
Indosaurus matleyi
Indosuchus raptorius
Isisaurus colberti
Jainosaurus septentrionalis
Jubbulpuria tenuis
Kotasaurus yamanpalliensis
Laevisuchus indicus
Lametasaurus indicus
Majungasaurus crenatissimus
Massospondylus hislopi
Massospondylus rawsei
Ornithomimoides barasimlensis
Ornithomimoides mobilis
Orthogoniosaurus matleyi
Rajasaurus narmadensis
Titanosaurus blanfordi
Titanosaurus colberti
Titanosaurus falloti
Titanosaurus madagascariensis
Titanosaurus rahioliensis
Walkeria maleriensis