Recherche dans les forums

Ah c'est génial, ces bestioles sont extraordinaires et nous réserves encore bien des surprises. Ça ne lui suffisait pas d'être le plus grand ornithomimosaure connu, il fallait en plus qu'il se distingue par une structure inédite chez ces coelurosauriens. D'après l'abstract, les vertèbres dorsales postérieures possèderaient des épines neurales 7 à 8 fois plus haute que le centrum, et les épines neurales des vertèbres sacrales, également élevées, seraient fusionnées formant une sorte de haute et large lame osseuse s'étendant dorsalement jusqu'à 170% de la hauteur de l'ilion. 36 pieds de long ça fait à peu près 11 m de long pour Deinocheirus (contre 8 m de long pour les plus grands Gallimimus et Beishanlong).

Egalement dans le SVP 2013 :

- un abélisauridé géant (11 à 12 m) du Maastrichtien du Kenya (on en avait parlé sur le forum il y a quelques années de cette faune du Crétacé supérieur du Kenya).

- un papier confirmant que Concavenator et Becklespinax sont bien deux genres distincts

- premier crâne d'un cératopsien basal du Crétacé inférieur des USA

- confirmation que les Edmontosaurus d'Alaska appartiennent à une nouvelle espèce

- les restes de tyrannosaures de l'Alaska semblent eux aussi différents des tyrannosaures contemporains connus plus au sud (représentés par Albertosaurus sarcophagus)

- Nannotyrannus serait bien un genre valide (d'après la découverte de plusieurs crânes et de divers restes postcrâniens)

- Cathetosaurus est bien un sauropode distinct du Camarasaurus (d'après la découverte d'un nouveau spécimen incluant le crâne)

- la nouvelle espèce de Daspletosaurus canadien va enfin être décrite

- découverte de plusieurs nids de Mussaurus

- deux nouveaux sauropomorphes du Jurassique inférieur d'Antarctique

- une ostéologie du Rebbachisaurus garasbae (celle-là je l'attends depuis un moment)

… et bien d'autres choses




Les paléontologues Ronan Allain et Jeffrey Wilson, auteurs d'une ostéologie du Rebbachisaurus garasbae, posent avec une vertèbre dorsale de l'animal. La vertèbre avec son épine neurale allongée mesure 1,45 m de haut. Ce sauropode était vu comme une forme géante (avec une taille de 30 ou 40 m de long) mais les proportions des centra vertébraux indiquent qu'il était sans doute plus petit, de taille comparable au Dicraeosaurus.


----------
Edité le 05/11/2013 à 20:32 par croc en stock

Je pense que sait l'Amargasaurus sinon c'est le Dicraeosaurus

Oui, mais juste en illustration artsitique et moi comme un didiot j'ai cru qu'il en avait une quand j'ai commencer le dessin...Sinon Amargosaurus n'est pas le seul sauropoda à avoir eut une crête/voile sur le dos, il y a eu dicraeosaurus , il fesait parti de la même famille qu'Amargosaurus mais sa cr^te à lui était sur son dos, et les Rebbachisauridés étaient des proche parent des dicreasauridés donc peut-être qu'il avait eu une c^rête ou peut-être pas...

Ah le musée de l'université de Humboldt, quels souvenirs!!!sur la droite on peut voir un autre sauropode de la formation tendaguru le Dicraeosaurus et au loin toujours à droite on voir le Kentrosaurus.

Dicraeosaurus ?

Dicraeosaurus?

Citation de lolo:

Dicraeosaurus était un peu plus grand et est un Dicraeosauridae ...

Ah ouais mince.

Shantungosaurus

Dicraeosaurus était un peu plus grand et est un Dicraeosauridae ...

Dicraeosaurus !

Citation de markvantomme:

Janensch, W. (1929). Die Wirbelsaule der Gattung Dicraeosaurus. Palaeontographica (SuppI. 7) 2: 39-133.

http://rapidshare.de/files/33360672/Dicraeosaurus_hansemanni_1929.pdf.html

Autre chose,dans un de ces references de Janesch il y a le nom "Homalosauropia",je le cherche depuis quelques temps,notre copie a été égarée

Janensch, W. (1929). Die Wirbelsaule der Gattung Dicraeosaurus. Palaeontographica (SuppI. 7) 2: 39-133.

Janensch, W. (1929). Material und Formengehalt der Sauropoden in der Ausbeute der Tendagurn-Expedition. Palaeontographica (Suppl. 7) 2:1-34.

Janensch, W. (1929). Magensteine bei Sauropoden der Tendaguru-Schichten. Palaeontographica (Suppl. 7) 2:135-144.


et ça aussi

Huene, F. von. (1948). Short review of the lower tetrapods. Roy Soc. S. Mr. Spec. Publ. Robert Broom Commemorative Vol.: 65-106. (la page avec Apraedentalia)

Schwarz, D., and Fritsch, G. 2006. Pneumatic structures in the cervical vertebrae of the Late Jurassic Tendaguru sauropods Brachiosaurus brancai and Dicraeosaurus. Eclogae Geologicae Helvetiae 99(1):65-78. doi: 10.1007/s00015-006-1177-x.

ABSTRACT: The presacral vertebrae of sauropod dinosaurs were surrounded and invaded by a complex system of pneumatic diverticula, which originated most probably from cervical air sacs connected with the respiratory apparatus.
Cervical vertebrae of Brachiosaurus brancai and Dicraeosaurus sp., two sauropods from the Late Jurassic (?Oxfordian-Kimmerigian-Tithonian) eastern African locality Tendaguru, were examined with computed tomography to
visualize internal pneumatic structures. With this method, comparative reconstructions of pneumatic diverticula in the neck of these sauropods were done that help to understand the biomechanical role of vertebral pneumaticity in sauropods. Internal pneumatic structures in Brachiosaurus brancai are semicamellate with few large camerae in the vertebral
centrum, surrounded by pneumatic camellae. Dicraeosaurus exhibits a procamerate pneumatization pattern with few deep fossae penetrating to a broad median strut in the vertebra, but no internal pneumaticity was found. The semicamellate pneumatization pattern of Brachiosaurus brancai corresponds
with another Late Jurassic Brachiosaurus specimen, whereas in Cretaceous brachiosaurid taxa like Sauroposeidon, the complexity of internal pneumatization increases to form a fully camellate pneumatization pattern. In Dicraeosaurus, internal pneumatization has most likely secondarily been reduced.
Brachiosaurus and Dicraeosaurus possess a similar distribution of main external pneumatic diverticula, with Brachiosaurus having much more subdivided diverticula. Due to the weight reduction achieved by these pneumatic diverticula, the neck of Brachiosaurus was up to 25 per cent
lighter than without pneumatic structures, whereas that of
Dicraeosaurus was only 6 per cent lighter. Pneumatization of the cervical vertebrae therefore can play an important role in lightening some sauropods.



http://rapidshare.de/files/33305182/Schwartz___Fritish.pdf.html

Nigersaurus:


Dinheirosaurus:


Amazonsaurus:


Amargasaurus:


Dicraeosaurus:


Brachytrachelopan:


Apatosaurus:


Barosaurus:


Diplodocus:


Seismosaurus:




----------
Edité le 27/04/2006 à 21:50 par lolo

D- Neosauropoda:
Dents concentrées sur le devant des mâchoires; orteil IV avec deux phalanges (ou moins); métacarpes en pilier; élévation du métacarpe pour une posture digitigrade.

Les Neosauropodes sont divisés en deux groupes, Macronaria (voir plus loin) et:

D1- Diplodocoidea:
Crâne long et plutôt étroit; narines hautes; fenêtre supratemporale ovale et étroite; dents en cheville; humérus = 70% fémur.

¤ Zapalasaurus bonapartei Salgado et al, 2006
Barremien/Aptien - Argentine

¤ ? Dinheirosaurus lourinhanensis Bonaparte & Mateus, 1999
Kimmeridgien - Portugal. Diplodocoïde placé comme "clade-soeur" des Flagellicaudata, avec lesquels il partage certains caractères.

Diplodocoidea incertae sedis:
¤ Amphicoelias altus Cope, 1877
Kimmeridgien/Tithonien - USA (2 autres espèces)
¤ ? Cetiosauriscus stewarti Charig, 1980
Callovien - Angleterre
¤ Histriasaurus boscarollii Dalla Vecchia, 1998
Hauterivien/Barremien - Croatie
¤ Losillasaurus giganteus Casanovas et al., 2001
Jurassique supérieur - Espagne

On a crée ici une première famille, Rebbachisauridae:
Fenêtre supratemporale réduite ou absente; narines au-dessus des orbites; ceinture scapulaire eb forme de "raquette"; absence de chevrons fourchus; batterie dentaire sur la mâchoire antérieure; longues épines neurales; larges pleurocoeles dans les dorsales; parfois présence d'ostéodermes.

¤ Cathartesaura anaerobica Gallina & Apesteguia, 2005
Cenomanien/Coniacien - Argentine
¤ Limaysaurus tessonei Salgado et al., 2004
Cenomanien/Turonien - Argentine
¤ Nigersaurus taqueti Sereno et al., 1999
Aptien/Albien - Niger, Tunisie et Algérie
¤ Rayososaurus agrionensis Bonaparte, 1996
Aptien - Argentine (1 autre espèce)
¤ Rebbachisaurus garasbae Lavocat, 1954
Albien - Maroc (2 autres espèces)

Les autres Diplodocoïdes ont été divisés en deux familles, réunies dans un super-groupe, Flagellicaudata:
Narines jointes au-dessus des orbites; pas de contact entre le squamosal et le quadratojugal; épines neurales bifides; queue en fouet.

A la base de ce groupe:
¤ Amazonsaurus maranhensis Carvalho et al., 2003
Aptien/Albien - Brésil

Flagellicaudata incertae sedis:
¤ Suuwassea emilieae Harris & Dodson, 2004
Tithonien - USA

- Famille Dicraeosauridae:
Longue épines neurales fourchues; humérus = 62% du fémur; pas de pleurocoeles dans les cervicales; cou court (11 ou 12 vertèbres); tête large, pour un Sauropode; mâchoire longue et carrée.

¤ Amargasaurus cazaui Salgado & Bonaparte, 1991
Barremien - Argentine
¤ Dicraeosaurus hansemanni Janensch, 1914
Kimmeridgien - Tanzanie (1 autre espèce)
¤ Dyslocosaurus polyonychius McIntosh et al, 1992
Maastrichtien - USA
¤ Brachytrachelopan mesai Rauhut et al., 2005
Tithonien - Argentine

- Famille Diplodocidae:
Cou allongé (15/16 cervicales); queue longue en fouet (70/80 caudales); dos assez court (10 dorsales); bras < jambes; petites dents en cheville; hautes épines neurales; chevrons fourchus.

¤ Apatosaurus ajax Marsh, 1877
Kimmeridgien/Tithonien - USA (7 autres espèces). Inclus dans ce genre: Brontosaurus excelsus (1 autre espèce)
¤ Barosaurus lentus Marsh, 1890
Kimmeridgien/Tithonien - USA (2 autres espèces)
¤ Diplodocus longus Marsh, 1878
Kimmeridgien/Tithonien - USA (3 autres espèces)
¤ Megacervixosaurus tibetensis Zhao, 1983
Crétacé supérieur - Tibet
¤ Seismosaurus hallorum Gillette, 1991
Kimmeridgien/Tithonien - USA
¤ Supersaurus vivianae Jensen, 1985
Kimmeridgien/Tithonien - USA. Inclus dans ce genre: Dystylosaurus edwini, Ultrasauros macintoshi
¤ Torniera africana Sternfeld, 1911
Kimmeridgien - Tanzanie

----------
Edité le 03/07/2006 à 21:56 par lolo

Les dossiers + le n° de page (quelques uns n'ont pas été listés, il faudra les supprimer, je pense):

I- genres :

Achillobator, page 5
Acrocanthosaurus, 6
Albertosaurus, 3
Allosaurus, 2 et 5
Amurosaurus, 2
Appalachiosaurus, 5
Aragosaurus, 4
Argentinosaurus, 4
Aviatyrannis, 3
Bambiraptor, 7
Baryonyx, 2
Besanosaurus, 6
Brachiosaurus, 2, 2 et 4
Camarasaurus, 3
Carnotaurus, 3
Ceratosaurus, 4
Chasmosaurus, 4
Cryolophosaurus, 6
Deinocheirus, 6
Deinosuchus, 5
Dicraeosaurus, 5
Dilophosaurus, 1
Dromaeosaurus, 3
Ekrixinatosaurus, 6
Eotyrannus, 3
Euoplocephalus, 4
Giganotosaurus, 2
Giraffatitan, 6
Ichthyosaurus, 4
Iguanodon, 3
Kritosaurus, 5
Kronosaurus, 5
Lagosuchus, 5
Lambeosaurus, 5
Liopleurodon, 5 et 5
Maiasaura, 3 et 4
Megalosaurus, 5
Metriorynchus, 4
Mosasaurus, 4
Nanosaurus, 3 et 6
Nomingia, 4
Nothosaurus, 4
Ohmdenosaurus, 1
Olorotitan, 2 et 4
Ouranosaurus, 6
Oviraptor, 5
Pedopenna, 6
Piatnitskysaurus, 2
Procompsognathus, 6
Pterodactylus, 5
Quetzalcoatlus, 6
Rinconsaurus, 5
Riodevasaurus, 3
Scipionyx, 6
Seismosaurus, 7
Shenzhousaurus, 4
Shonisaurus, 3
Spinosaurus, 4 et 5
Stegosaurus, 5
Supersaurus, 6
Tanycolagreus, 3
Tenontosaurus, 5
Therizinosaurus, 4 et 7
Torosaurus, 6
Trachodon, 5
Tyrannosaurus, 2
Unenlagia, 6
Xinjiangovenator, 3

II- groupes, familles, etc …

Dicraeosauridae, 1
Oviraptoridae, 2
Prosauropodes, 3
Pterosaures, 1 et 3
Sauropodes, 1 et 3
Sauropodomorphes, 1
Tetanurae, 2
Troodontidae, 2
Tyrannosauridae, 2
Tyrannosauroidea, 2

Liste de genres, 3
Nombre d'espèces à découvrir, 3

III- "géographie" des fossiles

Dinosaures de France, 2
Fossiles de Picardie, 2
Gisements fossiles du Monde, 1
Les dinos dans le monde, 1

Crise K/T, 2
Hypothèse/disparition des dinos, 4
Inversion des pôles magnétiques, 6
Les dinos au fil du temps, 1

IV- biologie des dinos

Mâchoires des Abelisauridae, 1
Mode de vie du T.rex, 4
¼ufs de dinos, 1
Respiration (théories), 2
Sang chaud ou froid ?, 1
Tissus mous (T.rex), 3

Taphonomie, 2

V- illustrations

Gallerie #1 et #2, 1


----------
Edité le 29/03/2006 à 16:49 par lolo

Bof ? Y ma lair bizarre je sais pas cé quoi.. Dicraéosaurus ?

Les Dicraeosauridés sont des Sauropodes qui sont proches des Diplodocidés, car leurs dents se ressemble beaucoup... Beaucoup de ces Sauropodes sont de petites tailles, Amargasaurus faisait environ 12 m de long !



Mais, contrairement aux Diplodocidés de l'époque qui peuplaient l'Amérique Nord, les dicraeosauridés vivaient en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud.
Ils ont vécu du Jurassique moyen au Crétacé inférieur.




Les dicraeosauridés auraient suivi une évolution bien différente des autres sauropodes. Cette différence viendrait de leur alimentation, au lieu de se nourrir de différentes plantes toujours plus hautes comme les diplodocus l'on fait, les dicraeosauridés se seraient nourris d'espèces moins nombreuses et surtout pas très hautes (1 à 2 mètres)... d'où une régression de la taille du cou.



Ces Sauropodes possèdait aussi une étrange caractéristiques : ils possèdaient des épines le long de leur dos, et grâce à ces épines ils avaient une sorte de crète comme Spinosaurus, mais pour l'instant aucun paléontologue ne sait à quoi cela pouvait bien servir. Certains avancent e ça leur servait pendant les parades et que cette sorte de crète était coloré de vives couleurs !
Si vous savait à quoi ressemble une dent de Diplodocus vous saurez à quoi peut ressemblais à peu près celle d'un Dicraeosauridés !


Dents fossilisée

Note : Rebbachisaurus n'est plus un Dicraéosauridés, il fait parti maintenant de ça nouvelle famille : Rebbachisauridés, même si c'est deux familles se ressemble beaucoup...
A ne pas confondre !

Moi j'ai eu une chance incroyable. Allez je vous raconte. Je l'ai observé sous toute les coutures rien que pour moi.
Je suis allé en Allemagne de l'est juste après la chute du mur.
Il est conservé dans le musée de l'université de humboldt.
On arrive devant un énorme bâtiment et en entrant on arrive dans un sas vitré avec des décorations en cuivre. On voit tout de suite la vedette du musée. Les pattes de Brachiosaurus brancai. Enorme, incroyable. Le seul animal auquel on puisse le ratacher c'est une baleine, mais celle là elle marchait sur la terre ferme. quand je pense que c'est un gros sauropode mais pas le plus gros ca laisse rêveur. Il y a aussi un dicraeosaurus et un kentrosaurus.
Dans une petite salle sur le côté il y a des fossiles de Solnhofen.
Des poissons surtout, mais aussi des ptérosaures et l'archaeopteryx.
Je me place devant le cadre dans lequel il est, et comence a le regarder avec insitance. J'essaye de trouver toutes les caractéristiques que j'ai apprise.
C'est alors que dans ce musée absolument vide arrive un gardien qui me dit avec un accent allemand russe, vous voulez le voir de plus près?
Je le regarde et stupéfait lui répond oui.
Il prend alors sa clef et ouvre la vitrine qui grince.
Il emporte alors le fossile, et me fait signe de le suivre.
il me le pose sur une table de bibliothèque et me dit en s'excusant qu'il doit rester auprès de moi pendant que l'examine.
Je crois rêver, le fossile est là rien que pour moi et mon hôte s'excuse de rester là craignant sans doute de me déranger.
Je suis resté une bonne heure à le regarder, à comparer et a décrire.
Puis il a retrouvé sa place.
Je ne sais pas si ça serait encore possible aujourd'hui, je ne pense pas.
mais j'étais sous le coup de l'émotion. J'en ai presque pleuré.
Je suis ensuite parti non sans avoir offert un très gros pourboire à mon guide.
Voilà une petite histoire bien sympathique que j'ai vécu.
Je vous dis pas l'émotion que j'ai ressentie lorsque j'ai fiché dans le mur le clou auquel est attaché ma réplique, mon archéopteryx!

Je suis d'accord avec toi velou, il est très bien.
Paris est génial si on aime la disposition du XIX ème siècle (beaucoup de pièces, trop même parfois, sans beaucoup d'explication)
Londres est giga, tout y a été refait, avec des illustrations de John sibbik
La partie qui parle de la découverte de Baryonyx est également bien faites puisque on y parle de ce dinosaure depuis la découverte de Walker jusqu'à son montage au BMNH. Il y a aussi le musée de Oxford (présentation à l'ancienne)
J'aime beaucoup Humbolt à berlin, c'est la que se trouve Brachiosaurs mais aussi Kentrosaurus et enfin Dicraeosaurus. Cerise sur le gâteau il ont aussi l'archaeopteryx de Siemens
N'oublions pas non plus Bruxelles. J'y ai un abonnement, je ne compte plus les fois ou j'y suis allé. En dehors de ces collections il faut dire que c'était le seul musée où l'on pouvais voir un troupeau de dinosaure!!!
A propos il est en complête réfection, tout est démonté. En 2007 je camperai devant la porte.`
Les iguanodons bien sûr mais aussi de nombreux moulages et peut être même Stan (tyrannosaurus) Un point d'honneur devrait être mis sur la phyllogénie des ornitischia puisque notre paléontologue national a lié de nombreux contact avec la Russie et les riches gisements d'hadrosaures.
Donc les Amurosaurus et autre Olorotitan seraient du rendez vous
sinon toujours pas de réouverture de Bernissart

Ouais, un titan. Il dépassait Dicraeosaurus aussi, et d'autres Sauropodes. Et les Tyrannosaurus devaient être dépassés !