Acrocanthosaurus

Discussion:

20 734

Dernière réponse il y a 6 ans

Posté par Antoine il y a 14 ans

Bonjour je voudrai avoir des informations sur ce dino svp

Acrocanthosaurus
vit en Amerique du nord

Posté par Cymbospondylus il y a 14 ans

C'est un allosauridae,carcharodontosaurinae.Il a vécu de 121 à 98 ma.
Il mesure environ 13 mètres de long pour 5,5 mètres de haut.Pattes arrières assez petites.

Posté par Antoine il y a 14 ans

Merci beaucoup

Posté par Cymbospondylus il y a 14 ans

Derien.en fait pour la longueur je crois que c'est 11,5-12 mètres en fait.

Posté par Theropod il y a 14 ans

Ce n'est pas forcément un Carcharodontosauridé, plutôt un Allosauridé. Ses vertèbres présentent des épines qui soutenaient vraisemblablement les muscles du dos. Les plus grand connu mesure 11m50 et devait peser 6 tonnes. Son tibia était assez court, donc il ne devait pas être un coureur rapide.
Ici tu as quelques informations: http://en.wikipedia.org/wiki/Acrocanthosaurus#Forelimb_function

Posté par Brachio L il y a 14 ans

Oui, son dos était couvert d'épines formant un voile un peu comme le Spinosaurus mais en moins important recouvert de peau:

Posté par Antoin6 il y a 14 ans

C est vrai predateur

Posté par Cymbospondylus il y a 14 ans

Mon dinosaure préféré.lol

Posté par Theropod il y a 14 ans

Citation de Antoin6: c est vrai predateur

Lol! Il existe donc de faux prédateurs?
Plus sérieusement, je crois que ces épines soutenaient des muscles plutôt qu'une voile, à voir et les importantes apophyses latérales sur les vertèbres, inexistantes chez Spinosaurus par exemple:
http://lereporter.net/wp-content/uploads/2009/12/squelette-dun-Spinosaurus-expos%C3%A9-%C3%A0-Paris.jpg
Je peux me tromper bien sûr.
A part ça, la teille moyenne était probablement d'une dizaine de mètres plutôt qu'une douzaine. Bon sinon ses bras étaient assez développés comme chez de nombreux théropodes de cette famille. J'ai lu une fois que ses pieds étant de petite taille, son mode de vie devait être strictement terrestre, il ne devait pas vivre dans un milieu marégageux.
Par contre il avait une mâchoire relativement faible et des dents fragiles, ce qui est la marque de fabrique des Allosauroidea, notamment. Ses dents dentelées zyphodontes devaient posséder un grand pouvoir tranchant pour compenser cette faiblesse.

PS: j'ai avancé une estimation de 6 tonnes, mais d'autres références proposent plutôt 2,5 tonnes.

Posté par Cymbospondylus il y a 14 ans

Moi j'avais vu qu'il pesait 2 à 3 tonnes.

Posté par Croc en stock il y a 14 ans

C'est vrai que la classification de ce dino est longtemps restée incertaine parmi les allosauroidea (allosauridé ou carcharodontosauridé). Aux dernières nouvelles, c'est la deuxième option qui semble l'emporter et ce à la suite de la découverte d'Eocarcharia dinops, un carcharodontosauridé basal du Niger qui vivait à peu près à la même époque. Cet animal présente des ressemblances avec Acrocanthosaurus (notamment au niveau du maxillaire) ce qui laisse à penser que le prédateur nord américain appartiendrait bien à ce groupe.

Acrocanthosaurus atokensis

De haut en bas, les maxillaires d'Eocarcharia dinops, Carcharodontosaurus saharicus et Carcharodontosaurus iguidensis

Posté par Theropod il y a 14 ans

C'est vrai que ça ressemble.
Pour comparaison, voici un crâne d'Allosaurus (Allosauridae).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Allosaurus_skull_SDNHM.jpg
et:

Je trouve qu'il n'y a pas de différence frappante, à, part au niveau de la fosse anté-orbitale d'Acro qui ressemble plus à celle de Carcha et de Eocarcharia... Si un spécialiste veut bien m'éclairer...

Posté par Gigy il y a 14 ans

Les proportion de FAO sont celles des carcharodontosauridae, la forme de la marge antérieure de l'orbite est en w comme chez les carcharodontosauridae et les tyrannosauridae. La forme générale de l'orbite est en "trou de serrure" comme chez tous les autres carcharodontosauridae. Il y a un contact entre le frontal et le postorbital et surtout les rugosités du postorbital sont effectivement bien plus marquées que chez Allosaurus. Donc un carcharodontosauridae peu dérivé apparemment.

Posté par Matt il y a 14 ans

Il devait atteindre un maximum de 11,5 mètres de long pour 3 ou 4 tonnes .Je crois que ses restes ont été découverts en 1950 dans l'Oklahoma par Langston mais aussi dans l'Utah dans le site du Cedar Mountain avec entre autres Deinonychus ,Cedarosaurus ,et peut etre Tenontosaurus.

Posté par Gigy il y a 14 ans