Re: livres sur les dinosauresPosté par Dehkharghanian
J'ai un livre sur les dinosaure qui s'appelle "les dinosaure a la loupe".C'est très bien si on veut mieux connaitre les dinosaure.Dans le livre il y a la chronologie des dinosaures,des explication sur le Trias,le Jurassique et le Crétacé.il y a aussi des explication sur leur disparition et leur anatomie.Conclusion,ce livre et une vraie merveille si on veut mieux connaitre les dinosaure.Si vous l'acheter,vous verrez qu'il est génial 
!
!
Posté par Raptorx21
J'aime lire des livre sur les exploits des paléontologues 
Posté par Superdino
Les livres sur les dinosaures sont souvent en anglais.
Posté par Dehkharghanian
Oui ,surtout les meilleurs . Et c'est dommage pour les gens qui ne save pas très bien parler anglais 
Posté par Pierre1997
Bonjour à tous , je suis actuellement dans ma dernière année d'études secondaires et je réalise mon travail de fin d'études sur les dinosaures. Seulement je manque d'encyclopédies sérieuses au niveau scientifique pour mener mes recherches... Pourriez vous m'en conseiller si il en existe en français ? sinon je devrais me contenter d'anglophones ... merci d'avance 
Posté par Jerraptor
Salut à Tous 
Je profite de ce sujet pour présenter un livre sortit il y à peu, je parle en effet de la nouvelle encyclopédie, intitulée "L'Encyclopédie Delachaux des dinosaures" rédigé par S. PAUL GREGORY, éditée par DELACHAUX ET NIESTLÉ(ISBN 13 : 9782603020128) et coute environ 39 euros
Vous l'aurez compris je possède cet ouvrage, je le conseille et j'en suis fier, ses illustrations sont élégantes sur tons originaux, il convient de rajouter que les informations délivrées sont à la portée de tous néanmoins précises, ce dernier possède aussi dans ses premières pages, les caractéristiques, le comportement, l'environnement... de ces archosauriens et de leur lien avec nos oiseaux.
Vous trouverez sur le net(Google images) des échantillons de cette œuvre pour justifier mes propos, voila
Je profite de ce sujet pour présenter un livre sortit il y à peu, je parle en effet de la nouvelle encyclopédie, intitulée "L'Encyclopédie Delachaux des dinosaures" rédigé par S. PAUL GREGORY, éditée par DELACHAUX ET NIESTLÉ(ISBN 13 : 9782603020128) et coute environ 39 euros
Vous l'aurez compris je possède cet ouvrage, je le conseille et j'en suis fier, ses illustrations sont élégantes sur tons originaux, il convient de rajouter que les informations délivrées sont à la portée de tous néanmoins précises, ce dernier possède aussi dans ses premières pages, les caractéristiques, le comportement, l'environnement... de ces archosauriens et de leur lien avec nos oiseaux.
Vous trouverez sur le net(Google images) des échantillons de cette œuvre pour justifier mes propos, voila
Posté par Croc en stock
Salut jerraptor ! 
Ce livre est la version française de l'ouvrage The Princeton Field Guide To Dinosaurs sorti en 2010. Il a fallu un petit moment pour que ce bouquin soit publié en français, mais au moins il est sorti. Bien sûr il a été rédigé avant 2010 donc tous les dinosaures décrits en 2010 (environ 80 espèces, un record !) et lors des années suivantes sont absentes. Par contre, il faut quand même préciser que Gregory S. Paul a ses propres points de vue sur la taxonomie et la classification des dinosaures. Des points de vue rarement partagés par la majorité des paléontologues. Dans le livre il précise bien que la phylogénie et la taxonomie qu'il présente n'est pas formelle et est arbitraire. Mais le plus gênant c'est que pour bon nombre d'espèces, il balance des recombinaisons de noms sans aucunes justifications (par exemple plaçant plusieurs espèces de centrosaurines ou de lambeosaurines, de carcharodontosauridés ou d'abélisauridés dans un seul genre). Pareil pour la classification des taxa de rangs supérieurs qu'il utilise pour certaines espèces et qui est différente de celles adoptées par la majorité des chercheurs. Pour ne rien arranger, le livre est truffé d'erreurs en tout genre comme sur la répartition géographique et stratigraphique de certains genres ou de certains groupes. Par exemple pour les rhabdodontes il est écrit iguanodontiens de taille moyenne limités à la fin du Crétacé inférieur d'Amérique du Nord. Alors que ces animaux ne sont pour l'instant connus que dans le Crétacé supérieur d'Europe. 
C'est aussi un festival de fautes dans les noms des dinosaures. Parfois seul le genre est concerné, parfois ce n'est que l'espèce, et parfois c'est à la fois le genre et l'espèce. Ces fautes existaient déjà dans la version originale et n'ont pas été corrigées dans la vf. 
Quelques exemples :
Arenyasaurus au lieu de Arenysaurus
Puertosaurus roulli au lieu de Puertasaurus reuili
Pycneosaurus au lieu de Pycnonemosaurus
Kryptops palios au lieu de Kryptops palaios
Le problème c'est que les jeunes générations et les non initiés vont être induits en erreur par la taxonomie fantaisiste utilisé par Greg Paul (car dans la plupart des cas non validée par des articles scientifiques), sans compter les fautes dans les noms des bestiaux. Les lecteurs non avertis risquent d'être par la suite un peu perdu avec ce qu'ils vont découvrir dans d'autres livres ou sur le net.
Pour ne pas rester que sur du négatif, le livre est quand même riche d'illustrations de squelettes d'espèces souvent peu représentées dans les bouquins (même s'il y a aussi des reconstructions où les proportions semblent très exagérées (cf. Atlasaurus). Et je crois que c'est le premier atlas des dinosaures qui mentionne les étages et sous-étages durant lesquels a vécut chaque espèce (et plus uniquement les moins précis Jurassique supérieur ou Crétacé inférieur). Ce qui en soit est déjà une petite révolution pour une encyclopédie sur les dinosaures destinée à un large public.
Ce livre est la version française de l'ouvrage The Princeton Field Guide To Dinosaurs sorti en 2010. Il a fallu un petit moment pour que ce bouquin soit publié en français, mais au moins il est sorti. Bien sûr il a été rédigé avant 2010 donc tous les dinosaures décrits en 2010 (environ 80 espèces, un record !) et lors des années suivantes sont absentes. Par contre, il faut quand même préciser que Gregory S. Paul a ses propres points de vue sur la taxonomie et la classification des dinosaures. Des points de vue rarement partagés par la majorité des paléontologues. Dans le livre il précise bien que la phylogénie et la taxonomie qu'il présente n'est pas formelle et est arbitraire. Mais le plus gênant c'est que pour bon nombre d'espèces, il balance des recombinaisons de noms sans aucunes justifications (par exemple plaçant plusieurs espèces de centrosaurines ou de lambeosaurines, de carcharodontosauridés ou d'abélisauridés dans un seul genre). Pareil pour la classification des taxa de rangs supérieurs qu'il utilise pour certaines espèces et qui est différente de celles adoptées par la majorité des chercheurs. Pour ne rien arranger, le livre est truffé d'erreurs en tout genre comme sur la répartition géographique et stratigraphique de certains genres ou de certains groupes. Par exemple pour les rhabdodontes il est écrit iguanodontiens de taille moyenne limités à la fin du Crétacé inférieur d'Amérique du Nord. Alors que ces animaux ne sont pour l'instant connus que dans le Crétacé supérieur d'Europe. C'est aussi un festival de fautes dans les noms des dinosaures. Parfois seul le genre est concerné, parfois ce n'est que l'espèce, et parfois c'est à la fois le genre et l'espèce. Ces fautes existaient déjà dans la version originale et n'ont pas été corrigées dans la vf. Quelques exemples :Arenyasaurus au lieu de Arenysaurus
Puertosaurus roulli au lieu de Puertasaurus reuili
Pycneosaurus au lieu de Pycnonemosaurus
Kryptops palios au lieu de Kryptops palaios
Le problème c'est que les jeunes générations et les non initiés vont être induits en erreur par la taxonomie fantaisiste utilisé par Greg Paul (car dans la plupart des cas non validée par des articles scientifiques), sans compter les fautes dans les noms des bestiaux. Les lecteurs non avertis risquent d'être par la suite un peu perdu avec ce qu'ils vont découvrir dans d'autres livres ou sur le net.
Pour ne pas rester que sur du négatif, le livre est quand même riche d'illustrations de squelettes d'espèces souvent peu représentées dans les bouquins (même s'il y a aussi des reconstructions où les proportions semblent très exagérées (cf. Atlasaurus). Et je crois que c'est le premier atlas des dinosaures qui mentionne les étages et sous-étages durant lesquels a vécut chaque espèce (et plus uniquement les moins précis Jurassique supérieur ou Crétacé inférieur). Ce qui en soit est déjà une petite révolution pour une encyclopédie sur les dinosaures destinée à un large public.
Posté par Jerraptor
En effet, sur est le fait qu'une grande partie du livre, le début notamment suit une certaine thèse"subjective", mais je pense que ce genre d'approche convient avec ce domaine qui pour moi, doit garder une "teneur" imaginaire ,dans des proportions acceptables tout de même. 
Merci en tout cas de ton analyse détaillé et respectueuse de mes propos.
Merci en tout cas de ton analyse détaillé et respectueuse de mes propos.
Posté par Crocolapin
Bonjour,
"Le ptérodactyle rose et autres dinosaures" (titre français, l'original est The Dinosaur Heresies) est un excellent bouquin de vulgarisation sur les dinos. Il a été écrit par Robert T. Bakker et publié en français par Armand Colin et Chabaud en 1990.
Il a été écrit en 1986 où la classification phylogénétique ne faisait pas l'unanimité. Mais il est excellent pour comprendre le fonctionnement et éventuellement la classification des dinosaures. La thèse sur l'extinction est très crédible. La thèse du sang chaud bien défendue ici est aussi convaincante. Très beaux dessins de l'auteur.
En anglais ensuite, The Dinosauria de D. Weishampel (Dir.) la seconde édition de 2007 semble être un ouvrage plus à jour. La thèse du sang chaud de Bakker y est modérée. Presque trop pointu pour moi. http://www.ucpress.edu/book.php?isbn=9780520254084
"Le ptérodactyle rose et autres dinosaures" (titre français, l'original est The Dinosaur Heresies) est un excellent bouquin de vulgarisation sur les dinos. Il a été écrit par Robert T. Bakker et publié en français par Armand Colin et Chabaud en 1990.
Il a été écrit en 1986 où la classification phylogénétique ne faisait pas l'unanimité. Mais il est excellent pour comprendre le fonctionnement et éventuellement la classification des dinosaures. La thèse sur l'extinction est très crédible. La thèse du sang chaud bien défendue ici est aussi convaincante. Très beaux dessins de l'auteur.
En anglais ensuite, The Dinosauria de D. Weishampel (Dir.) la seconde édition de 2007 semble être un ouvrage plus à jour. La thèse du sang chaud de Bakker y est modérée. Presque trop pointu pour moi. http://www.ucpress.edu/book.php?isbn=9780520254084
Posté par Troodon
Bonjour.
je cherche un livre sur la préhistoire et le mésozoïque,(pas trop cher) et assez complet.
je cherche un livre sur la préhistoire et le mésozoïque,(pas trop cher) et assez complet.
Posté par Webmaster
Rien que dans cette discussion, tu trouveras de nombreuses suggestions.
En fait, tout dépend de ce que tu veux (livre généraliste ou plutôt axé sur un groupe fossile) et quel est ton niveau.
En fait, tout dépend de ce que tu veux (livre généraliste ou plutôt axé sur un groupe fossile) et quel est ton niveau.
Posté par Troodon
Qu'entends tu par niveau? 
Posté par Eragon
Par rapport à tes connaissances concernant la paléontologie et plus précisément les dinosaures. En effet il existe nombre de livres à ce sujet, mais tous ne sont pas adaptés au même public. Certains sont faits pour les enfants, d'autres sont plus grand public, et vulgarisent suffisamment le sujet de sorte à ce que même les néophytes puissent facilement comprendre, et d'autres, enfin, sont davantage destinés aux confirmés, avec des descriptions beaucoup plus détaillées et scientifiques (des livres comme The Dinosauria, dans le temps, premier nom qui me vienne en tête).
Pour ma part je ne suis plus vraiment à jour concernant ces informations... Mais l'idée est là.
Pour ma part je ne suis plus vraiment à jour concernant ces informations... Mais l'idée est là.
Posté par Troodon
Merci des infos. mais en cherchant mieux j'ai trouvé ce que je cherchais 
merci quand même. 
mais en cherchant mieux j'ai trouvé ce que je cherchais merci quand même.
Posté par Troodon
J'ai oublié de vous préciser le livre que j'ai choisi.
Il s'agit de L'Encyclopédie Delachaux des dinosaures
Il s'agit de L'Encyclopédie Delachaux des dinosaures
Posté par Troodon
Il est trop bien!
Posté par Troodon
Le titre n'est-il-pas "préhistoire : des dinosaures aux premiers hommes"?
Posté par Denver56
Si on regarde les rayons chez les libraires ou autre c'est une passion pour enfant!
A quand un vrai livre pour passionné!
A quand un vrai livre pour passionné!
Posté par Webmaster
Le problème, c'est que les ados/adultes achètent aujourd'hui beaucoup moins de livres que les enfants, le choix est donc vite fait chez les éditeurs...
D'autre part, il est beaucoup plus facile d'écrire un livre qui ne nécessite pas de connaissances particulières.
On se retrouve donc avec des bouquins identiques, où les dinosaures sont caricaturaux et écrits n'importe comment.
Les livres numériques ne sont pour l'instant pas mûrs: taxation défavorable et format trop contraignant.
Ceci dit, quand on s'éloigne un peu du sujet, il y a finalement de quoi lire. Prends par exemple les bouquins de la bibliothèque scientifique chez Belin, avec La Terre avant les Dinosaures.
----------
Edité le 07/08/2015 à 12:36 par Webmaster
D'autre part, il est beaucoup plus facile d'écrire un livre qui ne nécessite pas de connaissances particulières.
On se retrouve donc avec des bouquins identiques, où les dinosaures sont caricaturaux et écrits n'importe comment.
Les livres numériques ne sont pour l'instant pas mûrs: taxation défavorable et format trop contraignant.
Ceci dit, quand on s'éloigne un peu du sujet, il y a finalement de quoi lire. Prends par exemple les bouquins de la bibliothèque scientifique chez Belin, avec La Terre avant les Dinosaures.
----------
Edité le 07/08/2015 à 12:36 par Webmaster
Posté par Nathalie876
C'est trop bien les livres...
Répondre