Re: Comment les hadrosaures se défendait face aux theropodes

Posté par

Et puis comme ils avaient des pattes plus courtes que d'autres sa aurait été très compliqué

Posté par

Merci pour cette discution elle m'apporte des info trés utile pour les livres que j'écris, ainsi que les autres conversations que je peux voir ici

Posté par

Un buffle a beaucoup plus de puissance qu'un lion donc il peut se le permettre par contre un hadrosaure comparé à un T-rex c'est rien du tout, même à 10 ils font pas le poid.

Posté par

C'est un plaisir d'echanger avec vous, vous êtes vachement cultivé et très bien renseigner.

Posté par

Pachy,

Je sais pas pourquoi, t'as une bonne tête !

Pour se présenter c'est ici même.

Posté par

XD Merci du compliment.

À la base je suis plus basé sur la zoologie, je dois dire que je m'y connais grave mais ces derniers temps je me passionne pour la paléontologie et je dois dire que ce site est énorme.

Vous m'avez l'air tous supers simpas.

Posté par

Je m'intéresse beaucoup aux ornithopodes et il faut noter que les hadrosaures devaient vivre en immenses troupeaux hierarchisés et auraient pu faire du bluff.
En tout cas bienvenu sur le forum pachy.

Posté par

Merci AHP si je peux t'appeler ainsi.

Il est vrai qu'il est tout à fait possible qu'en troupeaux les hadrosaures auraient pus faire du bluff.

J'ai une petite question, en suivant le forum, j'ai vu que ça tournait un peu à son dinosaure préféré mais quel etait le dinosaure carnivore le plus puissant ?
J'ai lu quelque pars que le spinosaurus aegyptiacus semblerait bien être le dinosaure carnivore le plus grand que la terre est porté et apres qu'il etait un necrophage mais apres j'ai lu que s'etait le carcharodontosaurus.

Bref j'aimerais avoir une avis beaucoup plus ciblé et certain.

Merci

Posté par

Ouh là, bonne question... Moi je suis plutôt callée en herbivores. Pour les théropodes ça dépend de nombreuses choses.

Posté par

Moi c'est l'inverse, je suis plus callé sur les théropodes.
J'en deduis donc que tu es une fille (pas très important).
Mais je dois dire que cette question me chiffone. Le spinosaurus aegyptiacus me fascine et me faire à l'idée que c'est le plus puissant me plait, mais il semblerait que le carcharodontosaurus est mieux batti pour les combats.

Posté par

Bonjour et bienvenue Pachy.
Le Spino ferait jusqu'à 18m (près de 2m pour le crâne) d'après Buffetaut, et il semble avoir été aquatique et piscivore, avec sa mâchoire longue et fine et les données isotopiques, ainsi que sa probable bosse de graisse.

Giganotosaurus (13m) serait le plus grand prédateur pratiquant l'hyperprédation, comme ses cousins (famille des Carcharodontosauridae) Tyrannotitan, Carcharodontosaurus, Mapusaurus (tous dans la même gamme), et Acrocanthosaurus (11m) suivis par des Allosauridae (Saurophaganax, Epanterias, qui sont peut-être des Allosaurus géants), sans oublier Tyrannosaurus (12m) et Tarbosaurus (10m).

Cependant je ne suis pas sûr que ces comparaisons de taille, d'aptitudes au combat ou de férocité soient vraiment indispensables. Quant à la notion de puissance, je la trouve un peu déplacée d'un pojnt de vue zoologique.

Posté par

Merci Theropod, ce que tu viens de me dire est très bien, la plupart je le savais déjà mais je dois avouer que j'avais un peu oublier les tailles, c'est toujours bien de se remettre à niveau.

À vrai dire ma question serait plus, quelle etait le dinosaure carnivore le plus grand mais également le plus grand prédateur terrestre que la terre ai porté ?
(phrase mal construite je sais).

Posté par

Pachycephalosaurus, c'est vrai que moi aussi j'ai dédui que AHP était une fille ^^ je trouve ça vachement interessant du point de vu psychologique. On se rend compte que même en virtuel certains signes montrent parfois certaines parties de notre caractères, enfin on s'en fou un peu mais je trouve ça fascinant.

Posté par

Je n'ai pas deviné à sa façon de pensé ni de parler mais avec 1 mot "callée", si je suis toujours aussi bon en français, il me semble qu'on rajoute un "e" uniquement pour les filles nan ?

Posté par

Oui c'est vrai que je n'y avais pas pensé mdr, mais moi je l'ai déduit justement par sa façon de pensé, je trouve ça bizarre ^^, mais j'avou que là tu m'a bien rabaissé

Posté par

Ce n'etais pas le but.
Bref, je suis content d'avoir trouver ce site et qui plus est, de vous avoir "rencontrés"

Posté par

Oui enfin contrairement à toi je suis une bouse en français et niveau vocabulaire je suis limité ^^ c'était pas dans cette idée là que je voulais parler, désolé

Posté par

Tu as toute la vie pour améliorer ton orthographe
(désolé si tu le prends mal). Moi contrairement à toi je suis une "bouse" niveau connaissance des dinosaures et vocabulaire.

Posté par

Y a plein de sujets sur les théropodes et/ou Spinosaurus (la petite loupe en haut à droite peut aider à les trouver).

Citation de Pachycephalosaurus: Un buffle a beaucoup plus de puissance qu'un lion donc il peut se le permettre par contre un hadrosaure comparé à un T-rex c'est rien du tout, même à 10 ils font pas le poids.


Mais un hadrosaure adulte mesurait jusqu'à 8-9 m de long et pèsait je dirais 4 tonnes (ce sont les chiffres moyens que j'ai en tête, j'espère qu'ils sont +/- corrects. Je vérifierai demain). Et je ne parle pas des géants comme Shantungosaurus qui était bien plus grand et lourd.

Posté par

Exact, la seule chance qu'ils avaient de s'en sortire etait le bluff.