Posté par Trex
c'est l'unanimite parmi les scientifiques?
si c'est un dinosaure aussi difficile a chasser pour un velociraptor pourquoi ce dernier l'aurait attaque?
quand on pense on s'apercoit que la probabilite qu'un combat se fossilise est presque nul...deja que le processus de fossilisation est un phenomene assez rare, et cela depend beaucoup de l'endroit,une foret humide par exemple est plus propice a la fossilisation qu'un desert.
donc je propose que ce genre de combats devait etre assez frequent dans le passe, c'est mon opinion.
concernant la griffe de velociraptor l'idee qu'elle fonctionne comme un hamecon n'a pas fait l'unanimite,tu parles surement de l'experience du paleontologue phil manning, aucune autre etude n'est venue supporter ce jugement.
et pour finir un velociraptor seul a t-il des chances de tuer un protoceratops?
Posté par Tonio raptor
C est vrai que en y reflechisant bien un raptor seul contre un protoceratops... ...perso j y serai pas aller seul
A moins que je sois vraiment mort de faim
( Evitons de faire un hors-sujet en partant sur le velociraptor et le protoceratops ! Je rapelle le sujet : Tarbosaururs ou Velociraptor . Mais je suis pas contre a parler de cette " scene " )
Posté par Gigy
J'ai chez moi plusieurs copies de griffes de raptors et d'oiseau, je peux te dire que si leur possibilité raptoriale ne fait aucun doute (incurvation très importante) leur rôle est clair, agripper, car la face ventrale est bombée et non en biseau. Il existe peut être un ou deux cas, mais d'une manière générale, les parties ventrales sont bombées. Si on remet de la kératine la dessus on se retrouve avec une gaffe parfaite mais pas un couteau, les couteaux étaient eux dans la bouche!
Un autre utilisation à laquelle on ne pense pas toujours est la possibilité de viser un endroit faible et de transpercer comme le font les éperviers qui tuent en enfonçant leurs serres dans l'os, la chair et tout. J'ai déjà observé souvent ce comportement qui consiste à viser la tête chez eux, et a y enfoncer la griffe de leur talon.
A voir la partie osseuse on peut dire que les griffes des dinosaures étaient très aigues! Mais non je ne crois pas un seul instant qu'ils ont ouvert des animaux en deux avec, je sais c'est moins cool de penser qu'ils les utilisaient comme des hameçons mais pour moi c'est la seule manière biomécanique de l'utiliser.
Pour ce qui est de tuer un proto, je ne pense pas que ce combat ait été si fréquent que ça. Cet animal a une masse considérablement plus imposante que le velociraptor. Les prédateurs n'aiment pas ça en général. Cela ne veut pas dire qu'occasionnellement ils n'ont pas l'occasion d'attaquer de grosses proies, mais en général ils préfèrent l'éviter.
Les linos sont capable de venir à bout des jeunes éléphants et des girafes mais ce ne sont certes pas leur proies préférées.
Posté par Vladimir
Posté par Leolios
Posté par AgressiveHumanParasa
Posté par Croc en stock
Posté par Tonio raptor
Un effort sur l'orthographe...
----------
Edité le 20/10/2011 à 11:12 par Tikémi
Posté par Leolios
wouaw l'image !
Posté par Croc en stock
J'ai une belle statue représentant ce fameux affrontement.
Posté par Trex
Posté par AgressiveHumanParasa
Posté par Leolios
Posté par AgressiveHumanParasa
Posté par Leolios
Posté par Dino24
Posté par Kuzanaguy
Je rejoins gigy sur le fait que les velociraptors ne possédaient pas de griffes pour trancher mais bien pour perforer (saisir, saigner, agripper) J'ai pratiqué dernièrement quelques vivisections sur des rapaces et j'y est prélevé des membres postérieures, j'ai comparé les griffes du faucon et de la chouette effraie et j'ai constaté de fortes similitudes avec les griffes du second doigt postérieur des deinonychus. Nous savons tous que les rapaces prédateurs se servent de leurres serres pour agripper leur victimes ou les blesser mortelement par perforation. donc par observation j'en ai fait mon idée. je vous posterai prochainement les griffes de maniraptoridé et de rapaces en ma possession(photos. ).
Posté par Tikémi
Mais quel barbare
Posté par Kuzanaguy