Le premier

Discussion: 8 031 18 Dernière réponse

Posté par

Quel est le plus ancien dinosaure découvert ?

Posté par

Euh le coelophisys ?!

Non ca doit pas etre ca

Posté par

L'eoraptor est plus ancien que le coelophisys mais je crois qu'il y a un plus ancien

Posté par

A excuse moi

Posté par

Ah!
NE T'ESCUSE PAS !
tu n'a rien fait de mal !

Posté par

L'Eoraptor fait partie des plus anciens mais on peut y rajouter d'autres espèces provenant aussi de la Formation Ischigualasto en Argentine comme Herrerasaurus, Pisanosaurus, Panphagia, Sanjuansaurus, Chromogisaurus et Eodromaeus.

Staurikosaurus du Brésil est peut être aussi ancien. Ainsi que certains spécimens de l'Inde et de Madagascar. Mais ces gisements sont moins bien datés que la Formation ischigualasto (~ 232 à 228 millions d'années).

Posté par

Je viens de revoir dans un livre et je crois que j ai trouvé :

"Tazoudasaurus naïmi "

Et une photo du net :



Mais je crois qu il y en a un autre car c est ecrit dans mon livre qu il a ete decouvert en 2003 au mois de septembre mais il mette pas la date exacte ( le jour) !

Posté par

Un sauropode ?!

Posté par

Tazoudasaurus est un animal du Jurassique moyen et je crois que cette image représente plutôt Atlasaurus un autre sauropode du Jurassique moyen.

Posté par

Pro-sauropodes

Posté par

Je crois

Posté par

Tazoudasaurus est bien un sauropode.

Posté par

Ah excuse mais il etait plus raprocher de la famille des :

Brachiosauridés ou des diplosauridés ?


P.S. : DSL si je me suis trompe dans l orthographe des deux famille

Posté par

Brachiosauridés ou diplodocidés ?

ni l'un ni l'autre, Tazoudasaurus est plus primitif que ces deux groupes, il appartient aux Vulcanodontidae et je me suis planté il ne date pas du Jurassique moyen mais du Jurassique inférieur (comme Vulcanodon).

Posté par

Il n'est pas plus primitif, il est plus ancien et ne fait pas partie du même groupe, c'est pas pareil

Posté par

ça m'aurait étonné que personne ne fasse ce genre de rectification si à la place de primitif je dis moins dérivés c'est bon ou pas ?

Posté par

Ben ça veut pas dire grand chose non plus, en fait c'est la même idée (fausse) qui est véhiculée.

Mais je te taquine

Posté par

Il me semble que Tazoudasaurus daterait du Lias (jurassique inf).