Re: Fouilles d' ANGEAC


Sommaire

Répondre

S'abonner

Voter pour

Partager

Archiver

Chercher

Signaler

Posté par

Citation: L'Europe est globalement resté un ensemble de microcontinents pendant tout le Mésozoïque, en raison notamment du niveau de la mer élevé.
On voit d'ailleurs les effets de cette insularité, avec des effets de taille (petits sauropodes, ornithopodes et ankylosaures...)


Je crois que c'est seulement au Trias supérieur (Norien surtout, où l'Europe était soudé au Groenland et à l'Est des USA) et pendant quelques étages du Crétacé inférieur que l'on trouvait les plus vastes terres émergées (toute proportion gardée) de l'Europe Mésozoïque. Durant une partie du Crétacé inférieur, les dinosaures pouvaient se rendre à pieds sec de la Grande Bretagne à l'Espagne en passant par la Belgique, la France et l'Allemagne. Mais pendant un certain temps, l'Espagne fut isolée des autres régions précitées par un bras de mer.


Citation: Juste par simple curiosité, ces îles européennes étaient-elles très séparées entre elles ?
J'imagine que ça a dû dépendre des périodes...


C'est certain que la géographie de ces îles a dû beaucoup variée au cours du temps, avec sans doute des connections terrestres temporaires entre certaines d'entre elles et aussi avec d'autres continents (Afrique, Asie).


Citation: Et est-ce possible que des dinosaures aient pu se déplacer d'îles en îles. Et que même si des groupes de mêmes espèces à la base ont développé des caractères différents, il y ait eu une espèce de "brassage" entre les différentes communauté même si le milieu était insulaire ?
C'est déjà dur à dire avec les migrations récentes, alors au Mésozoïque...


Et oui, on ne peut pas dire grand chose sur le sujet vu le manque de fossiles disponible.

Pour les dinosaures des îles du Jurassique, les restes squelettiques connus sont peu nombreux (à part au Portugal) et ont souvent une répartition géographique très localisée pour une période donnée (l'Angleterre pour le Jurassique inférieur, le nord de la France et l'Angleterre pour le Jurassique moyen, l'Allemagne, un petit peu la France et surtout la péninsule ibérique pour le Jurassique supérieur) ce qui limite les comparaisons à l'échelle européenne.

On ne sait pas grand chose des dinosaures insulaires européens de la fin du Crétacé inférieur (Albien avec Erectopus, Scipionyx...) et de la première moitié du Crétacé supérieur (du Cénomanien au Coniacien).

On en sait un peu plus sur les faunes des îles européennes de la seconde moitié du Crétacé supérieur (Santonien au Maastrichtien), les données sont plus nombreuses et proviennent d'un plus grand nombre de pays (surtout France, Espagne, Roumanie, Hongrie, Italie et dans une moindre mesure Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Autriche, Suède, Slovénie, Bulgarie et Ukraine).

Les recherches sont encore récentes sur bon nombre de sites mais on peut déjà faire quelques constatations. On remarque la présence de cératopsiens dans le Santonien de Hongrie et de Belgique ainsi que dans le Campanien de Suède, alors que ces animaux sont inconnus (pour l'instant) sur ce qui était les îles du sud de l'Europe. Les Rhabdodontidae (France, Espagne, Roumanie, Autriche, Hongrie) et surtout les hadrosauroïdes (durant le Maastrichtien) sont largement répandus avec des formes particulières à chaque îles. Des Lambeosaurinae d'affinités asiatiques sont présents dans le Maastrichtien supérieur d'Espagne. Les titanosaures sont pour l'instant connus que dans le sud-ouest de l'Europe (France, Espagne) et en Roumanie et seulement à partir du Campanien supérieur.

Les infos sont plus maigres sur les théropodes, des Abelisauridae en France et en Espagne (et en Roumanie ? et aux Pays-Bas ?), des Dromaeosauridae en France, Espagne, Roumanie, Hongrie, des Troodontidae et/ou Alvarezsauridae en Roumanie et Ornithomimidae ? dans le Maastrichtien supérieur de Bulgarie (un fragment d'humérus) et le Santonien de Belgique (une phalange unguéale).

Ces résultats ne sont qu'un début, d'ici quelques années on devrait en savoir bien plus sur les échanges fauniques entre les différentes îles européennes du Crétacé supérieur ainsi qu'avec l'Afrique et l'Asie.

Posté par


Et hop...Ma vision colorée (et avec quelques plumes) des carcharodontosaures d'Angeac...
Dans la famille Carcharo je demande les jumeaux terribles... ;D !

Posté par



Reconstitution du site d'Angeac, d'après les derniers éléments étudiés au Musée.

Le sauropodes et les petits théropodes ornithomimidés.

Crétacé inférieur (-120 millions d'années.)

©Mazan

Posté par

Merci pour cette superbe reconstitution.

Les Ornithomimosaures constituent un groupe intéressant. Et ici, ce qui est encore plus intéressant, c'est que l'on est près de l'origine de ce groupe. Ils se sont surtout répandus et diversifiés en Amérique du nord et en Asie.
Mais les ornithomimosaures primitifs ne sont connus qu'en Europe (Pelecanimimus) et Asie (Shenzhousaurus et Harpymimus).

Si ceux d'Angeac ne sont pas des Pelecanimimus, on peut se demander s'ils sont plus primitifs ou pas, s'ils ont plutôt des affinités américaines ou asiatiques. Auront-ils des dents? Pourra-t-on mettre en évidence la présence d'un duvet?
Suspens...

Posté par

Un bel article de votre Webmaster préféré avec tout plein de dessins du barbu Mazan...

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/paleontologie/d/les-dinosaures-dangeac-une-mine-dor-pour-les-paleontologues_29317/?sms_ss=facebook&at_xt=4d9f3698c269c56e%2C0

Posté par

Et ici je viens de créer une page Facebook exprès "petit carnet paléo" où vous pourrez voir la chronique de l'évolution du site d'Angeac, des croquis et illustrations inédites, des photos de jolis nonosses...
Il vous suffit donc de chercher sur FB à "petit carnet paléo" et de "devenir fan" ou de simplement venir visiter l'endroit en fouillant dans le dossier "photos" situé sous l'icone de profil.

http://www.facebook.com/pages/Petit-carnet-paléo/139523996121214

A bientôt !

Posté par

Https://www.facebook.com/photos.php?id=139523996121214
https://www.facebook.com/photos.php?id=139523996121214
www.facebook.com

Posté par

Un Pélécanimimus Angeacois ?
...Les fouilles vont reprendre cet été. (Ça bouge !...De nouvelles découvertes...Des surprises...)




N'oubliez pas de venir visiter mon petit carnet PaléO sur FB...Ça me fait plaisir de vous y accueillir ! N'hésitez pas à y mettre des commentaires pour rendre ça vivant ! Ça m'incite à continuer.

De plus il y a vraiment beaucoup de surprises qui vont arriver ces prochains mois...Mais je n'ai pas le droit d'en parler...Je dois tenir les infos secrètes...
"Clauses de confidentialité".

Posté par

J'ai pas compte FB donc pas de commentaires désolé mais j'y vais de temps à autre et je trouve ça vraiment chouette

Posté par

Posté par

Bon...Là il ne peut pas faire 25 kilos...Comme dans mes bouquins.
Je l'ai dessiné beaucoup plus grand (d'après le fémur trouvé sur site qui est aussi grand que celui d'un être humain.) Il est d'ailleurs tout à fait probable que la créature fossilisée d'Angeac soit un tout autre ornithomachintruc...

Posté par

En sait-on plus sur le Sauropode ? J'ai pas vu beaucoup de photos, il me semble bien que son fémur présente des caractéristiques des Titanosauriformes... sa taille est d'autant moins étonnante !

Pour rappel, les records en fémur:

Amphicoelias: estimé entre 3.10 et 4 m !
Supersaurus: estimé à 2.60 m
Argentinosaurus: estimé à 2.40 m
Brachiosaurus brancai: estimé à 2.35 m
Turiasaurus: 2.22 m
Lusotitan et Paralititan: environ 2 m

Tous ne sont pas des Titanosauriformes, ou du Crétacé.

Posté par

Bonjour

je suis nouvelle sur le site, je voudrais avoir des infos sur les personnes qui ont déjà participées aux fouilles d'Angeac cette année, car je souhaiterai y participer l'année prochaine .

merci pour vos réponses

Nathalie

Posté par

Bonjour nata, tu as quel âge?
Pour avoir des témoignages de fouilleurs, il faut attendre leur retour, les fouilles ne sont toujours pas finies...
Répondre Sommaire du forum