Re: Encyclopédie la plus récente et complète?

Posté par

En effet , ça fait de la lecture ce bouquin !
Alors paraptor que choisis-tu le prix ou la qualité ?

Posté par

Avis personnel: t'as formulation Axel induirait presque que le premier ne soit pas de qualité face au DTE ( ce qui quelque part n'est pas totalement faux ) mais ça servirait à rien de sacrifier 800¤ pour un livre dont on ne comprendrait pas un mot. Mais c'est un avis personnel.

Posté par

Je vais plutôt choisir le prix, parce que 800¤, chaud!
Mais c'est vrai ce que j'ai lu plus haut: il n'y a aucune demi mesure entre le bouquin pour gamins et le recueil du paléontologue expert...

Posté par

J'ai tous les DTE, sauf le dernier...

Le point faible, pour les débutants ou les plus jeunes, outre le prix, est qu'ils sont en anglais ! Et ils ne seront jamais traduits.

Posté par

Une autre solution consiste à t'intéresser aux sources primaires: les articles publiés dans les journaux scientifiques. Dans ta description, tu fais des études de droit. J'imagine que c'est en fac? Tu devrais avoir accès, via la bibliothèque universitaire, à la plupart des articles publiés dans la littérature, au moins en pdf. Finalement, DTE, ce n'est jamais "que" une synthèse de tout ce qui est publié. Evidemment, tu n'auras jamais le temps de tout surveiller et de tout lire, mais rien qu'en suivant le travail de référencement effectué ici dans le topic sur les news en paléo, tu devrais avoir de quoi faire

Posté par

Citation de Spinosdu93: Avis personnel: t'as formulation Axel induirait presque que le premier ne soit pas de qualité face au DTE ( ce qui quelque part n'est pas totalement faux ) mais ça servirait à rien de sacrifier 800¤ pour un livre dont on ne comprendrait pas un mot. Mais c'est un avis personnel.


En effet , mais je ne pensais pas à celà !
Bien au contraire

Posté par

Autant pour moi alors...

Sinon DTE, ce serait pas comme une sorte de condensé des découvertes qui ont été faites dans les deux ans qui ont précédé un tome ?

Posté par

Le DTE est ce qu'on appelle en épistémologie une compilation des arcticles de recherche sur une période de deux ans effectivement.

Décrier le livre de Holtz serait une grave erreur, celui là est excellent et il n'est pas cher. Il y a des information immédiatement utilisables, alors que dans les autres livres traité sous le terme d'encyclopedie, il faut souvent avoir une sérieuse dose de connaissances préalables. C'est le cas pour toutes ces merveilles là:

The Dinosauria I et II de David Weishampel, Dodson et Osmolska.

Encyclopedia of Dinosaurs, Currie and Padian.

The complete dinosaur de Farlow.

ou encore un de mes préféré les notes de cours du professeur Martin

Introduction to the study of dinosaurs, ne pas se laisser abuser par le titre c'est tout sauf une introduction! sauf si on a déjà de très nombreuses années de dinosaurologie derrière sois.

Tous sont excellents, mais ont des défauts, comme le fait que les mises à jours reprennent souvent des informations qui sont déjà contenues dans les tomes précédents ou pas ce qui oblige à acheter chaque fois toutes les mises à jours et de se recoltiner plusieurs centaines de pages identiques au tomes précédents!

L'avantage du DTE est que c'est chaque fois du nouveau, les toutes dernières avancées.

Posté par

Elles sont dispos sur le net, les "notes de cours de Martin"? J'ai trouvé un fichier Word de 10 pages dans google, mais je ne suis pas sûr que ça soit ça (ça me semble fort peu).

Posté par

Merci beaucoup pour ta réponse gigy

Posté par

Citation de olol: Elles sont dispos sur le net, les "notes de cours de Martin"? J'ai trouvé un fichier Word de 10 pages dans google, mais je ne suis pas sûr que ça soit ça (ça me semble fort peu).

Gygy doit parler de ça :
http://www.amazon.com/Introduction-Study-Dinosaurs-Anthony-Martin/dp/1405134135

Posté par

Ouaip!

Posté par

Un peu cher

Posté par

Oui mais au moins , elle est compléte
Mais c'est vrai que si il fallait en acheter une toutes les années , çe ferait un peu cher ...

Posté par

J'ai oublié d'en mentionner une très bonne aussi.

Scientific amercian book of dinosaurs. C'est une espèce de condensé des théories les plus avancées sur les dinosaures.
Il y a les livres qui sont dépassés qui les présentent comme de gros lézards, ici c'est tout le contraire, ils sont presque présenté comme des animaux supérieurs comparables au mammifères.
Il faut donc le regarder avec esprit critique, cela dit il y a des infos de première main dedans aussi et il fait partie de mes préférés.

Posté par

Citation: Scientific amercian book of dinosaurs. C'est une espèce de condensé des théories les plus avancées sur les dinosaures.
Il y a les livres qui sont dépassés qui les présentent comme de gros lézards, ici c'est tout le contraire, ils sont presque présenté comme des animaux supérieurs comparables au mammifères.
Il faut donc le regarder avec esprit critique, cela dit il y a des infos de première main dedans aussi et il fait partie de mes préférés.



Je ne le connais pas celui-là,

il est récent ?

Posté par

Assez ouaip 2003

Edited by Paul, avec des skeletal drawing des principaux groupes de dinosaures.
isbn: 0-312-31008-0

Posté par

Thanks gigy !

J'avais déjà vu la couverture du livre mais je ne me souvenais pas de son titre.

http://www.amazon.fr/Scientific-American-Book-Dinosaurs/dp/0312310080/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=english-books&qid=1295118482&sr=1-1-spell

Posté par

Citation de gigy: J'ai oublié d'en mentionner une très bonne aussi.

Scientific amercian book of dinosaurs. C'est une espèce de condensé des théories les plus avancées sur les dinosaures.
Il y a les livres qui sont dépassés qui les présentent comme de gros lézards, ici c'est tout le contraire, ils sont presque présenté comme des animaux supérieurs comparables au mammifères.
Il faut donc le regarder avec esprit critique, cela dit il y a des infos de première main dedans aussi et il fait partie de mes préférés.


Il est plutôt simple à lire pour des novices ?

Posté par

Tu peux feuilleter le livre si tu veux , y'a une option au dessus
Donc après , à toi de voir