Mammifères petit et pas gros ?

Discussion: 13 382 57 Dernière réponse

Posté par

Bonjour ,
pourquoi les mammifères n'ont pas évolué pour étre aussi gros que les gros dino ?
pourquoi ont il rétréci pour survivre ?

Posté par

Il n'étaient pas tous petit,exemple avec repenomamus et didelphodon,et ils étaient déjà relativement diversifiés.si ils n'ont pas été plus impressionnants, ce doit ètre parce que les dinosaures et d'autres groupes de "reptiles" occupaient les principales niches écologiques.

Posté par

Quel taille ?

Posté par

La taille d'un chat environ je crois voir plus gros ... donc c'est déjà assez gros je trouve

Posté par

Plus que ça ! Une cinquantaine de centimètres sans la queue pour Repenomamus.

Posté par

Beh c pas bien gros

Posté par

Par rapport aux Dinosaures retrouvés dans le même gisement, si.
Et par rapport aux Mammifères Mésozoïques que l'on connaissait avant, si.

Posté par

Faut savoir aussi que Repenomamus se nourrissait de dinosaure comme psittacosaurus qui a été trouver dans l'estomac du mammifère. En plus d'avoir des mâchoires garnies de solides crocs et des dents postérieures pointues et tranchantes, il n'y a plus aucun doute : c'était un prédateur

Pour sa taille il mesurait 1 mètre de long, un crâne de 16 cm et une masse comprise entre 12 et 14 kg soit approximativement la corpulence d'un renard !

Posté par

Encore plus gros de que je pensais , oui c'est vrai il pouvait se nourrir de " bébé " dinosaures égarés , d'ailleurs c'est prouvé oui , d'ailleurs les dinosaures s'attaquaient eux aussi aux mammifères je pense qui était un peu trop fouinard

Posté par

Et c t agile c mammifères ?

Posté par

On en sais rien , mais il pouvait être très rapide à cause du danger qui les entoure qui est : Les dinosaures et agile oui

P.S : Tu peux évite le language sms parce que d'une dès fois on comprend pas , de deux c'est plus agréable de lire un texte sans fautes ( je suis mal placé pour le dire je fais souvent des fautes de frappes mais bon faut être raisonnable quand même )

Posté par

P.S : Tu peux évite le language sms parce que d'une dès fois on comprend pas , de deux c'est plus agréable de lire un texte sans fautes ( je suis mal placé pour le dire je fais souvent des fautes de frappes mais bon faut être raisonnable quand même )
d'accord je m'appliquerai

Posté par

Les mammifères n'explosent d'ailleurs pas tout de suite en taille après la crise KT car à Messel vers les 60 millions d'années, les plus gros ont la taille d'un chien (les
propalaeotherium ne sont pas bien gros et servent de repas aux vrais prédateurs les Gastornis et autres oiseaux géants donc toujours des dinosaures!)

Posté par

Mais ça veut dire quoi exploser dans ce sens

Posté par

Ca veut dire grandis: il y à environ 60-50 ma, la plus part des mammifères étaient encore de petites tailles donc il n'ont pas "explosés" immédiatement aprés la crise k/t.ils n'ont pas été aussi diversifiés que ce qu'il deviendront plus tard,ils n'ont pas encore atteint des tailles impressionnantes non plus.

Posté par

Ah d'accord j'ai compris donc ça a mis du temps avant que les mammifères grandisssent

Posté par

Entre 15 et 20 millions d'années environ aprés la crise K/T

Posté par

ça fait beuacoup mais après pendant le reste qu'est ce qui s'est passé ?

Posté par

Les mammifères se sont considérablement diversifiés engendrant des lignées entières qui sont aujourd'hui disparues et les fondations des lignées actuelles. Mais la taille elle n'explose que bien plus tard. A Messel par exemple vers les 59 millions d'années les mammifères semblent bien diversifiés mais aucun ne dépasse la taille d'un gros chien!

Posté par

Ok mais les dinosaures ça évolue plus vite que les mammifères ?