Animaux de maintenant et d'avant

Posté par Dadadu66 il y a 15 ans

Est ce vrai que les animaux d'avant(jurassik) pouvaient etre plus grand car il y avait plus d'oxygène ?

Posté par Tikémi il y a 15 ans

Tu confonds avec les arthropodes du Carbonifère, qui étaient probablement plus grands car le taux d'oxygène était à l'époque plus élevé (cela tient de leur système respiratoire particulier, ils ont des trachées, et non des poumons).

Posté par Spinosdu93 il y a 15 ans

J'avais vu ( ou lu je sais plus ) qu'il y avait la gravité qui avait un peu diminué, c'et possible ça parce que je pensait que la gravité était liée à la masse de l'astre enfin je crois.

Posté par Dadadu66 il y a 15 ans

Eub la gravité n'augmente pas au cours des annés ?
à cause des petites météorites qui "nourrissent" la tere au cours des annés de plusieurs milliers de tonnes ?

Posté par Naldo il y a 15 ans

Pas du tout, où es-tu aller chercher ça ?

La masse de la Terre a probablement augmenté pendant une certaine période au début de son existence, quand elle n'avait pas encore "fait le ménage" sur son orbite (sa masse augmentait alors par accrétion de corps célestes plus petits). Mais tout cela a eu lieu bien avant l'apparition de la vie.

En revanche, la durée de révolution de la Terre autour du Soleil diminue régulièrement depuis sa formation il me semble, mais je n'en connais pas la cause.

Posté par Dadadu66 il y a 15 ans

Citation de Naldo:

Pas du tout, où es-tu aller chercher ça ?

La masse de la Terre a probablement augmenté pendant une certaine période au début de son existence, quand elle n'avait pas encore "fait le ménage" sur son orbite (sa masse augmentait alors par accrétion de corps célestes plus petits). Mais tout cela a eu lieu bien avant l'apparition de la vie.

En revanche, la durée de révolution de la Terre autour du Soleil diminue régulièrement depuis sa formation il me semble, mais je n'en connais pas la cause.

beh peut etre qu'elle diminue mais elle reçois en poussière des tojnnes de météorites

Posté par Naldo il y a 15 ans

Je n'ai pas dit que la masse diminuait, mais la durée de révolution, c'est à dire le temps qu'elle met pour tourner autour du Soleil.

Et non, sa masse n'augmente pas à cause des météorites, la masse des météorites est négligeable devant celle de la Terre.

Posté par Dadadu66 il y a 15 ans

Mais je sais c juste que elle diminue pas elle sera compter par rapport à aujourd'hui dans quelques centaines de millions d'anné

Posté par Liliensternus il y a 15 ans

Pour ceux que ça intéresse, la masse terrestre est de 5977000000000000000000000 kg pas mal non?

Posté par Dadadu66 il y a 15 ans

Ouais beh le type qui m'as dit ça est un clxn et le livre voulait etre fataisiste !!!
lol

Posté par Liliensternus il y a 15 ans

Un autre livre indique : 6 fois 10 puissance 21 est le poids ( en tonnes) exact de la Terre...

Posté par Naldo il y a 15 ans

Ce qui équivaut à ce que tu as mis au-dessus, 5,9x10puissance24 kg, donc 5,9x10puissance21 tonnes.

Tes deux sources donnent la même mesure, ça t'indique qu'elles sont plutôt fiables.

Posté par Liliensternus il y a 15 ans

Oui! Au fait dadadu66 ça veut dire ouais beh le type qui m'as dit ça est un clxn ?

Posté par Dadadu66 il y a 15 ans

Citation de Liliensternus:

Oui! Au fait dadadu66 ça veut dire ouais beh le type qui m'as dit ça est un clxn ?

je sais pas j'ai beugué en écrivant

Posté par Darkness il y a 15 ans

Citation de dadadu66:

est ce vrai que les animaux d'avant(jurassik) pouvaient etre plus grand car il y avait plus d'oxygène ?

C'est pour ça qu'on est si petit *sort*

Posté par Dadadu66 il y a 15 ans

Citation de Darkness:

Citation de dadadu66:

est ce vrai que les animaux d'avant(jurassik) pouvaient etre plus grand car il y avait plus d'oxygène ?

C'est pour ça qu'on est si petit *sort*

quoi ???

Posté par Darkness il y a 15 ans

Je veux dire que les animaux du Carbonnifère était géants et aussi que c'est à cause du manque d'oxygène qu'on est plus petits ^^

Posté par Tikémi il y a 15 ans

Citation de Darkness:

Je veux dire que les animaux du Carbonnifère était géants et aussi que c'est à cause du manque d'oxygène qu'on est plus petits ^^

Il y a une corrélation directe entre la taille et la disponibilité en oxygène chez les arthropodes. Mais je n'ai jamais entendu que cela s'appliquait chez les vertébrés (qui ont un système branchial ou pulmonaire, contra le système trachéen des arthropodes).

Posté par Dadadu66 il y a 15 ans

Le coeur aussi avait un role important dans la taille

Posté par Brachio L il y a 15 ans

Je crois que les arthropodes ou les insectes n'ont pas un coeur similaire au nôtre. Je crois même qu'il y en a certains qui en ont plusieurs, répartis dans leur corps (mais je confonds sûrement )