La boîte à question
Bonjour à tous,
Je vous ouvre ce sujet pour poster vos questions qui n'ont pas forcément besoin d'un sujet complet, comme des questions de vocabulaires.
Moi par exemple je voudrais savoir qu'est-ce quelle est la différence entre un clade et un taxon.
Discussion:
15 670
50
Dernière réponse
15 670
50
Dernière réponse
Posté par Spinosdu93
Posté par Theropod
Pour faire simple, un clade est un groupe d'individus partageant un caractère commun, une branche si tu préfères. En phylogénie, un clade est toujours monophylétique.
Un taxon n'existe qu'en classification classique, et regroupe des individus ayant des caractères homologues.
La différence est donc qu'un taxon peut être polyphylétique (les poissons, par exemple) ce qui n'est pas le cas d'un clade.
Un taxon n'existe qu'en classification classique, et regroupe des individus ayant des caractères homologues.
La différence est donc qu'un taxon peut être polyphylétique (les poissons, par exemple) ce qui n'est pas le cas d'un clade.
Posté par Naldo
Dans une classification phylogénétique, on ne reconnaît que les taxons qui comprennent un ancêtre commun et tous ses descendants (monophylétique).
Les Mammifères, par exemple, constituent un taxon monophylétique.
En phylogénétique, les taxons non monophylétiques (comme les poissons) ne sont pas reconnus.
Donc, dans un contexte phylogénétique (quasiment universellement reconnu actuellement), taxon=clade.
Les Mammifères, par exemple, constituent un taxon monophylétique.
En phylogénétique, les taxons non monophylétiques (comme les poissons) ne sont pas reconnus.
Donc, dans un contexte phylogénétique (quasiment universellement reconnu actuellement), taxon=clade.
Posté par Spinosdu93
Donc un taxon est un synonyme de clade, parce que c'est un peu contradictoire ce que vous dîtes l'un et l'autre 
Posté par Dinomaniak
Ce que j'ai compris moi c'est que taxon et clade sont des synonymes et qu'ils désignent un ensemble d'individus qui possèdent les mêmes caractéristiques
Posté par Naldo
Non ils désignent un groupe d'individu qui partagent un ancêtre commun, et des caractères hérités de cet ancêtre commun.
Si tu regardes bien, nos messages ne sont pas contradictoires.
J'ai juste précisé sa réponse en indiquant que dans un cadre phylogénétique, un taxon ne peut être qu'un clade.
Si tu regardes bien, nos messages ne sont pas contradictoires.
J'ai juste précisé sa réponse en indiquant que dans un cadre phylogénétique, un taxon ne peut être qu'un clade.
Posté par Spinosdu93
Ah d'accord, merci beaucoup ^^
Posté par Dinomaniak
J'ai entendu parler par Pyro de DTE... c'est quoi? 
Posté par Pyroraptor
Dinosaur The Encyclopedia... déja parlé dans d'autre discussion pour la définition de DTE...
Posté par Dinomaniak
C'est quoi un artefact? 
Posté par Naldo
C'est dur à définir...
Donne un exemple de phrase où le mot est employé et que tu le comprends pas...
Donne un exemple de phrase où le mot est employé et que tu le comprends pas...
Posté par Naldo
Par exemple : un caillou quelconque qui ressemble à un fossile mais n'en est pas un est un artefact.
Mais c'est un terme très général, il ne se rapporte pas qu'à ce cas de figure...
Mais c'est un terme très général, il ne se rapporte pas qu'à ce cas de figure...
Posté par Dinomaniak
Bas j'ai vu phiphi parler d'un artefact vieux de 1,57 ma 
Posté par Dinomaniak
Dsl pour le double post:
https://dinonews.net/forum/paleoanthropologie.php?msg=142350&return=1#top
https://dinonews.net/forum/paleoanthropologie.php?msg=142350&return=1#top
Posté par Naldo
Ah dans ce cas je saurais pas trop dire ce que ça désigne. Je suis pas un spécialiste en anthropo.
Posté par Captbot
Ce sont des objets d'origine humaine (silex taillés, os brulés ...)
Posté par Dinomaniak
Merci à vous 
Le mot artefact à donc plusieurs signification selon les domaines d'accord
Merci encore
Le mot artefact à donc plusieurs signification selon les domaines d'accord
Merci encore
Posté par Spinosdu93
J'ai une question: comment faites-vous pour trouver autant d'actus paléontologiques ? je regardes sur Plos One, Nature, National Geographic mais c'est rare de trouver quelque chose.
Posté par Tikémi
Il y a plusieurs manières de se tenir au courant :
- les forums comme Dinonews, ou le bouche à oreille entre potes/collègues, mais ça tu connais déjà
- en s'abonnant à une "mailing list", càd que tu reçois des mails. Au lieu de visiter un forum et de lire les messages là, tu les reçois directement dans ta boîte mail (j'espère que c'est clair dit comme ça
). Je connais 2 mailing lists importantes en paléontologie : la Dinosaur Mailing List et la Vertebrate paleo list. Les personnes inscrites y mettent les news trouvées, débattent de certains sujets, questions, etc. C'est en anglais et il y a aussi bien des paléontologues professionnels que des amateurs. (ça ressemble un peu au système du forum en fait).
- les sites de news comme National Geographic, Science Direct, Futura-Sciences, New Scientist, Eurêka, etc. Faits par des journalistes qui ne s'y connaissent pas toujours mais c'est vulgarisé et ça aide à découvrir l'info au moins. Les plus importants ont même des sections spéciales avec des news regroupées par thèmes. Beaucoup possèdent des flux RSS (j'y reviendrai), mon site aussi d'ailleurs .
- les sites des journaux comme Nature et PLoS One que tu as cités. Eux aussi possèdent souvent une newsletter (un courrier électronique t'avertit quand un nouveau n° sort, chez Acta Palaeontologica Polonica par exemple ça en fait 4 par an) et/ou un flux RSS. Seulement comme il existe beaucoup de revues pouvant publier des articles de pal ça fait beaucoup de sites à surveiller.
Le flux RSS est expliqué ici. ça te permet d'être averti automatiquement dès qu'un nouvel article est publié, sans devoir forcément aller tous les jours sur le site pour vérifier si des nouveautés sont sorties. Tu peux les utiliser dans certains logiciels de courrier électronique, dans des agrégateurs (en ligne comme Google ou dans ton navigateur comme Firefox). Je ne connais pas toutes les finesses mais je trouve ça assez pratique comme "petit machin".
- les forums comme Dinonews, ou le bouche à oreille entre potes/collègues, mais ça tu connais déjà
- en s'abonnant à une "mailing list", càd que tu reçois des mails. Au lieu de visiter un forum et de lire les messages là, tu les reçois directement dans ta boîte mail (j'espère que c'est clair dit comme ça
). Je connais 2 mailing lists importantes en paléontologie : la Dinosaur Mailing List et la Vertebrate paleo list. Les personnes inscrites y mettent les news trouvées, débattent de certains sujets, questions, etc. C'est en anglais et il y a aussi bien des paléontologues professionnels que des amateurs. (ça ressemble un peu au système du forum en fait).- les sites de news comme National Geographic, Science Direct, Futura-Sciences, New Scientist, Eurêka, etc. Faits par des journalistes qui ne s'y connaissent pas toujours mais c'est vulgarisé et ça aide à découvrir l'info au moins. Les plus importants ont même des sections spéciales avec des news regroupées par thèmes. Beaucoup possèdent des flux RSS (j'y reviendrai), mon site aussi d'ailleurs
.- les sites des journaux comme Nature et PLoS One que tu as cités. Eux aussi possèdent souvent une newsletter (un courrier électronique t'avertit quand un nouveau n° sort, chez Acta Palaeontologica Polonica par exemple ça en fait 4 par an) et/ou un flux RSS. Seulement comme il existe beaucoup de revues pouvant publier des articles de pal ça fait beaucoup de sites à surveiller.
Le flux RSS est expliqué ici. ça te permet d'être averti automatiquement dès qu'un nouvel article est publié, sans devoir forcément aller tous les jours sur le site pour vérifier si des nouveautés sont sorties. Tu peux les utiliser dans certains logiciels de courrier électronique, dans des agrégateurs (en ligne comme Google ou dans ton navigateur comme Firefox). Je ne connais pas toutes les finesses mais je trouve ça assez pratique comme "petit machin".
Posté par Spinosdu93
Merci tikémi, je vais essayer de me familiariser avec le RSS. Merci beaucoup ! 
Répondre