A quoi servait les avant-bras du t-rex


Sommaire

Répondre

S'abonner

Voter pour

Partager

Archiver

Chercher

Signaler
Discussion: 14 672 81 Dernière réponse

Posté par

Certaines personne disent qu'il ne servai a rien

Mais il avait bien une petit utilité quand même ?

Posté par

Peut etre comme tes tétons?

Posté par

Non, je ne pense pas

Posté par

Et pourtant il est trés fort probable que ses petits bras ne servaient à rien, par contre il ont du servir par le passé certainement, un peu comme tes tétons (bien que l'exemple n'est pas le plus flagrant car il est vrai que les tétons apparaissent assez tot dans l'embryogenese.)

Posté par

Citation: on pense qu'ils lui servaient à se relever lorsqu'il était couché sur le ventre, ou à agripper ses proies. Mais il y a une autre hypothèse, plus probable: au cours de l'évolution, ces membres antérieurs se seraient progressivement atrophiées au sein des ancêtres des T.rex, ce qui permettrait de compenser l'énorme poids de la tête et éviter le déséquilibre.


J'ai trouvais ça sur dino news mais qui a raison toi ou dino news

Posté par

Petit précision: Les avant du bras du t-rex mesurait que 75 cm

Posté par

Ils disent à peu près la même chose. Les bras étaient probablement utiles chez les ancêtres de T.rex, mais ils se sont réduits au cours de l'évolution pour compenser le poids de la tête.

Posté par

Donc ses avant-bras servait t'il qu'a ça ou a autre chose

Posté par

Bah oui, il ne leur servait qu'a garder l'équilire surtout lorsque qu'ils s'attaquaient a une proie : il pouvait araché d'énormes morceaux de chair sans perdre l'équilibre

Posté par

D'accord je n'étais pas sur a 100 %

Merci pour vos réponses

Posté par

Les avant bras du Tyrannosaure comme ça a été dit plus haut servait sans doute à compenser le poid du crâne. Ils se sont surement atrophiés durant son évolution. Eh oui c'était un sacré pèpère ce Rex
De toutes façons je ne penses pas qu'ils étaient assez puissant pour l'aider à ce relever. Il ne pouvait même pas se gratter le menton avec ses pattes tellement elles étaient petites (la taille d'un bras d'adulte quand même )

Posté par

Ce n'est pas la peine de repeter la même chose je voulait être sûr chaque documentaire ,chaque livres etc ... ne disent jamais la même chose

Posté par

Un organe ne "sert" pas forcément à quelque chose, il peut avoir eu une fonction, puis ne plus servir à rien, ou alors avoir changé de fonction.
Halte au finalisme !

Posté par

Oui les tétons sont un bonne exemple

Posté par

L'appendicite aussi.

Posté par

L'appendice. l'appendicite est une maladie.

Le caecum serait un meilleur exemple.

Posté par

Oui c'est vrai mais pourquoi a t-on certains organes qui ne servent a rien


C'est un peu bêtes il vaudrait mieux avoir rien qu'un organe qui sert a rien


Qaund je dit organe pas forcement organe

Posté par

L'apendice n'est pas un bout de chair qui ne sert à rien mis à part de rendre mal quand elle se déclenche?

Posté par

De toute façon il ne me semble pas que le bras soit un organe

Posté par

Mais si elle ne "s'enclenche" pas elle fait quoi bah ... RIEN
Répondre Sommaire du forum