Essai d'insertion d'une image par un gros naze en informatique .


Sommaire

Répondre

S'abonner

Voter pour

Partager

Archiver

Chercher

Signaler
Discussion: 3 518 5 Dernière réponse

Posté par

J'ai l'impression d'avoir inventé l'eau chaude ! Merci à tous avec une petite mention pour les posts de Tikémi et d'Eragon ( il me fait peur Eragon , il a mangé personne ? ) . La bestiole , c'est Neopilina , un monoplacophore , les seuls mollusques à présenter une métamèrie ( une segmentation , comme les vers , les arthropodes ) et c'est la même histoire que le coelacanthe : cet ordre était connu uniquement à l'état fossile , disparu au silurien , jusqu'à ce qu'un bathyscaphe danois en remonte des vivants en 1952 au large du Costa Rica à -3500 M . Il ne faut donc pas se fier à l'aspect tragiquement banal de la coquille : en dessous , anatomiquement , c'est alien . Pour l'histoire de l'évolution , c'est de l'or en barre .

Posté par

On en trouve aussi au milieu du Dévonien, cela dit sa position phylogénétique reste trés discuté.
Attention, il ne s'agit pas du meme genre actuel que celui du silurien, et attention aussi a ne pas parlé de chainon manquant ou quoique se soit s'y rapprochant!

Posté par

On est complétement d'accord . Je parlais de l'interêt que présente l'existence d'un monoplacophore , d'un mollusque (?) présentant une métamèrie : l'association métamèrie/mollusque étant effectivement phylogénétiquement problématique . Et loin de moi l'hydre préhistorique , dans l'histoire de la connaissance , de chainon manquant ! Mais je savais pas pour le dévonien !?

Posté par

Pour la période du Dévo concernant les monoplacophora:
Heinz A. Lowenstam and Stephen Weiner, On Biomineralization, Oxford University Press, New York, p. 89 (1989)
Je sais trés bien que tu ne veux pas induire en erreur en parlant de ce groupe mais je prefere prévenir que guérir pour les prochaines personnes qui liront se sujet

----------
Edité le 25/05/2009 à 11:36 par Pyroraptor

Posté par

Salut Pyroraptor , merci pour le tuyau , et donc tes recherches . Mais comme je l'ai dit à Velou qui répondait à mon post sur la phylogénie du grand requin blanc , avant de poser ma question sur Dinonews , j'ai fait mes propres recherches , et trouvé : ''petit'' souci , c'est en anglais , et mon anglais me permet juste de survivre à Londres ! Mais je note les références , évidemment !
Répondre Sommaire du forum