Chroniques martiennes
Discussion:
4 573
7
Dernière réponse
4 573
7
Dernière réponse
Posté par Lemartien
Je viens de trouver une magnifique image provenant du bord du cratère Endurance. Celui-ci ressemble énormément à Météor cratère situé en Arizona, ils ont à peut-près la même taille.
Posté par Lemartien
Exusez-moi ça n'a pas marcher:
Posté par Lemartien
La vieille sonde spatial Mars Global Surveyor a perdu le contact avec le sol surement à cause du blocage d'un panneau solaire. Cette sonde avait passé plus de 10 ans dans l'espace est son budjet venait juste d'être renouveler pour un prolongement de la mission. Elle avait permis de trouvé les fameuses ravines martiennes produitent surement par un écoulement d'eau récent.
Posté par Lemartien
Les sondes vicking sont allées sur Mars pendant les années 70, celle nous donèrent des millions de données sur Mars. Elles étaient équipés d'instruments capables de détectés la vie sur Mars, mais la plupart d'entres donnèrent des résultats négatifs (un seul donna un résultat positif mais l'instrument avait surement du avoir un problème), aujourd'hui se résultat s'explique...
Extrès provenant du site de ciel et espace:
" Même s'il y a de la vie sur Mars, les sondes Viking ne pouvaient pas la détecter.
Crédits : NASA / CIEL ET ESPACE
À la fin des années 1970, les sondes Viking ont-elles détruit sur Mars les organismes vivants qu'elles prétendaient chercher ? C'est ce que suggère le travail de Dirk Schulze-Makuch, présenté le 7 janvier à Seattle, lors du colloque de l'American Astronomical Society (AAS). “Si les seules expériences martiennes d'exobiologie menées à ce jour ont donné des résultats négatifs, c'est qu'elles étaient en présence de micro-organismes utilisant de l'eau oxygénée (H2O2) plutôt que de l'eau comme fluide interne”, explique en substance le chercheur de l'université de l'état de Washington. L'idée est intéressante puisque, contrairement à l'eau, ce fluide pourrait rester liquide à la surface de Mars. Par ailleurs, le raisonnement de Schulze-Makuch tient la route : exposés à de l'eau “classique” par les expériences des sondes américaines, les organismes martiens auraient été détruits.
Mais il y a un hic : “Même sur Terre, où la vie s'est adaptée aux conditions les plus extrêmes, nous ne connaissons aucun exemple de vie dans l'eau oxygénée !” martèle l'exobiologiste François Raulin. C'est au contraire un désinfectant… L'annonce faite à l'AAS serait donc “totalement prématurée”. “Il est vrai que les sondes Viking ne pouvaient pas trouver la vie sur Mars, même si elle existe, car elles n'exploraient que les dix premiers centimètres du sol. Nous savons aujourd'hui que c'est sous terre que les conditions sont les plus favorables. Il faut creuser”, ajoute le chercheur français. Ce sera l'un des objectifs de la sonde américaine Phoenix. Prévue pour un lancement en août, elle fouillera le sol martien sur une profondeur de 50 cm."
Extrès provenant du site de ciel et espace:
" Même s'il y a de la vie sur Mars, les sondes Viking ne pouvaient pas la détecter.
Crédits : NASA / CIEL ET ESPACE
À la fin des années 1970, les sondes Viking ont-elles détruit sur Mars les organismes vivants qu'elles prétendaient chercher ? C'est ce que suggère le travail de Dirk Schulze-Makuch, présenté le 7 janvier à Seattle, lors du colloque de l'American Astronomical Society (AAS). “Si les seules expériences martiennes d'exobiologie menées à ce jour ont donné des résultats négatifs, c'est qu'elles étaient en présence de micro-organismes utilisant de l'eau oxygénée (H2O2) plutôt que de l'eau comme fluide interne”, explique en substance le chercheur de l'université de l'état de Washington. L'idée est intéressante puisque, contrairement à l'eau, ce fluide pourrait rester liquide à la surface de Mars. Par ailleurs, le raisonnement de Schulze-Makuch tient la route : exposés à de l'eau “classique” par les expériences des sondes américaines, les organismes martiens auraient été détruits.
Mais il y a un hic : “Même sur Terre, où la vie s'est adaptée aux conditions les plus extrêmes, nous ne connaissons aucun exemple de vie dans l'eau oxygénée !” martèle l'exobiologiste François Raulin. C'est au contraire un désinfectant… L'annonce faite à l'AAS serait donc “totalement prématurée”. “Il est vrai que les sondes Viking ne pouvaient pas trouver la vie sur Mars, même si elle existe, car elles n'exploraient que les dix premiers centimètres du sol. Nous savons aujourd'hui que c'est sous terre que les conditions sont les plus favorables. Il faut creuser”, ajoute le chercheur français. Ce sera l'un des objectifs de la sonde américaine Phoenix. Prévue pour un lancement en août, elle fouillera le sol martien sur une profondeur de 50 cm."
Posté par Edi
Vous avez vu, ils ont decouvert de la neige sur mars 
Posté par Spinosdu93
Bah ça alors moi je savais qu'il y avait de la glace sur Mars mais de la neige ! Ce serait presque de l'eau liquide ! 
Mais la photo que t'as montré lemartien on dirait que c'est comme si on était dans un désert au Etats-Unis ou au Pérou!
Le truc d'eau oxygénée est quand même, pourquoi ce François Raulin dément la présence de vie sur Mars à cause de le vie incompatible à cette eau sur terre, mais il est possible que la vie existe sur dans ce liquide, non mais franchement.
Mais la photo que t'as montré lemartien on dirait que c'est comme si on était dans un désert au Etats-Unis ou au Pérou!
Le truc d'eau oxygénée est quand même, pourquoi ce François Raulin dément la présence de vie sur Mars à cause de le vie incompatible à cette eau sur terre, mais il est possible que la vie existe sur dans ce liquide, non mais franchement.
Posté par Edi
Oui hier c'est passé aux infos, le satellite envoyé sur mars a detecté avec un faisceaux laser de la neige et du givre
Répondre