Extinctions massives d'espèces... Hasard ou pas ? #H7
"Tout a commencé en 1984, raconte Richard Muller. Cette année-là, deux paléontologues américains, David Raup et John Sepkoski, émettent l'hypothèse que les extinctions massives d'espèces n'interviennent pas au hasard, comme on le pensait auparavant. Elles se produiraient à un rythe régulier, tous les vingt-six millions d'années !"
SVJ HORS SERIE N°50 : LE SOLEIL l'étoile mystérieuse
Discussion:
8 865
22
Dernière réponse
8 865
22
Dernière réponse
Posté par Van Helsing
Posté par Saurichard
J'y crois pas. je ne crois pas qu'il y ait un certain rhytme. Quand il y en a trop, ils meurent, et il y a de la place à nouveau.
Posté par Van Helsing
C'est une hypothèse... 
Posté par Saurichard
toujours ce hypotèses, parfois, on croit, que les scientifiques étaient bleus quand ils les ont rédigées.
de plus, la mathématique est une science précise à 100% et on ne peut pas vraiment tout calculer si précis que ça dans la nature.
Posté par Lexovisaurus
A mon avis tout ça c'est une histoire de probabilité, donc on peut tirée une durée moyenne entre chaque extinction massive, mais cela ne veut pas dire que c'est très régulier.
Mais certain facteur comme le volcanisme qui paricipent au extinction (trappes du déccan et de sibérie) et la techtonique des plaque (modifiant le climat suivant la disposition de celles-ci) suivent des cycles plus ou moins régulier.
Après le facteur météoritique est lui très hasardeux.
IL y a plein d'autre élément qui rentre en compte lors des extinction de masses, donc le fait qu'il se produise tous en même temps a une par de probabilité et de hasard.
Enfin ceci n'est que mon avis perso. Je ne connais pas l'avis exacte des spécialiste du domaine.
Mais certain facteur comme le volcanisme qui paricipent au extinction (trappes du déccan et de sibérie) et la techtonique des plaque (modifiant le climat suivant la disposition de celles-ci) suivent des cycles plus ou moins régulier.
Après le facteur météoritique est lui très hasardeux.
IL y a plein d'autre élément qui rentre en compte lors des extinction de masses, donc le fait qu'il se produise tous en même temps a une par de probabilité et de hasard.
Enfin ceci n'est que mon avis perso. Je ne connais pas l'avis exacte des spécialiste du domaine.
Posté par Eragon
Il y a 26 millions d'années environ a eu une extinction.... Nous en vivons une actuellement, mais il y a 52 ma il n'y en a jamais eu, c'était la limite Paléocène-Eocène....
Posté par Gigy
Cette cyclicité serait due au passage tous les 26 millions d'années d'un très gros corps céleste dans le nuage d'Oort, mais on a jamais pu prouver une telle théorie.
Posté par HoT ChOcOlAtE
Et ce gros corps céleste pourrait provoquer tous ces changements et extinctions plus ou moins rythmiques ?
En faisant quoi ? Il influerait sur quoi ?
En faisant quoi ? Il influerait sur quoi ?
Posté par Lemartien
C'est pas que tous les 26 millions d'années qu'une étoile passe dans le nuage de Oort, parce que 26 millions d'années c'est l'orbite d'une seul étoile, or il y en a plein d'autre, de plus le soleil se déplace dans la galaxie, ce qui veut dire qu'une éotoile ne rentre qu'une seule fois dans le nuage de Oort et pas tous les 26 millions d'années, je pense que le nombre est beaucoup plus irrégulier.
Posté par Para
si l y en a une puisque c'est la limite paléocéne éocéne
Posté par Lemartien
Toute façon une comète ou un astéroide ne peut entraîner une extinction trop importante, il y a 35 millions d'année un astéroide de 5 km de diamètre c'est écrasé dans les parages de l'actuelle capitale des Etat-Unis mais il ne me semble pas qu'il y a eu d'extinction.
Posté par Dinomaster
Ils pertuberaient un champs de meteorites avec une prababilité dans prendre une sur la tronche
Posté par Lemartien
Le problème est que la probalité de passer par la ceinture d'astéroide est d'en perturbé un d'une taille importante est presuqe nul car les comètes ont une taille moyenne de 10 km et ont une densité très faible (constitution: glace d'eau, de méthane et poussière avec peut-être un coeur rocheux).
Posté par HoT ChOcOlAtE
Et cet impact peut provoquer quoi par rapport à la Terre ?
Posté par Lemartien
Cet impact peut provoquer une petite instincition et tuer tous les animaux situés à des milliers de km autour de l'impact. 
Posté par Saurichard
Si c'était vrai, pourquoi aucune espèce ne se srait-elle jamias adaptée?
Posté par Gigy
Parce que les espèces n'ont jamais été conçue par une force divine et qu'elles n'ont donc jamais été conçues pour s'adapter! Je le le rappelle qe d'après Eldredge les phénomènes d'adaptations sont rares aux seins des classes du vivant.
Posté par Lemartien
Les phénomènes d'impact de météorites sont trop bref pour qu'il y ai une adaptation quelquonque, même les moutique qui changent de génaration tous les mois ne peruvent pas s'adapter.
Posté par Van Helsing
Ah bah, rien que ça !
Posté par Eragon
Possible mais 26 millions d'années avant c'était il y a 78 millions d'années, or on se situait au beau milieu du Crétacé supérieur !
Répondre