Re: Trou noir : remonteur de temps?Posté par Afrovenator
Posté par Black shadow
Posté par Carcharodontosaurus
Posté par Afrovenator
Tu ne fais que confirmer se que jai dit, il la adapté
Posté par Afrovenator
Posté par Farfadet
4 pages pour en arriver là...
Posté par Black shadow
Posté par Black shadow
Le temps existe-t-il vraiment ou n'est-ce qu'une illusion?
Le Temps est-il seulement un concept ou s'agit-il de quelque chose d'indépendant de la pensée? S'il n'y avait pas d'événements, le Temps existerait-il quand même? Si le temps s'écoule comme une rivière, pouvons-nous voyager dans le Temps? Il s'agit d'un concept difficile à saisir et les opinions sont très diverses. La question du Temps est liée à celle de l'Espace.
Voici les réponses de quelques philosophes :
Augustin
Saint Augustin, reconnaissant la difficulté de la question, dit ces phrases restées célèbres : «Qu'est-ce que le temps? Si personne ne me le demande, je sais ce que c'est. Si je veux expliquer à celui qui me le demande, je ne sais pas».
Thomas d'Aquin
Saint Thomas d'Aquin ne considérait pas le temps comme une constante absolue. Il suggérait le fait que le temps existe différemment pour Dieu et pour nous.
Newton
Newton défend une théorie d'un temps absolu. Il considère le temps comme une chose réelle dotée de sa propre existence, une sorte de réceptacle pour tous les événements, qui existe par dessus et au-delà des choses qu'il contient.
Leibniz
Leibniz refuse la théorie de Newton selon laquelle le temps est une chose réelle en soi. Pour lui, le temps est seulement la succession ordonnée des événements. L'idée d'un temps vide, un temps sans événement, est tout simplement dénudée de sens.
Berkeley
Berkeley adopte une approche relativiste. Il pense que le temps en soi n'existe pas et qu'il n'est rien d'autre qu'une propriété de nos idées. Certaines de nos idées ont lieu avant d'autres, certaines ont lieu simultanément. Sans idées, il n'y aurait pas de temps.
Kant
Kant pense que le temps est un mode de perception et non un attribut du monde physique. Pour lui, l'esprit impose le temps à toutes nos expériences. Les choses en soi n'ont aucune propriété temporelle.
Nietzsche
Nietzsche adopte le point de vue des anciens selon lequel le temps est un cycle d'événements en perpétuelle répétition.
Einstein
Pour Einstein, l'espace et le temps sont une seule chose, l'espace-temps, et non les deux. L'espace-temps est une structure à quatre dimensions dans laquelle tous les événements ont lieu. Il pense que les événements eux-mêmes ne sont pas dotés des valeurs absolues de durée temporelle ou de séparation spatiale — celles-ci dépendent du mouvement de l'observateur —, mais il soutient que les intervalles espace-temps entre les événements sont absolus.
Reichenbach
Reichenbach, positiviste logique, insiste sur l'importance de la convention dans l'étude du temps. Lorsque nous adoptons un certain type d'horloge pour la physique, il s'agit d'une convention. Il est impossible de découvrir si l'horloge reste à l'heure ; nous assumons simplement que c'est le cas.
Posté par Carcharodontosaurus
Posté par Black shadow
Posté par Afrovenator
Posté par Afrovenator
Posté par Black shadow
Posté par Afrovenator
clos,reli bien et tu vera
Posté par Black shadow
Posté par Afrovenator
Posté par Black shadow
Posté par Carcharodontosaurus
Posté par Black shadow
Posté par Carcharodontosaurus
Répondre