Re: iter c'est parti!Posté par Pyroraptor
C'est pas un duel on en parle probleme c'est vrai qu'on a deux point de vue trés différent c'est tout pas de quoi en faire un drame 
Posté par Tikémi
Je floode mais
J'adore,
J'adore,
Posté par Afrovenator
Lol jen fais pas un drame c'est juste une plaisanterie..
Pour carcharo...comme je lai expliqué plus haut ce nest pas "nucléaire" on reproduit en faire lenergie des etoiles.
On chauffe un gaz(je sais plus lequel) a trés haute température (5000 degrés) dans un confinement magnétique et on ajoute beaucoup d'electricité(léquivalent dune centrale entiere)pour transformer a l'Etat plasma c'est a dire arracher les electrons au atomes cela donne une sooupe datomes et delectron eparpiller.Et si on arrive a gardé la matiere dans cette etat en ajoutant de l'electricité petit a petit on arrive a crée de la matiére en quelque sorte , on en a splus que au depart.
C'est lenrgie du futur, ni plolluante, pas dansgereuse , meme si sa explose sa fera rien lol
Posté par Gigy
La fusion est un processus subatomique (sous l'atome car il en modifie les composant du noyaud donc thermo: chaleur, le fait de chauffer, nucléaire en ce sens que la réaction se passe au centre du noyaud.
Pour Vari, t'aurais bien besoin d'une bonne pincée d'optimisme.
C'est vrai que l'on déforeste, mais ce processus prendra fin et là on prendra conscience.
Au costa rica, on a tout arrêté et le président qui est un biologiste à placé 20% du territoire en réserve en plus en 10 ans la forêt s'est reconstituée.
je crois que d'un côté comme de l'autre l'homme voudrait ou ne voudrait pas avoir autant d'importance.
Les anti nature disent: qu'on à pas assez d'impact et qu'on ne la maîtrise pas et les pro nature disent qu'on est en train de tout foutre par terre.
Il y a un juste milieu.
Je suis dedans.
Je ne pense pas que l'homme ait autant d'impact que les média veulent bien le dire.
Sachez qu'en terme de réchauffement les plus grands spécialistes sont unanimes, la terre se réchauffe, mais entre les pro et les anti il y a des différences.
Moi je me suis fait une idée concensuelle et la terre s'est réchauffée d'1 demi degré en un siècle! peut être s'est elle même plus réchauffée au 19 ème. Mais l'homme actuel voit tout en vitesse sans diachronie. Il crois que tout va changer en l'espace d'une vie d'homme. C'est donner trop d'importance à cet animal même si il n'est pas tout a fait comme les autres.
Je ne dis pas qu'il faut continuer à polluer pour le plaisir mais il ne faut pas non plus cèder au catastrophisme.
Pour moi je ne comprend pas les jeunes de nos pays qui broient du noir, ils ont tout ou presque, ca serait différent si au lieu d'agiter leur cervelle avec des angoisses existentielles il devaient mobiliser leur cervelle pour trouver à bouffer comme ceux qui vivent dans la corne de l'Afrique (en Somalie par exemple)
Là il y lieu de faire quelque chose!
Il faut combattre les injustices, continuer la lutte contre la pollution comme un devoir envers mère nature, mais tout cela ne sera ni possible dans les gesticulations frivolles d'un groupe d'agités comme greenpeace qui ne pigent rien à rien (j'ai essayé de donner un conf sur les libellules et ils ont rien pigé! pour des acteurs de la vie naturelle je trouve que cela fait tâche de pas comprendre de la vulgarisation d'entomologie)
Certes on peut améliorer les conditions de culture, diminuer les pesticides etc...
Mais là encore on nous met des bâtons dans les roues.
Les ogm qui sont développés pour ne plus employer de pesticide ne recoivent même pas l'assentiment des écolos!
Je leur rappelle gentiment que cela fait plus de 18000 ans que l'homme mange des ogm! depuis le néolithique.
Chaque fois qu'un progrès est apparus il y a toujours eu des pro et des anti.
Moi je me place comme observateur attentif.
J'utilise mon esprit critique et ma raison.
En définitive ce projet OGM est un vieux rêve de l'humanité, de la nourriture pour tous. Même si les modalités sont perfectibles cela reste de la recherche pur améliorer le quotidien.
Je suis encore un peu plus content depuis que j'ai appris que suite a des relevés plus nombreux et plus précis la plupart des espèces libellules menacées, ont rétrocédé d'un échelon! c'est pas fantastique ça!
je le dis il ne faut pas rester comme ca tout peut encore être améliorer mais de grâce ne disons pas que tout va mal. Si nous étions au IXX ème siècle nous serions presque tous en train de siroter un infect tord boyaud dans une gargotte avant de nous taper une p.... ou de rentrer chez nous engrosser madame pour tenir le coup de travailler de 6 heures du matin à 8 heures du soir! Au lieu de cela on discute de problèmes dont nos ancêtres n'avaient cure car ce qui leur importait c'était de rapporter le salaire pour bouffer! Il y a pas comme une légère amélioration.
Combien de jeunes de l'époque aurait pu discuter de l'electricité ou des machines à vapeurs, vu leur instruction!
Pour Vari, t'aurais bien besoin d'une bonne pincée d'optimisme.
C'est vrai que l'on déforeste, mais ce processus prendra fin et là on prendra conscience.
Au costa rica, on a tout arrêté et le président qui est un biologiste à placé 20% du territoire en réserve en plus en 10 ans la forêt s'est reconstituée.
je crois que d'un côté comme de l'autre l'homme voudrait ou ne voudrait pas avoir autant d'importance.
Les anti nature disent: qu'on à pas assez d'impact et qu'on ne la maîtrise pas et les pro nature disent qu'on est en train de tout foutre par terre.
Il y a un juste milieu.
Je suis dedans.
Je ne pense pas que l'homme ait autant d'impact que les média veulent bien le dire.
Sachez qu'en terme de réchauffement les plus grands spécialistes sont unanimes, la terre se réchauffe, mais entre les pro et les anti il y a des différences.
Moi je me suis fait une idée concensuelle et la terre s'est réchauffée d'1 demi degré en un siècle! peut être s'est elle même plus réchauffée au 19 ème. Mais l'homme actuel voit tout en vitesse sans diachronie. Il crois que tout va changer en l'espace d'une vie d'homme. C'est donner trop d'importance à cet animal même si il n'est pas tout a fait comme les autres.
Je ne dis pas qu'il faut continuer à polluer pour le plaisir mais il ne faut pas non plus cèder au catastrophisme.
Pour moi je ne comprend pas les jeunes de nos pays qui broient du noir, ils ont tout ou presque, ca serait différent si au lieu d'agiter leur cervelle avec des angoisses existentielles il devaient mobiliser leur cervelle pour trouver à bouffer comme ceux qui vivent dans la corne de l'Afrique (en Somalie par exemple)
Là il y lieu de faire quelque chose!
Il faut combattre les injustices, continuer la lutte contre la pollution comme un devoir envers mère nature, mais tout cela ne sera ni possible dans les gesticulations frivolles d'un groupe d'agités comme greenpeace qui ne pigent rien à rien (j'ai essayé de donner un conf sur les libellules et ils ont rien pigé! pour des acteurs de la vie naturelle je trouve que cela fait tâche de pas comprendre de la vulgarisation d'entomologie)
Certes on peut améliorer les conditions de culture, diminuer les pesticides etc...
Mais là encore on nous met des bâtons dans les roues.
Les ogm qui sont développés pour ne plus employer de pesticide ne recoivent même pas l'assentiment des écolos!
Je leur rappelle gentiment que cela fait plus de 18000 ans que l'homme mange des ogm! depuis le néolithique.
Chaque fois qu'un progrès est apparus il y a toujours eu des pro et des anti.
Moi je me place comme observateur attentif.
J'utilise mon esprit critique et ma raison.
En définitive ce projet OGM est un vieux rêve de l'humanité, de la nourriture pour tous. Même si les modalités sont perfectibles cela reste de la recherche pur améliorer le quotidien.
Je suis encore un peu plus content depuis que j'ai appris que suite a des relevés plus nombreux et plus précis la plupart des espèces libellules menacées, ont rétrocédé d'un échelon! c'est pas fantastique ça!
je le dis il ne faut pas rester comme ca tout peut encore être améliorer mais de grâce ne disons pas que tout va mal. Si nous étions au IXX ème siècle nous serions presque tous en train de siroter un infect tord boyaud dans une gargotte avant de nous taper une p.... ou de rentrer chez nous engrosser madame pour tenir le coup de travailler de 6 heures du matin à 8 heures du soir! Au lieu de cela on discute de problèmes dont nos ancêtres n'avaient cure car ce qui leur importait c'était de rapporter le salaire pour bouffer! Il y a pas comme une légère amélioration.
Combien de jeunes de l'époque aurait pu discuter de l'electricité ou des machines à vapeurs, vu leur instruction!
Posté par Pyroraptor
Gigy tu l'as dis toi meme: Au costa rica, on a tout arrêté et le président qui est un biologiste à placé 20% du territoire en réserve en plus en 10 ans la forêt s'est reconstituée.
ce sera aprés l'erreur que l'on en prendra conscience.
Pour les OGM la on joue avec la nature c'est du n'importe quoi mais y'en a d'autre des exemples. Le clonage c'est pareil. On manipule des choses que nous ne devrions pas toucher. Les pesticides voila autre chose il éxiste des produits naturel je ne me souviens plus du noms exact mais qui ne dégage pas de nitrate ainsi que d'autre produit le probleme c'est quoi a ton avis: l'argent!!! le produit coute trop cher alors pourquoi ce faire chier les paysans enfin certain en ont rien a faire que ca pollue du moment qu'ils gagnent de l'argent.
Pour moi je dirais arrétons et laissons faire. A quoi bon trouvé une nouvelle source d'énergie ca fera rebellotte il en faut une autre. Je pense que l'homme n'écoute plus son coeur mais plutot son porte monnaies. Nous ne sommes plus des animaux depuis plus de 2000ans nous sommes pires. Et c'est pas la peine de me dire que je suis pessimiste je suis plutot réaliste non fais un sondage combien vont te dire que l'homme n'est pas un animal a mon avis tu serais surpris.
Enfin bon bref le mots de la fin c'est que je suis contre se projet ITER à 100%
et on ne me fera pas changé d'avis je respecte ton avis gigy je trouve que tu le défends bien en tout cas.
(PS: T'es a la bourre au fossile mystere
)
Phrase de fin: les avis c'est comme les trous du cul tout le monde a le sien.
Allez bonne nuits
ce sera aprés l'erreur que l'on en prendra conscience.
Pour les OGM la on joue avec la nature c'est du n'importe quoi mais y'en a d'autre des exemples. Le clonage c'est pareil. On manipule des choses que nous ne devrions pas toucher. Les pesticides voila autre chose il éxiste des produits naturel je ne me souviens plus du noms exact mais qui ne dégage pas de nitrate ainsi que d'autre produit le probleme c'est quoi a ton avis: l'argent!!! le produit coute trop cher alors pourquoi ce faire chier les paysans enfin certain en ont rien a faire que ca pollue du moment qu'ils gagnent de l'argent.
Pour moi je dirais arrétons et laissons faire. A quoi bon trouvé une nouvelle source d'énergie ca fera rebellotte il en faut une autre. Je pense que l'homme n'écoute plus son coeur mais plutot son porte monnaies. Nous ne sommes plus des animaux depuis plus de 2000ans nous sommes pires. Et c'est pas la peine de me dire que je suis pessimiste je suis plutot réaliste non fais un sondage combien vont te dire que l'homme n'est pas un animal a mon avis tu serais surpris.
Enfin bon bref le mots de la fin c'est que je suis contre se projet ITER à 100%
et on ne me fera pas changé d'avis je respecte ton avis gigy je trouve que tu le défends bien en tout cas.(PS: T'es a la bourre au fossile mystere
)Phrase de fin: les avis c'est comme les trous du cul tout le monde a le sien.
Allez bonne nuits
Posté par Afrovenator
Ok t'es contre ce projet, mais quand on aura plus de pétrole (qui pollue et cree des dechet) et quon utilisera surement lenergie nucleaire( qui fait deschet) tu ne voudra pas de cette energeie qui ne pollue pas et ne fais pas de dechet et qui meme peut creer de la matiere ?!?
Posté par Pyroraptor
Quand il n'y aura plus de pétrole je ne veux rien qui puisse le remplacé.
Pour les centrales le plutonium vas pas tardé non plus a manqué. Et les énergies renouvelables ca vous dis rien les barrages hydroelectrique les marrée motrice la biomasse etc....
Pour les centrales le plutonium vas pas tardé non plus a manqué. Et les énergies renouvelables ca vous dis rien les barrages hydroelectrique les marrée motrice la biomasse etc....
Posté par Gigy
Ou la fusion! qui pourrait aussi être une énergie renouvelable!
Je vais te citer un exemlple que j'aime bien. tu as peut être entendu parler de la décharge belge de Mellery un cite pollué aux acides cyanidriques! eh bien depuis sa réhabilitation nous avons dans les deux mares attenantes deux des espèces de libellules les plus rares de Wallonie! pas mal non!
Je le dis, l'avenir est aux énergies renouvelable c'est évident.
Les énetgies fossiles ont fait leur temps.
quand à toucher à des choses auquelles on ne devrait pas toucher.
L'homme est une espèce animale curieuse eh puis que diront tous les détracteurs du clonage lorsqu'on recréera des lambeaux de peau pour dix fois moins cher que maintenant, simlplement pas clonage, quand on gérira 80 ou 95 % des cancers par les greffes de cellules souches clonées!
Je te laisse réfléchir là dessus.
Pense simplement ceci, quelle chance auriont nous eu au 19 ème siècle de discuter ensemble de Dinosaures! vu le niveau d'instruction.
Une petite dernière, beaucoup aboient sur les grandes piscicultures, mais il faut savoir que grâce à cela le turbot sauvage a été en partie sauvé (grâce à Ifremer)
Certes le monde devra être plus humain, certes le monde peut être plus conscient de son animalité, certes tout peut être amélioré, mais ce n'est pas en se lamentant que l'on y arrivera car la déprime bloque l'action! (P Janet.)
Je vais te citer un exemlple que j'aime bien. tu as peut être entendu parler de la décharge belge de Mellery un cite pollué aux acides cyanidriques! eh bien depuis sa réhabilitation nous avons dans les deux mares attenantes deux des espèces de libellules les plus rares de Wallonie! pas mal non!
Je le dis, l'avenir est aux énergies renouvelable c'est évident.
Les énetgies fossiles ont fait leur temps.
quand à toucher à des choses auquelles on ne devrait pas toucher.
L'homme est une espèce animale curieuse eh puis que diront tous les détracteurs du clonage lorsqu'on recréera des lambeaux de peau pour dix fois moins cher que maintenant, simlplement pas clonage, quand on gérira 80 ou 95 % des cancers par les greffes de cellules souches clonées!
Je te laisse réfléchir là dessus.
Pense simplement ceci, quelle chance auriont nous eu au 19 ème siècle de discuter ensemble de Dinosaures! vu le niveau d'instruction.
Une petite dernière, beaucoup aboient sur les grandes piscicultures, mais il faut savoir que grâce à cela le turbot sauvage a été en partie sauvé (grâce à Ifremer)
Certes le monde devra être plus humain, certes le monde peut être plus conscient de son animalité, certes tout peut être amélioré, mais ce n'est pas en se lamentant que l'on y arrivera car la déprime bloque l'action! (P Janet.)
Posté par Spinoroi
Dis-donc, j'en ai eu de la lecture, vous m'avec apris un truc !
Posté par Carcharodontosaurus
Lol c'est vrai
Moi je suis avec gigy si on arrive a la fusion on aura plus de probleme avec les energie
Moi je suis avec gigy si on arrive a la fusion on aura plus de probleme avec les energie
Posté par Pyroraptor
Il y aura toujours des problemes avec l'énergie. Je ne déprime pas gigy t'inquiete pour moi au contraire c'est encourageant je défend mon point de vu et c'est vrai que c'est chiant de voir un monde pareil ca me gave de ramassé la merde des autres quand est ce qu'ils vont comprendre? c'est ca qui me déprime la connerie de certaines personne, je comprends pas que quelqu'un se doit le droit de jeter des emballage et autre dans la nature ca me cidere.
Une fois j'ais d'ailleurs eu un accrochage avec un gars:
c'était pas loin de chez moi dans un petit parc en ville. il a jeté un poche plastique avec plein de connerie dans le meme genre et ben on a failli en venir au poing pour qu'il finisse par mettre tout ca dans la poubelles qui été a trois metre. Faudrait qu'on m'explique ce que ca lui couté de mettre ca poche dans cette poubelle.
la connerie de certaines personne, je comprends pas que quelqu'un se doit le droit de jeter des emballage et autre dans la nature ca me cidere. Une fois j'ais d'ailleurs eu un accrochage avec un gars:
c'était pas loin de chez moi dans un petit parc en ville. il a jeté un poche plastique avec plein de connerie dans le meme genre et ben on a failli en venir au poing pour qu'il finisse par mettre tout ca dans la poubelles qui été a trois metre. Faudrait qu'on m'explique ce que ca lui couté de mettre ca poche dans cette poubelle.
Posté par Carcharodontosaurus
Ouais la par contre tu as raisons moi aussi sa me sidere de voir des gens qui prennent la planete pour une poubelle
mais tu vois iter c'est pour moins polluer
mais tu vois iter c'est pour moins polluer
Posté par Gigy
C'est par l'éductation des masses qu'on y arrivera aujourd'hui on en parle!
mais jadis on en parlait pas.
Donc on assiste à la plus grande prise de conscience jamais vue!
C'est donc le moment de sensibiliser!
mais jadis on en parlait pas.
Donc on assiste à la plus grande prise de conscience jamais vue!
C'est donc le moment de sensibiliser!
Posté par Carcharodontosaurus
Bien sensibilise nous gigy 
Posté par Black shadow
Sa veut dire koi ce charabia 
Posté par Carcharodontosaurus
C'est tout une discussion scientifique en tre gigy et vari
Posté par Black shadow
A ok
Posté par Carcharodontosaurus
Sa calme de voir sa
Posté par Black shadow
Ouai, mais bon on est pas de la partit parce que je n'y connait rien sur ce sujet
Posté par Carcharodontosaurus
Ouais vc'est vrai mais avec gigy tu vera on sera pas souvent de la partie
Répondre