Re: Dilophosaurus et sa crete mysterieuse. #C6Posté par Buster
c'est une chouette.....décidement j'ai du mal avec le clavier ce soir......
Posté par Gigy
Pas grave sur le crâne c'est pas évident à déterminer 
Posté par Sebastien
Je pense que oui, il aurait la meme réaction que certain serpent.
Posté par Black shadow
Je ne sais pas, dans Jurassic park, ils utilisent le dilophosaure comme cracheur, mais je pense bien que c'est impossible. Aucun animal ne peut cracher je crois. Bien que j'ai le vague souvenir d'une grenouille qui crache par sa ppeau et sa bouche des toxine.
Quant à ses crête, je pense que ça ne seravit qu'aux parade, un peu comme les parasolorophus, juste pour attiré une partenaire, d'ailleurs, les femmes dilophosaure n'ont-elles pas une crête plus petite que celle des males ? Comme les Tricéraptops et les Parasolorophus ?
Quant à ses crête, je pense que ça ne seravit qu'aux parade, un peu comme les parasolorophus, juste pour attiré une partenaire, d'ailleurs, les femmes dilophosaure n'ont-elles pas une crête plus petite que celle des males ? Comme les Tricéraptops et les Parasolorophus ?
Posté par Afrovenator
Ce n'est pas parce que aucun animal actuel ne crache de venin en ouvrant des voiles que dautres disparu naurait pas pu le faire....
Enfin du moment quon a pas de preuve fossile des ses voiles(ce qui metonneré) on en conclu quil en avait pas
Enfin du moment quon a pas de preuve fossile des ses voiles(ce qui metonneré) on en conclu quil en avait pas
Posté par Tikémi
Certains serpents peuvent cracher leur venin... 
Posté par Tikémi
Bien sûr ça ne veut pas dire que le Dilo crachait (pure invention des scénaristes de film ça !)
Posté par Sebastien
Sa ne veut pas dire, je suis dacord, mais je pense que cela peut-etre une suposition. 
Posté par Captbot
Parade sexuelle en ce qui concerne Parasolorophus... Je en crois pas. Mais je me trompe surement vu que les dinos ne sont pas ma spécialité. Il me semblait que cette crête était creuse et pouvait émettre des sons comme dans un Didjéridou...
"L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" n'est pas la porte ouverte à toutes les théories farfelues. C'est une mise en garde sur les théories se basant sur l'absence... "L'homme s'est développé dans la rift valley parce qu'on a pas de fossiles à l'Ouest..." Et bien il s'avère que non maintenant, il y a juste plus de fossiles dans le rift car les couches sont plus simple d'accès et fouillées de puis 1 siècle.
Alors mettre une voile et faire cracher du venin à cette bestiole, je suis d'accord, c'est plus vendeur, mais ce n'est basé sur aucune preuve. En absence de preuves, on s'obstient de dire des c..... heu bêtises et on continue à fouiller.
L'histoire du Dilo me rappelle un peu celle d'un bonhomme vert qui distribue des cadeaux le matin de Noel, et qui s'est vu devenir rouge suite à un gros coup marketing d'une boisson gazeuse à boycotter ...
Vive la société de consommation et le capitalisme...
"L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" n'est pas la porte ouverte à toutes les théories farfelues. C'est une mise en garde sur les théories se basant sur l'absence... "L'homme s'est développé dans la rift valley parce qu'on a pas de fossiles à l'Ouest..." Et bien il s'avère que non maintenant, il y a juste plus de fossiles dans le rift car les couches sont plus simple d'accès et fouillées de puis 1 siècle.
Alors mettre une voile et faire cracher du venin à cette bestiole, je suis d'accord, c'est plus vendeur, mais ce n'est basé sur aucune preuve. En absence de preuves, on s'obstient de dire des c..... heu bêtises et on continue à fouiller.
L'histoire du Dilo me rappelle un peu celle d'un bonhomme vert qui distribue des cadeaux le matin de Noel, et qui s'est vu devenir rouge suite à un gros coup marketing d'une boisson gazeuse à boycotter ...
Vive la société de consommation et le capitalisme...
Posté par Sebastien
Ce n'est que des suposition que je dis,faut pas non plus s'emfflamer! 
Posté par Captbot
Il ne faut pas te vexer non plus si on pense l'inverse de ce que tu penses... Il est toujours bon à prendre des avis d'autres personnes pour se faire une idée générale d'un sujet. Par ailleurs, sur ce forum tu as la chance d'avoir des personnes compétantes et qualifiées pour te répondre (je parle plus de Tiki, Gigy, Vari, Lolo ... -désolé pour ceux que j'oublie- que de moi). Profites en et discutons sans s'enflammer.
La chose qui me gène et qui est soulevé ici implicitement est le rôle des médias sur la représentation des dino et autres bébêtes disparues. Sur ce point, je critique autant le Dilo à crête et cracheur de venin, ainsi que le "Raptor" de 3mètres ds JP que l'oeil sur la voile des Edaphosaures ou les reptiles mamm avec des crocs à venin des doc fictions de la BBC. Ils inventent des choses pour rendre encore plus spectaculaire que ca ne l'est déjà.
La chose qui me gène et qui est soulevé ici implicitement est le rôle des médias sur la représentation des dino et autres bébêtes disparues. Sur ce point, je critique autant le Dilo à crête et cracheur de venin, ainsi que le "Raptor" de 3mètres ds JP que l'oeil sur la voile des Edaphosaures ou les reptiles mamm avec des crocs à venin des doc fictions de la BBC. Ils inventent des choses pour rendre encore plus spectaculaire que ca ne l'est déjà.
Posté par Black shadow
Pour la voile de dilophosaure, c'est logique que l'on est pas bretrouvé de trace, la voile est fine, donc c'est possible qu'elle n'est pas résistait au temps.
De plus, si on se base sur le comportement de ses "voiles", elles ne sont pas toujours ouvertes. Donc si on retrouve un morceau de peau de la tête et du cou, les fossiles de peau et de la voile se recouvre, donc on ne distinguerai plus les deux partis.
Sauf si le dilophsaure et mort, crêtes ouvertes, ce qui m'étonnerai.
De plus, si on se base sur le comportement de ses "voiles", elles ne sont pas toujours ouvertes. Donc si on retrouve un morceau de peau de la tête et du cou, les fossiles de peau et de la voile se recouvre, donc on ne distinguerai plus les deux partis.
Sauf si le dilophsaure et mort, crêtes ouvertes, ce qui m'étonnerai.
Posté par Lolo
A mon (humble) avis, Dilophosaurus n'avait pas plus de "voile" que moi d'ailes dans le dos ... il est même possible que ses crêtes ne servirent à rien.
Posté par Captbot
J'abandonne. Je ne poste pas beaucoup dans le forum dino, mais là je crois que je posterai encore moins. Je vous laisse la place mes chers camarades pour expliquer ce que je n'arrive à écrire.
Qu'un résonnement en boucle n'est pas scientifique. Que le Dilo à crête est marketing, qu'il faut reconstituer les dinos avec les restes que l'on a sous la main et non tels que nous voudrions qu'ils soient ...
Qu'un résonnement en boucle n'est pas scientifique. Que le Dilo à crête est marketing, qu'il faut reconstituer les dinos avec les restes que l'on a sous la main et non tels que nous voudrions qu'ils soient ...
Posté par Lolo
Quel est ton soucis ? Parce que j'ai pas tout lu depuis le début
Posté par Captbot
Les jeunes s'entêtent à voir le Dilophosaure avec une crête, monsieur, et ils ne veulent pas l'imaginer sans 
Alors moi je leur dit qu'il n'en a pas mais ils ne me croient pas ... Jurassic Park a plus de poids que moi 
Alors moi je leur dit qu'il n'en a pas mais ils ne me croient pas ... Jurassic Park a plus de poids que moi
Posté par Lolo
Tu veux dire une voile ?
Posté par Tikémi
Y a des fois où on se dit que Jurassic Park a fait plus de mal que de bien à la paléontologie : regardez un peu le nombre d'idées fausses qu'il colporte sur la taille, la vitesse et l'intelligence des dinos...
Non le dilo n'avait probablement pas de crête, et avec vos histoires de suppositions, moi je vous rétorque que je peux bien supposer que le T-rex était rose avec de gros points bleus fluos, qu'est-ce qui m'en empêche après tout ?
Sauf que c'est ridicule et infondé comme hypothèse. Donc, quitte à subir un lavage de cerveau, oubliez les JP.
PS : pr le Parasaurolophus par contre, sa crête servait certainement à amplifier ses cris (comme chez les autres lambeosaurinae), mais ça n'exclut pas qu'elle ait pu aussi jouer un rôle ds la parade sexuelle. Et p-ê que justement les cris étaient important pr séduire les belles.
Non le dilo n'avait probablement pas de crête, et avec vos histoires de suppositions, moi je vous rétorque que je peux bien supposer que le T-rex était rose avec de gros points bleus fluos, qu'est-ce qui m'en empêche après tout ?
Sauf que c'est ridicule et infondé comme hypothèse. Donc, quitte à subir un lavage de cerveau, oubliez les JP.
PS : pr le Parasaurolophus par contre, sa crête servait certainement à amplifier ses cris (comme chez les autres lambeosaurinae), mais ça n'exclut pas qu'elle ait pu aussi jouer un rôle ds la parade sexuelle. Et p-ê que justement les cris étaient important pr séduire les belles.
Posté par Tikémi
Sorry, mais y a un peu de confusion parfois, donc je précise : qd je dis que le Dilo n'avait pas de crête, je faisais bien sûr référence à cette histoire de collerette issue de JP. Le Dilo a bien sûr 2 vraies crêtes osseuses sur le crâne.
Posté par Captbot
De même je m'en escuse, je voulais parler de sa colerette.
Répondre