Re: Protoarcheopteryx

Posté par

Je croyais qu'on avait arrêté ces histoires de chaînon manquant?

C

Posté par

C'est un terme à abandonner définitivement! acr il sous entend que l'avolution conduit à quelque chose or ce n'est pas la cas!

Posté par

Et Metornithes (p142 DTE 4) c'est quoi ?

Posté par

Des oiseaux
pour moi alvarezsaurus est un oiseau coureur, très proche des dino mais ce n'est pas un "chaînon manquant" dans le sens où on l'entend en général. C'est un groupe, sans doute spécialisé, qui a occupé une niche écologique de petits animaux coureurs, c'est tout.

C

Posté par

Svp il me faudrait une belle photo du fossile d'archaeoptéryx svp

Posté par

Ah! Oui je me soubviens de cette anectocte: des paléontologue chinois avait dit avoir trouvé le chainon manquant entre les dinosaure et les oiseau, mais c'était en fait une chimére! Je pense aussi que l'on devrait classer le protoachéoptérix dans une nouvelle famille, car si c'est le chainon manquant, alorsc'est ni un dinosdaure ni un oiseaux!

Posté par

C'est archeoraptor la chimere il me semble, quand au protarchaeoptéryx je cherche une photo

Posté par

Citation de Variraptor: svp il me faudrait une belle photo du fossile d'archaeoptéryx svp

Voilà:

Posté par

Tcheu

Posté par

Non ca c'est archeoptéryx je cherche protarchaeoptéryx

Posté par

Citation de Variraptor: non ca c'est archeoptéryx je cherche protarchaeoptéryx

ouaps, mais la faute est de ton coté: tu voulais une de archaeopteryx

Posté par

autant pour moi

Posté par

Tu ne pourra pas voir la têt, car il existe seullement une empreinte des contours du crane.

Posté par

Bon, j'ai trouvé qu'il est plus primitif que archae, bien qu'il existait apres lui

Posté par

Logique car ses membres étaient encore des sortes de bras et non des ailes

Posté par

.... Ce qui explique qu'il ne peut voler

Posté par

Exactement !

Posté par



Posté par



Posté par

Merci damien