Nanotyrannusj'ai vu sur un site que Nanotyrannus est condésiré comme un Tyrannosaurus Rex et moi j'ai cru qu'ils étaient pas le même.
Quoi alors
Discussion:
16 583
47
Dernière réponse
16 583
47
Dernière réponse
Posté par Gui
Salut
j'ai vu sur un site que Nanotyrannus est condésiré comme un Tyrannosaurus Rex et moi j'ai cru qu'ils étaient pas le même.
Quoi alors
j'ai vu sur un site que Nanotyrannus est condésiré comme un Tyrannosaurus Rex et moi j'ai cru qu'ils étaient pas le même.
Quoi alors
Posté par Saurichard
Je sais qu'on n'a trouvé que la tête, qui est petite, avec des petites dents.
Posté par Saurichard
Et, il fait partie des Tyrannosauridés, d'après ''lesdinos. free''
Posté par Saurichard
Voilà une photo beacoup trop grande
http://www.neiu.edu/~awroblew/DSCF2999.JPG
sa famille
et encore une image
http://www.neiu.edu/~awroblew/DSCF2999.JPG
sa famille
et encore une image
Posté par Captbot
Le crâne a été retrouvé dans un fond de tiroir
Posté par Saurichard
Je t'écoute
Posté par Captbot
C'est dans une de mes vieilles cassettes vidéos qu'ils parlent de ce crâne. Ca doit être dans "Planète miracle"
Posté par Saurichard
Ah, oui, le bon vieux temps, où on parlait encore de mauvaise qualité et de VHS... 
Posté par Captbot
Un autre temps en effet ... 
Posté par Gui
Ah merci bcp 
Posté par Markvantomme
En fait Nanotyrannus était considere comme un Tyrannosaurus juvenile de part la texture des os et l'absece de fusion de quelques os du crane et aussi parce qu'il partage plusiuer characteristiques avec Tyrannosaurus non trouvées chez les autres tyrannosauridés.
mais assez récemment on a trouvé quelques vrais petits Tyrannosaurus (je ne sais pas combien ni par qui..) et ils étaient différents de Nanotyrannus.
ça a ete meme publie dans un volume sur un congres special sur ce debat qui s'est passé l'année passée,mais l'ai pas :-(
donc en gros, Nanotyrannus est un juvenile d'une autre espece semblable a Tyrannosaurus.
mais assez récemment on a trouvé quelques vrais petits Tyrannosaurus (je ne sais pas combien ni par qui..) et ils étaient différents de Nanotyrannus.
ça a ete meme publie dans un volume sur un congres special sur ce debat qui s'est passé l'année passée,mais l'ai pas :-(
donc en gros, Nanotyrannus est un juvenile d'une autre espece semblable a Tyrannosaurus.
Posté par Pyroraptor
Il me semble que nanotyranus est un genre a part et peut etre un juvénil mais pas sur.
Posté par Captbot
La non fusion des os craniens ne permet pas de dire si il sagit d'un adulte ou d'un juvénile chez les reptiles. Ils ont une croissance continue...
Posté par Gui
Ah bon!
Posté par Kuzanaguy
oui mais comme dans la phylogénie actuelle on ne peut plus parler de reptile a proprement parlé...............................................et de plus les dinosaures sont des représentants animaux bien distincts des autres ordres de cordés.donc captbot je ne pense pas que ta précision peut ètre veritablement prise en compte.de plus il faudrait plutot chercher ce genre de croissance osseuse chez nos aves actuels.
Posté par Captbot
Les dinosaures n'ont pas une croissance continue ??? 
Posté par Paléomaniac
Je crois que ça dépend des quels, non ? 
Posté par Captbot
Personnellement je croyais qu'ils avaient une croissance osseuse de type lamellaire et ce de facon continue ... Mais je ne suis pas un spécialiste ...
Posté par Cryolophosaurus
Une question qui peut vous sembler stupide, quelqu'un pourrait m'expliquer l'étymologie de Nanotyrannus pour moi nano c'est petit enfin je sais pas lol je vous le demande svp
Posté par Captbot
Je crois que tu as tappé dans le mille
Répondre