Re: vélociraptor

Posté par

C'est vrai que ça tiens debout, mais on en sait pas encore assez sur les dinosaures pour affirmer cette hypothése.

Posté par

Bonne idees !....Si je pense quon en sé quand meme assez si on peut imaginer ces hypotheses...

Posté par

Elle est bien la theorie de kuzanaguy
A propos du velociraptor les decouvertes recentes affirment que les griffes du velociraptor ( celles de la jambe la grande ) ne decoupaient pas comme un rasoir mais eraflaient.
Qu'en pensez vous

Posté par

Pas possible. c'était coupant comme des lames de rasoirs. ça déchirait carément la proie.

Posté par

Non c'est prouve ils ne pouvait pas decouper
je te conseille de regarder dinosaures tueurs

Posté par

Oué decouper...leur griffes nétait aussi précise que des couteux ok mais bon un bon coup de griffe et je crois que tu peut ramasser tes boyaux lol

Posté par

Il pouvait te la faire rentrer comme un couteau et s'il te la fait rentrer dans un point faible tu es mort

Posté par

C'est clair! d'ailleurs les trucs dinosaures tueurs, c'est toujours exgéré... c'est la bbc qui fait ça de toute façon non?

Posté par

Oui c'est la bbc qui l'a fait mais la elle n'a pas exageree des scientifiques renomes le demontrent par la biomecanique

Posté par

Au dernières nouvelles les griffes des raptors ne déchiraient pas mais gaffaient.
Une fois la proie gaffée, il utilisait alors ses mâchoires pour en venir à bout.
Ou alors ue autre solution.
Je me suis un temps beaucoup intéressé à l'épervier d'europe. Cet oiseau lorsqu'il tue provoque des stigmates très caractéristiques.
La boïte crânienne de ses victime est percée!
Il utilise ses serre pour perforer la boïte crânienne.
Point besoin d'avoir des griffes coupantes pour faire cela.

Posté par

Une bonne perforation, y a rien de tel : hémorragies, hémorragies internes,... Même si la proie s'échappe, elle risque de succomber à ses blessures ou à des infections un peu plus tard.

Attention ! J'ai pas dit que les vélociraptors étaient des machines à tuer infaillibles, mais s'ils parvenaient à blesser plusieurs fois, surtout si c'est à l'abdomen ou en des points sensibles, mon hypothèse tient la route je pense.
Mais il ne faut pas croire qu'une éraflure ou même une seule plaie viendra à bout d'un herbivore, être prédateur n'est pas une sinécure !

Posté par

Gigy, tu veux dire donc qu'il ne s'aidait de cette griffe que pour s'accroché a ses proies? pour moi il est possible qu'il s'en servait pour attirer l'attention d'un dinosaure lors d'une attaque. il lui sautait dessus, il se tournait pendant que deux autres lui sautent dessus et le lacére de leurs griffe et de leur dents. ça différe pas trop des précedente sur la technique de chasse de vélocirptor mais bon...

Posté par

Citation de gigy: au dernières nouvelles les griffes des raptors ne déchiraient pas mais gaffaient.
Une fois la proie gaffée, il utilisait alors ses mâchoires pour en venir à bout.
Ou alors ue autre solution.
Je me suis un temps beaucoup intéressé à l'épervier d'europe. Cet oiseau lorsqu'il tue provoque des stigmates très caractéristiques.
La boïte crânienne de ses victime est percée!
Il utilise ses serre pour perforer la boïte crânienne.
Point besoin d'avoir des griffes coupantes pour faire cela.

et la keratine elle ne se fossilise pas donc est ce qu'on peut continuer a dire que les velociraptors ne decoupaient pas les chairs

Posté par

Ce que je me demande depuis pas mal de temps c'est comment étant accroché a ca victime aurait il put défaire ces griffes de la chair de l'animal si il lui sautait dessus? regardez les chats par exemple lorsqu'il sagrippe il ont parfois du mal a se détacher d'un bout de tissu. Je suis d'accords avec gigy car l'amre principale du vélociraptor reste avant tout ca gueule, ces griffes était une sorte de petit bonus. Lrsque l'on voit l'évolution des griffes des avetheropoda elles sont devenues des serres. Elles ne servaient pas a s'accrochait je pense mais plutot infligé plusieur petites blessure servant a affaiblir l'ennemi. Une sorte d'attaque petit a petit pour désorienter l'animal par plusieur attaque de plusieur individu.

Posté par

Certes la kératine ne se fossilise pas mais on a des empruntes de griffes fossilisées qui sont 20% plus grandes que les griffes osseuses.
La partie inférieure de la griffe est arrondie donc elle ne peut trancher en tout cas chez vélociraptor.
Mais je pense que les raptor ne visaient pas un point particulier comme peuvent le faire les lions qui sont pourvus à cet effet de vibrisses qui détectent les places où se trouvent les vaissaux sanguins.
Donc pas de raptor visant la carotise comme cela a été dit.
Mais en extrapolant avec les oiseaux, il ont très bien pu s'attaquer à la tête.
Les oiseaux de proies visent assez souvent la tête de leur victime.
Les restes crâniens que j'avais collecté à l'époque étaient proprement "poiçonnés" inutile de dire qu'une telle blessure est presque fatale.
Et point besoin de viser beaucoup, il suffit de planter les serres dans les yeux!

Posté par

Qu'en est-il des autres raptors come utahraptor leurs griffes dechiraient ou eraflaient

Posté par

J'ai vu une coupe des griffes de utharaptor et la partie inférieure me semble nettement plus carénée que chez vélociraptor.
En fait il est parfaitement possible que les griffes aient été employées de façon différentes. Face à des animaux de taille si disparate, les gros avec des pattes puissantes pouvaient peut être eux déchirer!

Posté par

Alors pourquoi les scientifiques ne font pas des analyses sur utahraptor comme ils l'ont fait pour velociraptor ?

Posté par

Vélociraptor est complet, Utahraptor est très partiel!

Posté par

Je les comprends