Posté par Gigy
Reconstitué quadrupède il parrait moins monstrueux mais c'est tout de même une belle bête.
Il se pourrait qu'il s'agisse d'un Edmontosaurus en fait. un étude de son squelette est en train d'être réalisée.
Il se pourrait qu'il s'agisse d'un Edmontosaurus en fait. un étude de son squelette est en train d'être réalisée.
Posté par Kuzanaguy
C est bizard mais ca me rappel quelque chose tout ca(t.rex et tarbosaurus)
Posté par Gigy
Behn oui, mais cela dit il est parfois bon de rapprocher un peu plutôt que de toujours diviser.
Posté par Yoyo
C'est pas la première fois qu'il y aurait ce genre de confusion dans la paléontologie...
Posté par Alidasaure
Je savais pas qu'il pouvait être aussi grands les hadrosaures!!!
Posté par Yoyo
Si! les hadrosaure étaient non seulement très grand pour la plupart mais aussi très prospére au crétacé!
Posté par Eragon
Même qu'ils ont tous vécu au Crétacé !
C'était en effet un groupe très étendu et prospère.
Certains étaient petits (Telmatosaurus, France, 3,5 mètres), mais d'autres étaient des géants (Lambeosaurus, Amérique du Nord, 16 m?).
Posté par Kuzanaguy
tout a fait!