Discussion:
4 952
7
Dernière réponse
Posté par Nicolas
J'voudrais ch'plus d'infos ch'sur cet ch'étonnant découverte... S'il-vous-plaît...
Posté par Le raptor
En 1993, une découverte extraordinaire à fait remplir de choix le paléontologue Dale Russel. Il a découvert un coeur fossilisé de thescélosaurus (du nom de Willo), dans la formation de Hell Creek aux Etats-Unis. D'après les paléontologues, Willo aurait été emporté par un courant d'eau. Les sédiments ont recouverts WIllo, le soustrayant aux nécrofages et à l'action du courant marins. Les particules argileuse ont bloqué l'action de l'oxigène, qui a l'habitude de s'attaquer aux organes, dont le coeur.
Les chercheurs ont étudié le coeur en éjectant une substence radioactive et en la transférant à un système informatique. Après 7 ans de travail, les chercheurs ont annoncés que le coeur était semblable aux coeurs des mammifères, c'est à dire de 4 chambres séparées. Ce coeur est une des meilleurs découvertes au monde.
Encore une fois, j'aimerais vous montre une photos du coeur, mais je n'arrive toujours pas à mettre une image. Le coeur entre 105 et 2 kg.
Les chercheurs ont étudié le coeur en éjectant une substence radioactive et en la transférant à un système informatique. Après 7 ans de travail, les chercheurs ont annoncés que le coeur était semblable aux coeurs des mammifères, c'est à dire de 4 chambres séparées. Ce coeur est une des meilleurs découvertes au monde.
Encore une fois, j'aimerais vous montre une photos du coeur, mais je n'arrive toujours pas à mettre une image. Le coeur entre 105 et 2 kg.
Posté par Le raptor
Voici un thescélosaurus
Et là, le coeur de Willo
Et là, le coeur de Willo
Posté par Nicolas
J'ai entendu parler ( c'est peut-être faux ) que les paléontoogue ce serait trompé... C'est invraisemblable mais c'est ce que j'ai lu...
Posté par Buster
oui, effectivement, certain paléontologues ont des doutes à ce sujet, c'est d'ailleurs presque toujours le cas lors d'une première découverte.
Les détracteurs pense qu'en fait il ne s'agit que d'une concrétion ou un morceau de boue durcie.
Les défenseurs de cette découverte eux pense qu'il s'agit bien d'un coeur fossilisé et avance les arguments suivants :
-la position et le volume sont cohérant
-après analyse chimique, il s'avère que cette concrétion est étonnememt riche en fer
-la structure externe et interne, examinée par de nombreux spécialistes (y compris un professeur en médecine) ressemble effectivement en tout point à un coeur
si l'on admet que cette découverte est réelle, alors comme l'a dit Raptor, elle est très importante car effectivement ce coeur qui à la meme structure qu'un coeur de mammifère suggère que l'animal pouvait etre à sang chaud.
Posté par Eragon
Je crois qu'ils se sont trompés aevc un fragment de nodule osseux !
Mais la découverte de dinosaures à plumes, comme Sinosauropteryx, pourrait attester que les dinosaures étaient à sang chaud, car les plumes devaient les réchauffer...
Mais la découverte de dinosaures à plumes, comme Sinosauropteryx, pourrait attester que les dinosaures étaient à sang chaud, car les plumes devaient les réchauffer...
Posté par Nicolas
Oui car les seuls vertébrés sont à températures constantes sont les oiseaux et les mammifères...