Comparatif de quelques carrée de théropode surtout spino avec les crocos
Comparatif de quelques carrée de théropode surtout spino avec les crocos:
Albertosaure:
http://img230.imageshack.us/my.php?image=albertosaurusquadrate0vv.jpg
Allosaure:
http://img230.imageshack.us/my.php?image=allosaurusquadrate9xa.jpg
http://img230.imageshack.us/my.php?image=allosaurusskull2ee.jpg
Baryonix:
http://img230.imageshack.us/my.php?image=baryonyxquadrate8at.jpg
Ceratosaure:
http://img230.imageshack.us/my.php?image=ceratosaurusquadrate4ab.jpg
Daspletosaure:
http://img230.imageshack.us/my.php?image=daspletosaurusquadrate3rb.jpg
Irritator:
http://img230.imageshack.us/my.php?image=irritatorskull26uc.jpg
http://img230.imageshack.us/my.php?image=irritatorbones5ia.jpg
Et crocodile:
http://img230.imageshack.us/my.php?image=crocodileskull5gr.jpg
Et gaviale:
http://img230.imageshack.us/my.php?image=gavialskull3uu.jpg
si vous avez des questions?
Discussion:
8 596
22
Dernière réponse
8 596
22
Dernière réponse
Posté par Pyroraptor
Posté par Pyroraptor
Si quelqu'un arrive a trouver un carré de spino ce serais cool pour comparé car j'avais pas fais gaffe mais je n'en ais pas 
Posté par Gigy
A ma connaisance on en a jamais publié, mais il en existe surement dans les collections.
Posté par Pyroraptor
Justement c'est ce que je cherche 
sinon mais carré pas mal un?
sinon mais carré pas mal un?
Posté par Gigy
Dis mon vari n'oublie pas que tout le monde n'a pas le science infuse. Explique aussi ce que c'est qu'un carré pour ceux qui ne savent pas.
Par ailleurs c'est bien de comparer cet os avec celui des croco mais pour moi, mais je me trompe peut être le carré ne peut être désolidarisé du quadrato jugal
qui constitue la partie externe de cet os. celui qui est visible sur une vue de profil.
Explique.
Moi je vais faire un petit tour et je reviens.
A plus
Par ailleurs c'est bien de comparer cet os avec celui des croco mais pour moi, mais je me trompe peut être le carré ne peut être désolidarisé du quadrato jugal
qui constitue la partie externe de cet os. celui qui est visible sur une vue de profil.
Explique.
Moi je vais faire un petit tour et je reviens.
A plus
Posté par Pyroraptor
L'articulation de la mâchoire est composée de l'os articulaire à l'arrière de la mâchoire inférieure et de l'os quadrate dans le crâne.
c'est une structure cartilagineuse du crâne, joignant les mâchoires supérieures et inférieures dans les oiseaux, les poissons, les reptiles, et des amphibies.
chez les reptiles et les oiseaux elle articule la mâchoire inférieure avec le crâne; dans les mammifères elle est représentée par le malleus ou l'incus.
c'est une structure cartilagineuse du crâne, joignant les mâchoires supérieures et inférieures dans les oiseaux, les poissons, les reptiles, et des amphibies.
chez les reptiles et les oiseaux elle articule la mâchoire inférieure avec le crâne; dans les mammifères elle est représentée par le malleus ou l'incus.
Posté par Pyroraptor
L'articulation est totalement différenteentre les spino et les crocodiliens sa c'est sur.leur articulation avec l'articulaire n'est pas la même.ces carrés ressemble assez bien à ceux d'autres théropodes.Mais suchomimus et spinosaure n'ont pas les meme carrés car ce sont deux genres dans deux familles différentes. sucho serait en fait une espèce de Baryonyx seul Irritator est plus proche de spino que baryo ou sucho.
Posté par Pyroraptor
Sur les croquis la légende pour le carré et q comme l'anglais quadrate
Posté par Pyroraptor
Faudras remercier nekarius pour tout sa
Posté par Tikémi
C'est ce que j'aillais dire, Nekarius est dans le coup.
Et lui il en a pas des carrés de spinos ? (pour moi toutes ces bêtes-là ça se ressemble)
Mais c'est ce que j'avais cru comprendre.
Et lui il en a pas des carrés de spinos ? (pour moi toutes ces bêtes-là ça se ressemble)
Mais c'est ce que j'avais cru comprendre.
Posté par Pyroraptor
Ouai c'est nékarius qui a fait tout sa d'ailleur il a mal du lire car j'ai bien mis son nom meme si c'est a la fin je m'en excuse
donc pour pas qu'on l'oublie:
MERCI A NEKARIUS POUR SON TRAVAIL J'ESPERE QU4IL NOUS MONTRERA LA FIN DE SON MEMOIRE
donc pour pas qu'on l'oublie:
MERCI A NEKARIUS POUR SON TRAVAIL J'ESPERE QU4IL NOUS MONTRERA LA FIN DE SON MEMOIRE
Posté par Afrovenator
Suchomimus fait partie de quelle famille alors ?
Posté par Eragon
Aucune, il faut le compter dans le genre cristatusaurus, mais ce dernier pourrait être un Baryonyx. Donc en résumé, il serait classé dans les Spinosauridae/Baryonychinae.
Posté par Pyroraptor
Suchomimus n'existe plus normalement il est considéré comme cristatusaurus maintenant
Posté par Eragon
Oui, mais bientôt cristatusaurus devienre paut-être un Baryonyx.
Posté par Afrovenator
Pas sur le Baryonix a quand meme des difference visble a loeil nue avec le Cristatusaurus
Posté par Eragon
C'est pas ça la différence, c'est le nombre do'ssements et leur similitude.
Posté par Gigy
Suchomimus et Cristatusaurus sont normalement et officiellement éteints.
Dans le Dinosaur: the encyclpedia de 2004 il est mis
Baryonyx walkeri, Baryonyx tenerensis (Suchomimus, Cristatusaurus)
ce n'est pas tout une révision du fossile de Irritator permet de le placer vaiment près de Spinosaurus, donc Martill conclu que Spino et Irritator sont peut être congénériques. On aurait alors
Spinosaurus aegyptiacus (marocannus?)
Spinosaurus challengeri
Il nous faudrait plus d'ossements, voilà ce qu'il y a. Priez pour nous paléontologue avoir bientôt un squelette de Spino (la prière du paléontologue a répéter tous les soirt avant de s'endormir!!!!)
Dans le Dinosaur: the encyclpedia de 2004 il est mis
Baryonyx walkeri, Baryonyx tenerensis (Suchomimus, Cristatusaurus)
ce n'est pas tout une révision du fossile de Irritator permet de le placer vaiment près de Spinosaurus, donc Martill conclu que Spino et Irritator sont peut être congénériques. On aurait alors
Spinosaurus aegyptiacus (marocannus?)
Spinosaurus challengeri
Il nous faudrait plus d'ossements, voilà ce qu'il y a. Priez pour nous paléontologue avoir bientôt un squelette de Spino (la prière du paléontologue a répéter tous les soirt avant de s'endormir!!!!)
Posté par Pyroraptor
Comme le dit gigy suchomimus et en effet considéré baryonyx tenerensis mais pour le moment
Posté par Gigy
Bien sur cela peut encore être remis en cause comme pour tarbosaurus qui a un moment s'est appellé Tyrannosaurus mais qui est maintenant validé!
Répondre