Re: Spinosaurus


Sommaire

Répondre

S'abonner

Voter pour

Partager

Archiver

Chercher

Signaler

Posté par

Je peux mettre sur ce topic les différentes images et illustrations de cet article

----------
Edité le 10/02/2006 à 22:57 par lolo

Posté par

Oh oui, bonne idée, mais dès que tu sais tu balances la sauce?
tu pourras aussi m'expliquer si rapidshare est payant et comment on l'utilise?

Posté par

Elles sont vraiment superbes ces photos du Spinosaure!
ça donne une impression très étrange à ce dinosaure, avec ses dents jugales de travers. C'est dommage qu'il n'y ait pas d'échelle sur les photos...

Si vous avez besoin d'espace pour stocker des images ou des pdf, on peut les mettre sur le site sans problème, il suffit juste de me les envoyer par mail.

Posté par

1- MSNM V4047



----------
Edité le 30/01/2006 à 23:26 par lolo

Posté par

2- détails ...

----------
Edité le 30/01/2006 à 23:26 par lolo

Posté par

3- comparaison des museau de Spinosauridae

----------
Edité le 30/01/2006 à 23:27 par lolo

Posté par

Super hyper méga cool

Posté par

J'adore la comparaison entre MSNM V4047 et les autres Spinosauridae

Posté par

Sa nous fais une belle béte mais lolo c'est quoi son vrai nom parce que j'ai pas envie de dire "ha ta vu le nouveau spino msnm v4047"

Posté par

On peut l'appeler Spinosaurus aegyptiacus ...

Alors Gigy, t'en penses quoi de big spino ?

----------
Edité le 30/01/2006 à 23:33 par lolo

Posté par

Citation de Webmaster: Elles sont vraiment superbes ces photos du Spinosaure!
ça donne une impression très étrange à ce dinosaure, avec ses dents jugales de travers. C'est dommage qu'il n'y ait pas d'échelle sur les photos...

Si vous avez besoin d'espace pour stocker des images ou des pdf, on peut les mettre sur le site sans problème, il suffit juste de me les envoyer par mail.


pour ce qui est des photos que moi j'ai mise ce sont des reproductions de pièces pas encore publiées.
le rostre fait 1,02 m et l'autre nicolai christensen m'a répondu (c'est lui qui est employé dan cette entreprise de moulages) qu'il fait reconstitué 1,10 m.
Pour les dents jugales, toute à fait raison, c'est peut être pour cela que je ne le considère pas comme un prédateur classique, car on mordant les dents auraient subis une flexion sur la face ventrale et une compression sur la face dorsale à la base de la racine. comme les dents sont très longues cette force est encore multipliée avec tous les risques de casse que clea aurait entrainé! cher webmaster si vous avez aimé mon article sur la taphonomie jettez un petit coup d'oeil sur ce forum sur le topic la voile du spino.

pour lolo il y a de bonnes chance que MSNM V4047 soit le spécimen illustré sur la première photo que j'ai mise avec des dents remises en place. en voici une autre. Le rostre confirme tout a fait ce que je dis, mâchoire impressionnante mais qui semble tout de même faible compte tenu du modèles des autres théropodes.
Merci pour toutes ces photos et dessins. Dans l'article il n'y a que ça ou alors il y a du post crânien aussi. J'aimerais bien que l'on retrouve les fameuses épines neurales décrites par stromer.



Posté par

Citation de gigy: [Dans l'article il n'y a que ça ou alors il y a du post crânien aussi. J'aimerais bien que l'on retrouve les fameuses épines neurales décrites par stromer.


Oui c'est tout, mis à part un petit fragment ...

Si tu veux les épines neurales de Stromer, j'ai mis un pdf , cet après-midi (dans la rubrique pdf ), qui contient les planches originales de Stromer ... tu l'as pas vu ? et bien vas le tétécharger ...

----------
Edité le 30/01/2006 à 23:32 par lolo

Posté par

J'ai répond à ta question sur la taille. sur la voile.

Posté par

Bon ...
Comme tu n'as pas trouvé , voici l'holotype de Stromer:

Posté par

Il y a des trucs qui m'échappe.Je récapitule il aurait eu une poche de graisse de plusieur centaines de kilos, une taille phénomenal pour intimider des gros prédateurs, un crane typique d'un charognard: alors pourquoi se serait t il contenté d'etre charognard il a la taille l'énergie mais pas le crane!
c'est bizarre ou alors aurait il put nager ou passer la plupart de son temps dans l'eau comme les crocos et se nourrissait de poissons?

Posté par

Merci lolo je l'ai téléchargé pour en avoir une copie informatique. On voit bien la vertèbre dont l'extrémité de l'apine neurale est toute tordue.
le spino est bizarre. Mais prend le cachalot, regardes son squelette et dis moi si tu penses que dans des millions d'années, si nous sommes encore là, les gens penseront que cet énorme prédateur ne consommait que des mollusques géants?
il aurait effectivement pu être beaucoup plus amphibie que ce que l'on a toujours pensé.

Posté par

Concernant ces dents je pencherais plutot pour un régime piscivore car les dents me semblent peu résistante et ce qui m'étonne c'est la dispositions des dents comme une passoire.
pour la bosse ce serais une bonne hypothese mais cela l'aurait certainement ralenti et il n'aurait pas pu choper un ptérosaure.

Posté par

Il a pu 1) le chopper au sol deux et c'est le plus probable le manger alors que c'était une charogne. N'oublions pas non plus qu'irritator est plus petit que spino.
Pour le régime tout piscivore je suis circonspect mais une part importante du régime fait de poisson alors là

j'ai mis des photos de bos priscus sur l'autre pour comparer la hauteur des épines neurales, puisque le webmaster avait déniché des photos de chameau.

Posté par

C'est le premier topic sur le spino où il y a de la bonne info, et pas de bagarre ...

Pourvou qué sa doure

Posté par

J'espere ben c'est pas facile de parler de chose que personne ne sait c'est la le plus difficile
Répondre Sommaire du forum