J'ai une autre question???
Quelle est le dino le plus rare???
MERCI de me répondre!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@+
Discussion:
16 182
23
Dernière réponse
16 182
23
Dernière réponse
Posté par Alexandre
Posté par Captbot
Je pense que quand tu veux dire le plus rare c'est celui dont on a retrouvé le moins de restes... Or il y a de nombreuses espèces qui ont été décrites à partir d'une pièce isolée 
je crois par exemple qu un sauropode a été décrit il y a 5-6 ans a partir d'un seul fémur
je crois par exemple qu un sauropode a été décrit il y a 5-6 ans a partir d'un seul fémur
Posté par Archeo
Ca doit être Nothronychus il est trés rare en Amérique du Nord.
Posté par Tikémi
Sinon, si tu veux parler de la distribution, j'en connais quelques-uns...
Amurosaurus et Kerberosaurus ne sont connus qu'à Blagoveschensk.
Olorotitan n'est connu qu'à Kundur.
Charonosaurus n'est connu qu'à Jiayin.
Il doit en exister d'autres, mais ceux-là je les "connais", c'est pour ça que je les cite.
Amurosaurus et Kerberosaurus ne sont connus qu'à Blagoveschensk.
Olorotitan n'est connu qu'à Kundur.
Charonosaurus n'est connu qu'à Jiayin.
Il doit en exister d'autres, mais ceux-là je les "connais", c'est pour ça que je les cite.
Posté par Captbot
Blagoveschensk? Kundur? Jiayin?
Comment ca se prononce et ca se situe dans quelle partie du globe STP
Comment ca se prononce et ca se situe dans quelle partie du globe STP
Posté par Tikémi
On dit "Blagovechensk", "Koundour" et "Jiaï-ine".
Les deux premiers sont en Russie, près du fleuve Amour (Est de la Russie). Jiayin se trouve juste de l'autre côté du fleuve, en Chine.
Je pense qu'avec une bonne carte tu devrais trouver Blagoveschensk. Ou si tu as Encarta, Blagoveschensk et Kundur sont dessus. Jiayin je ne crois pas.
Les deux premiers sont en Russie, près du fleuve Amour (Est de la Russie). Jiayin se trouve juste de l'autre côté du fleuve, en Chine.
Je pense qu'avec une bonne carte tu devrais trouver Blagoveschensk. Ou si tu as Encarta, Blagoveschensk et Kundur sont dessus. Jiayin je ne crois pas.
Posté par Eragon
Un sacré candidat mais incertain : Callovosaurus, seulement en Angleterre et connu à partir d'un seul fémut, mais j'ai cru entendre que ce serait un Camptosaurus primitif.
Posté par Paléomaniac
J'ai honte j'ai rien à mettre... 
Posté par Nicolas
Moi j'ai ça : Amphicoélas ! Décrit par une vertèbre très incomplète !
PS : évite de faire ça Laura, sinon on va dire que tu flood...
PS : évite de faire ça Laura, sinon on va dire que tu flood...
Posté par Eragon
Une vertèbre très incomplète ? T'exagères là ! Dinogenera :
connu par un squelette, plus des vertèbres, un fémur et un pubis (ce matériel a été perdu).
Perdu, mais le matos a pu être étudié ! Donc Callovosaurus reste plus rare !
connu par un squelette, plus des vertèbres, un fémur et un pubis (ce matériel a été perdu).
Perdu, mais le matos a pu être étudié !
Donc Callovosaurus reste plus rare !
Posté par Nicolas
Ah merde ! Désolé ! 
Posté par Eragon
Ca embête toujours, mais comme dit Lolo : il y a plein de dinos décrits à partir d'un seul ossement !
Posté par Nicolas
Oui, c'est vraiment gênant ! Moi qui croyait avant que découvrir un squelette complet c'était banal, et très courant ! 
Posté par Eragon
T'es pas le seul ! 
Posté par Nicolas
Ouai, mais maintenant je me dit que découvrir un squelette complet c'est un rêve !!!!!!!!!!!!!!
PS : Y a pas un dinosaure qu'y a été décrit par seulement quelques dents?
PS : Y a pas un dinosaure qu'y a été décrit par seulement quelques dents?
Posté par Eragon
Les dents, si ça me dit quelque chose : Ferganocephale adenticatulum !
Posté par Nicolas
Donc c'est lui qui a gagné ! 
PS : J'en était casiment certain !
PS : J'en était casiment certain !
Posté par Eragon
Mmmhhhh, peut-être pas, un fémur, c'est pas mieux, mais c'est vrai que des dents..... mais il y a peut-être pire !
Posté par Nicolas
Oui, Mégaraptor ! Une seule griffe je crois ! 
Posté par Eragon
Connu par un bras partiel, et des os des mains et des pieds
Toujours dinogenera
Toujours dinogenera
Répondre