L'avis des specialistes ?

Posté par Velou il y a 19 ans

Lolo pense que les deinonychosauria tel velociraptor et les dromaeosauridae n'ont pas de plumes car sur les fossiles il n'y a pas de plumes

moi je pense qu'ils en avaient car ceux qui ont été découvert dans des endroits où il y avait les conditions, mais pourquoi velociraptor n'en a pas ? tout simplement car ils ont été découvert dans les endroits ou il n'y a pas les conditions pour que les plumes se fossilisent.
de plus, dans "les dinosaures tueurs", ils démontrent sans vraiment expliquer qu'ils avaient des plumes, résultat, lesplumes leurs servaient beaucoup, de plus, on pensait que le désert du Gobi était déjà un désert, or, dans les désert, il fait autant froid la nuit que chaud le jour !

pourrais-je avoir l'avis d'un paleontologue ou d'un specialiste ? merci

Posté par Raptor93 il y a 19 ans

Je suis pas spéciaiste mai je maintient qu'ils avaient des plumes.
eh les autres la vous en pensez koi?

Posté par Naty il y a 19 ans

Je pense qu'ils possedaient en possedaient, aucune plume n'a jamais été découverte sur un fossile de Deinonychus ou de Velociraptor, mais comme celle ci ne se conservent que dans des roches a grains très fins, il est possible qu'ils en aient eu.

Posté par Velou il y a 19 ans

Je demande seulement l'avis de specialistes ...

Posté par Naty il y a 19 ans

Justement cele vient d'un specialiste...

Posté par Lolo il y a 19 ans

Moi je suis comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois ... or, un Velocirator avec des plumes, j'en ai jamais vu ... mais il est possible qu'il en ait eu ...

Posté par Alexandre il y a 18 ans

Si il en avait ils ont devouvert des fossile avec des petits raptors et on voyaient les plumes!!!

Posté par Naty il y a 18 ans

Je suis d'accord avec toi Alexendre

Posté par Archeo il y a 18 ans

Meme si je suis un petit de 9 ans et demi, je pense que les raptor on eu des plume étant donné il devait avoir des température jour/nuit proche du Sahara il devait surement un systeme de régulation comme les stégosaures. Peut-etre pour se rafraichir il levais les plume pouvent liberer la chaleur

Posté par Spinoroi il y a 18 ans

Citation de lolo:

Moi je suis comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois ... or, un Velocirator avec des plumes, j'en ai jamais vu ... mais il est possible qu'il en ait eu ...

Dans ce cas tu n'as qu'a croire que oui !
De 1, Sinornithosaurus qui est l'un des plus vieux Droméosaures en avait, et donc ses descendants telles que Velociraptor et Deinonychus en avaient logiquement, et Velociraptor date du Campanien...

2 Sinosoropteryx qui n'est pas un maniraptore, mais juste un coelurosoriens faisant partie des compsognatidae, donc un coelurosaurien primitif, et il avait un duvet !
Un des premier tyraonnosaurié aussi qui viait en chine( mais chais plus le nom)...

Donc, vu que les maniraptores sont plus évolués, ils devaient logiquement en avoir, c'est la phylogénétique qui le prouve.
Si certains maniraptores n'avaient pas de protoplumes, cela aurait été un caractère parallèle, et une telle coïncidence n'existe pas en science...

Posté par Tikémi il y a 18 ans

Juste pour mettre mon grain de sel (Spinoroi va se vexer mais bon... ) : il arrive qu'un caractère qui apparaisse dans une lignée soit ensuite perdu par les descendants. C'est pas parce que les ancêtres des Dromaeosaures avaient des protoplumes que tous les Dromaeosaures et compagnie en avaient (ils ont pu perdre le caractère).

Donc Lolo a peut-être raison de dire ce qu'il dit

Citation:

Moi je suis comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois ... or, un Velocirator avec des plumes, j'en ai jamais vu ... mais il est possible qu'il en ait eu ...

Et tu remarqueras qu'il n'écarte pas cette hypothèse non plus.

Posté par Spinoroi il y a 18 ans

Grahhahahah Graaahahaha !!!!
GRRRRRRR moi tuer Tikémi !!!!

Posté par Spinoroi il y a 18 ans

Non, je rigole, tu as absolument raison, mais je voulais dire en quelque sorte que, on ne peut pas affirmer le contraire, mea-culpa !
Je commence à être d'acc' avec lolo.

Posté par Captbot il y a 18 ans

Tant que l'on dans les plumes, pensez vous que le Quetzacoatl (le serpent à plume) est pu existé vu que ces dernière sont des dérivés d'écailles?

Posté par Tikémi il y a 18 ans

M'enfin qu'est-ce que je t'ai fait ???

Je n'ai pas dit que tu avais tort. J'ai juste dit que Lolo avait peu-être raison !

Posté par Spinoroi il y a 18 ans

Je viens de dire que je rigole, lis-voir !!!
Pour l'amour du Dieu et tous les anges de la terre plate qui eswt le centre de l'univers créé par notre créateur.

Posté par Tikémi il y a 18 ans

Citation de Spinoroi:

Je viens de dire que je rigole, lis-voir !!!
Pour l'amour du Dieu et tous les anges de la terre plate qui eswt le centre de l'univers créé par notre créateur.

Excuse-moi mais je n'avais pas vu ta réponse ("Non, je rigole, etc.") avant de poster la mienne.

Posté par Spinoroi il y a 18 ans

Ok, pas grave.

Posté par Lolo il y a 18 ans

Eh ne vous battez pas pour si peu ... Tout ce que dit Spinoroi est satisfaisant ... il n'empêche que, en ce qui concerne Velociraptor (et Deinonychus et toute la clique), j'attend la découverte de fossiles avec des plumes, protoplumes, poils (enfin tout ce que vous voulez) pour être définitivement convaincu
En tout cas, un raptor, quel qu'il soit, avec des plumes, ce n'est pas choquant et très bien vu ...

Posté par Spinoroi il y a 18 ans

Je le préfere aussi sans plume( Ha, ce bon vieux temps des années 90), mais donc tant que on l'a pas trouvé, penseras qu'il a perdu ce caractère, c'est ça ?