Dilophosaurus Sinensis et Dilophosaurus Wetherilli
Salut à tous,pourquoi les paléontogues ont-ils enlevé Dilophosaurus S. de la famille des Dilophosauridés ?j'ai vu que c'était pour la crête et la morphologie qui n'était pas les même que Dilophosaurus W. mais Liliensternus est de la famille des Dilophosauridés mais la morphologie est pourtant pas la même.
Merci d'avance.
tyranno59
Discussion:
3 595
4
Dernière réponse
3 595
4
Dernière réponse
Posté par Tyranno59
Posté par Gigy
Dilophosaurus sinensis n'est probablement pas un animal du genre dilophosaurus, il attend une description depuis pas mal de temps.
Posté par Croc en stock
En fait ce n'est pas le cas, c'est plutôt que l'espèce "Dilophosaurus" sinensis n'appartient pas au genre Dilophosaurus (avec qui il présente de nombreuses différences) et recevra dans le futur un nouveau nom. Mais en attendant cela, "Dilophosaurus" sinensis est tout de même considéré comme proche des autres dilophosaures (le vrai Dilophosaurus, Dracovenator et Cryolophosaurus) ce qui n'est pas le cas du Liliensternus.
Concernant ce dernier, il faut se méfier des reconstitutions que l'on peut voir un peu partout et qui représentent l'animal avec une crête. En fait le crâne de Liliensternus est très fragmentaire et on ne sait même pas si il avait une crête. Les paléontologues le considèrent plus proche des animaux du type Coelophysis et Syntarsus que des dilophosaures.
Quant aux Dilophosauridae, le groupe n'a pas encore été vraiment définit et si la plupart des chercheurs les rangent parmi les coelophysoides d'autres ont suggérés une possible relation avec les tetanures.
Posté par Tyranno59
Merci pour ce précisions 
Répondre