Re: bébé tyrannosaurePosté par Lolo
C'est une longue histoire.... seuls quelques anciens doivent se rappeler !
Posté par Spinosdu93
Ah ok je vois, ce serait bien qu'on me la raconte un de ces quatre...
Posté par Croc en stock
Tiens ça je ne m'en souvenais pas, je n'ai pas lu les Jurassic Park depuis leur sortie, ça fait une éternité.
Sinon pour le taffiolosaure j'amerais aussi avoir des explications vu le sens du mot taffiole
Posté par Matt
Moi non plus je ne sais pas ..... si vous pourriez donner des détails ce serait sympa 
Posté par Lolo
Lisez le Monde Perdu, il y a quelques aventures et théories intéressantes.
Lisez Jurassik Park également, ça peut pas faire de mal
Pour Tafiolo.... bah, je sais plus si c'est moi ou bien... bref je le trouve pas si terrible que ça, le rex, il a une bonne bouille mais bof quoi ! Il ne vaut ce bon vieux Tricératops, ou Parasaurolophus, ou n'importe quel Sauropode !
Il fut une époque, lointaine maintenant, où les drôles s'intéressaient vraiment aux dinos (grâce à JP1 il me semble), Eragon, Nicolas, et bien d'autres (ils sont vieux maintenant, bientôt ils enlèveront leurs dents avant d'aller dormir), et faisaient des dossiers, des vrais travaux; enfin ça en jetait. Et donc c'était T.rex par ici T.rex par là... T.rex il peut bouloter qui il veut, il fait ci il fait mi, et tout ça à cloche pied !
Alors que bon, avec ses petits bras, ne fait-il pas un peu tapette ?
Et patatras ! v'là JP3 et son cortège de boulettes ! "Comment ? Rex se fait tuer par Spinosaurus ? quoi mais quoi ? sacrilège seigneur Dieu tout-puissant !"
Et depuis: qui c'est le plus fort ? l'autre qui fait 20 mètres, ou l'autre qui fait moins ? Et là je pense à Tikémi, qui en avait plein le dos de cette question.
Alors pardon Tafiolosaurus... tu as été battu par un carnivore de 32 mètres (à une vache près), il bouffe surtout du poisson mais il a fait une exception pour toi ! Dans un film en plus ! La honte !
Voilà à peu près l'explication, à l'époque les conversations étaient animées, et elles se finissaient parfois sur msn, laissant la liberté à toutes les imaginations.
Lisez Jurassik Park également, ça peut pas faire de mal
Pour Tafiolo.... bah, je sais plus si c'est moi ou bien... bref je le trouve pas si terrible que ça, le rex, il a une bonne bouille mais bof quoi ! Il ne vaut ce bon vieux Tricératops, ou Parasaurolophus, ou n'importe quel Sauropode !
Il fut une époque, lointaine maintenant, où les drôles s'intéressaient vraiment aux dinos (grâce à JP1 il me semble), Eragon, Nicolas, et bien d'autres (ils sont vieux maintenant, bientôt ils enlèveront leurs dents avant d'aller dormir), et faisaient des dossiers, des vrais travaux; enfin ça en jetait. Et donc c'était T.rex par ici T.rex par là... T.rex il peut bouloter qui il veut, il fait ci il fait mi, et tout ça à cloche pied !
Alors que bon, avec ses petits bras, ne fait-il pas un peu tapette ?
Et patatras ! v'là JP3 et son cortège de boulettes ! "Comment ? Rex se fait tuer par Spinosaurus ? quoi mais quoi ? sacrilège seigneur Dieu tout-puissant !"
Et depuis: qui c'est le plus fort ? l'autre qui fait 20 mètres, ou l'autre qui fait moins ? Et là je pense à Tikémi, qui en avait plein le dos de cette question.
Alors pardon Tafiolosaurus... tu as été battu par un carnivore de 32 mètres (à une vache près), il bouffe surtout du poisson mais il a fait une exception pour toi ! Dans un film en plus ! La honte !
Voilà à peu près l'explication, à l'époque les conversations étaient animées, et elles se finissaient parfois sur msn, laissant la liberté à toutes les imaginations.
Posté par Spinosdu93
Merci pour le résumé lolo, tout ça à cause de JP quoi 
Posté par Matt
Ah d'accord ^^ merci pour les explications
Posté par Pyroraptor
Le temps passe Lolo et tu te fais vieux 
Posté par DinoDingo
Pourquoi avoir des plumes pour finir par les perdre. Je ne sais pas a quoi elles pourraient servir a un jeunes t-rex ( en admettant qu'il en avait.
Peut etre a faire la poussiere
Peut etre a faire la poussiere
Posté par Spinosdu93
Il les a c'est tout.
Posté par Naldo
Exactement Spinosdu93 !
Autre exemple :
Pourquoi les gars ont des tétons, hein ?
Parce que c'est un héritage embryonnaire commun, pas parce qu'ils servent à quelque chose.
Autre exemple :
Pourquoi les gars ont des tétons, hein ?
Parce que c'est un héritage embryonnaire commun, pas parce qu'ils servent à quelque chose.
Posté par DinoDingo
Sauf que les gars les ont toute leur vie or CE sujet traite des plumes qu'auraient seulement les bébé t-rex. Dans le monde actuel. Les jeunes animaux peuvent avoir des attributs; pour accomplir une action specifique par exemple. Mais qui finissent par disparaitre en grandissant. Voici pour prouver mes dire 2 exemples de ces animaux.
L'alligator pour sortir de l'oeuf possede une petite "dent" qui lui permet de briser la coquille.
Le tetard dans les cours d'eau a de nombreux predateurs qu'il n'aurat plus une fois grenouille. Et pour leur echapper rapidement il a une queu qui disparait au fur et a mesure de sa croissance.
En reprenant le cas du jeune t-rex qui les aurait (les plume) pendant sa jeunesse pour les perdre ensuite, cela reste trés delicat. On a pas quelque chose d'utile pendant un moment pour le perdre ensuite.
De plus nous (les humains) ne vivont pas depuis trés longtemps sur terre et ce que nous avons en trop (notament le petit orteil) finira par disparaitre.
Les t-rex ont vecuent pendant 15 000 000 d'années. Si ils avient vraiment un + comme des plumes et que cela ne servirait a rien, ils l'auraient depuis longtemps zappé.
Pour finir les mamelons masculins reste eux masculins tu ne parle donc que pour les garçons hors là sur ce sujet on ne fait aucune distinction de sexe.
L'alligator pour sortir de l'oeuf possede une petite "dent" qui lui permet de briser la coquille.
Le tetard dans les cours d'eau a de nombreux predateurs qu'il n'aurat plus une fois grenouille. Et pour leur echapper rapidement il a une queu qui disparait au fur et a mesure de sa croissance.
En reprenant le cas du jeune t-rex qui les aurait (les plume) pendant sa jeunesse pour les perdre ensuite, cela reste trés delicat. On a pas quelque chose d'utile pendant un moment pour le perdre ensuite.
De plus nous (les humains) ne vivont pas depuis trés longtemps sur terre et ce que nous avons en trop (notament le petit orteil) finira par disparaitre.
Les t-rex ont vecuent pendant 15 000 000 d'années. Si ils avient vraiment un + comme des plumes et que cela ne servirait a rien, ils l'auraient depuis longtemps zappé.
Pour finir les mamelons masculins reste eux masculins tu ne parle donc que pour les garçons hors là sur ce sujet on ne fait aucune distinction de sexe.
Posté par Naldo
Ce que je voulais dire, c'est que tous les attributs n'ont pas forcément un rôle adaptatif, c'est à dire qu'ils ne sont pas forcément là grâce à la sélection naturelle.
D'où mon exemple des têtons des mâles de Mammifères, qui ne servent a priori à rien, mais qui sont présents car, sous forme d'embryon, les sexes sont indifférenciés.
Et pourquoi pas ? La plupart des organismes vivants (en tout cas, des animaux) subissent des métamorphoses où ils perdent et acquièrent de nombreux attributs au cours de leur vie. Chez certains (comme les insectes holométaboles), l'ancien corps est même détruit en intégralité durant la phase nymphale.
On ne peut pas savoir ce que l'on perdra dans l'avenir. Il y a en effet une forte possibilité pour qu'une structure pas usitée disparaisse (car son absence n'est pas contre-sélectionnée), mais ce n'est pas une règle générale. En particulier chez l'humain, où notre système de sélection en tout cas sexuelle est assez particulier.
Une structure qui ne sert à rien peut souvent se maintenir pendant des millions d'années. A quoi servent les fentes branchiales qui se forment chez les embryons d'Amniotes (dont nous) depuis 300 millions d'années ?
D'où mon exemple des têtons des mâles de Mammifères, qui ne servent a priori à rien, mais qui sont présents car, sous forme d'embryon, les sexes sont indifférenciés.
Et pourquoi pas ? La plupart des organismes vivants (en tout cas, des animaux) subissent des métamorphoses où ils perdent et acquièrent de nombreux attributs au cours de leur vie. Chez certains (comme les insectes holométaboles), l'ancien corps est même détruit en intégralité durant la phase nymphale.
On ne peut pas savoir ce que l'on perdra dans l'avenir. Il y a en effet une forte possibilité pour qu'une structure pas usitée disparaisse (car son absence n'est pas contre-sélectionnée), mais ce n'est pas une règle générale. En particulier chez l'humain, où notre système de sélection en tout cas sexuelle est assez particulier.
Une structure qui ne sert à rien peut souvent se maintenir pendant des millions d'années. A quoi servent les fentes branchiales qui se forment chez les embryons d'Amniotes (dont nous) depuis 300 millions d'années ?
Posté par Trex
Les plumes pourraient tres bien lui servir comme protection thermique
Posté par Paleofan
Oui mais il me semble qu'il faisait chaud à cette époque.
Posté par Naldo
Il faisait plus chaud en moyenne, mais il ne faisait pas non plus 40° jour et nuit et en toutes saisons, partout dans le globe !
Posté par Skullkid77
J'imagine que les jeunes tyrannosaures n'avaient pas une masse suffisante pour réguler seul leur température d'eux même comme leurs parents.
Peut être était-ce un plumage de couleur sombre, rayée, tachetée, peut être pour assurer un quelconque camouflage s'ils se trouvaient livrés à eux même lorsque les parents partaient chasser ?
Toujours est il qu'on peut trouver de nombreuses utilités à un tel plumage chez les petits tyrannosaures, et je suis convaincu qu'il devait avoir un rôle important.
Peut être était-ce un plumage de couleur sombre, rayée, tachetée, peut être pour assurer un quelconque camouflage s'ils se trouvaient livrés à eux même lorsque les parents partaient chasser ?
Toujours est il qu'on peut trouver de nombreuses utilités à un tel plumage chez les petits tyrannosaures, et je suis convaincu qu'il devait avoir un rôle important.
Posté par Spinosdu93
Ou bien une marque pour montrer à ses congénères que c'est un juvénile comme peut-être chez les manchots si je ne dis pas de bêtises.
Posté par Skullkid77
J'ai pas bien compris ton exemple, pourquoi les manchots auraient ils besoin de signes pour reconnaitre les juvéniles de leur espèce ?
Posté par Spinosdu93
Je suis pas du tout spécialiste en quoi que ce soit donc c'est juste une idée, mais peut-être pour indiquer si l'individu est un rival sexuel potentiel. Après je sais pas jusqu'à quel âge les T rex conservent leurs plumes.
Répondre