Re: Le mystère du gigantisme...

Posté par Spinoroi il y a 19 ans

Citation de Spinoroi: En conclusion, leur croîssance était très proche de celles des oiseaux, mais aussis un peux de celles des mammifères.

MERDE !!!!
jE VOULAIS DIRE QU'ELLE ETAIT AUSSIS UN PEUX PROCHE DES REPTILES !!!!
C'est le travail de Gregory Erykson qui le prouve.
LesT-rex avait une croissanace accleree entre 14 et 18 ans(comme les oiseaux), et ensuite il grandissait jusqu' la fin de sa vie, mais longtement(comme les reptiles).
Cela est en tout cas valable pour presque tous les dinos, car un paleontologue(chais plus qui

) a fait cet tute a l'interieur des os d'un sauropode...

Posté par Tikémi il y a 19 ans

Je ne sais pas si on peut vraiment généraliser Spinoroi. ça ne fait pas tellement longtemps qu'on se penche sérieusement sur la croissance des dinos.
On a longtemps cru qu'ils grandissaient comme des reptiles, et ce jusqu'à la fin de leur vie. Maintenant, on pense plutôt qu'ils avaient une croissance plus rapide (comme tu l'as dit), mais peut-être pas jusqu'à leur mort.

Les coupes histologiques sont très difficiles à interpréter : l'os est un tissu qui se détruit et se reconstruit sans cesse, et donc les lignes de croissance peuvent être effacée par ce processus --> il est difficile d'estimer l'âge des dinos.
Et comme on n'a pas encore étudié systématiquement tous les groupes de dinos, on ne peut pas tirer de donclusions générales, puisqu'on n'a pas encore testé cette hypothèse chez tous les groupes.

Pour le T-rex, on pense qu'il atteignait une taille maximale vers 30 ans. On le sait car pour les grands individus on voit des traces de sénecence (vieillesse) ds les os. Ces traces indiquent plutôt que l'animal avait arrêté de grandir, et qu'il n'est mort que plusieurs années après avoir arrêté de grandir.

Posté par Spinoroi il y a 19 ans

Citation de Tikémi:

Citation de Spinoroi: Le maisauria a grandis de plus de 4 mètre en environ 7 ma. Il s'était évolué en hedmontosaurus.
Le T-rex(partageant la même niche écologique) a aussis grandit de plus de 4 m. Son ancêtre était albertosaurus.

Je dois avouer que là je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire.

Sinon OK, les animaux à sang chaud ont des vitesses de croissance plus élevées.

Voilà ce que je voulais te dire.( bon tu es biologiste et je n'ai rien à t'apprendre, moi qui suis un inculte comparé à toi...)

Dis-moi si c'est juste :
1) Les palntes durrent s'adapter par rapport aux climat, les condition géomorphologique et les conditions physiquo-chimiques. Imaginons qu'elles aient grandit aux fil des génération. Les herbivores (telles que Maiasauria) durrent s'adapter par la séléction naturelle, et grandir.
Puis, le tour des carnovres (telles qu'Albertosaurus partageant la même niche écologique). Environ 10 ma plus tard, le Maiasauria avais était passé de 8-9 m à 13 m donnant naissance à Edmontosaurus... Et l'Albertosaurus, qui le chassait, du s'adapter en fonction de ses proies, et par la séléction naturelle il passa de 8 m à plus de 13 m en 10 ma... Place à un nouveau genre, Tyrannosaurus...
Et c'est leur métabolisme qui les a permis de continuer à grandir...

Avez-vous lu l'article sur le gigantisme des dinos, cet été super intéressant !

Posté par Eragon il y a 19 ans

P'tit truc à propos des Hadrosauridés : j'ai vu quelque part que Lambeosaurus aurait pu atteindre 16 m de long.

Posté par Spinoroi il y a 19 ans

Posté par Eragon il y a 19 ans

Comme tu dis !

Je confirme, mais c'est pas 16 m.

Par Dinonews, selon les spcéimens ça allait de 9 à 15 m, donc Lambeosaurus serait le plus grand Hadrosauridé !

Posté par Eragon il y a 19 ans

C'est sur un bouquin que j'ai vu 16,5 m même, pas 16 !

Si on fait une moyenne ça donne 15.75 m de longueur.

Posté par Nicolas il y a 19 ans

Purée, le Lambéosaurus serait plus long que Saltasaurus ! Et en plus il serait aussi long que des Sauropodes primitifs comme Cétiosaurus !

Posté par Eragon il y a 19 ans

Ouais, un titan. Il dépassait Dicraeosaurus aussi, et d'autres Sauropodes. Et les Tyrannosaurus devaient être dépassés !

Posté par Velou il y a 19 ans

Moi je pense pas qu'il atteingnant une taille moins grande : 13 mètres environs ...

Posté par Eragon il y a 19 ans

Tu penses mais tu as tort, dinodata dit "9-15 m".

Posté par Nicolas il y a 19 ans

Oui, et Dinonews le dit aussi ! Et je crois que Gigadino aussi ! Et toi, Eragon?

Posté par Eragon il y a 19 ans

J'ai écrit jusqu'à 16.5 m

Posté par Nicolas il y a 19 ans

Ouai, donc voilà ! Mais comment ça se fait qu'il y est entre individus une si grosses différence? (9 à 15 m de long...)

Posté par Eragon il y a 19 ans

Sûrement les juvéniles et les adultes, et peut-être que d'une espèce on n'a découvert que des uvéniles et que dans l'autre on n'a découvert que des adultes et qu'on a mélangé ces tailles pour celle du genre Lambeosaurus avec toutes les espèces regroupées !

Posté par Lolo il y a 19 ans

Citation de Nicolas: Ouai, donc voilà ! Mais comment ça se fait qu'il y est entre individus une si grosses différence? (9 à 15 m de long...)

Pour la même raison qu'il y a des êtres humains d'1 mètre 02 et de 2 mètres 50

Posté par Eragon il y a 19 ans

Tout à fait !

Posté par Captbot il y a 19 ans

Citation de Nicolas: Comment ont-ils fait pour supporter de si gros poids?
Pourquoi avaient-ils une si petite tête?

Et bien il y a une étude qui est train d'être réalisée qui montre la formation d'un réseau de plus en plus complexe d'alveoles qui alège les vertèbres et donc la colonne vertébrale. Plus un gruyère a de trous, plus il est léger. Le nombre de cavités augmenterai avec la taille de l'individu et donc l'age...

Quant aux os du crane ils sont très lourds. Si tu as fait un de mécanique cela se réfère au "bras de levier". Imagine la force qu il faudrait pour que les sauropodes soulevent un crane plus gros à 15 m au dessus du sol et surtout la musculature nécessaire!!!