Dinosaure

Posté par Fourier il y a 19 ans

Le spinosaurus est il amphibien

Posté par Dinomaster il y a 19 ans

Tu entends quoi par amphibien ?
un amphibien (comme la grenouille) ?
pouvait il nager ?

Posté par Nicolas il y a 19 ans

Je penses, qu'il voulait s'il nageait la plus part de son temps, et le reste terrestre...

Posté par Eragon il y a 19 ans

Citation de Nicolas:

Je penses, qu'il voulait s'il nageait la plus part de son temps, et le reste terrestre...

Mmmm...Peut être, même si il était léger, il était taillé pour la marche, bien que son agilité lui ai fourni des qualités en tant que nageur !

Posté par Nicolas il y a 19 ans

Oui, ceci est bien vrai ! Puis l'arugment c'est qu'il était psicivore, ET Carnivore...

Posté par Eragon il y a 19 ans

Citation de Nicolas:

Oui, ceci est bien vrai ! Puis l'arugment c'est qu'il était psicivore, ET Carnivore...

Qui est d'ailleurs une de ses principales particuylarités parmi ses autres cousins SPinosaures (Irritator, Baryonyx, Cristatusaurus....)

Posté par Nicolas il y a 19 ans

A noté que Baryonyx est en faites Cristatusaurus donc, ils sont une seule et même espèce...

Posté par Eragon il y a 19 ans

Nan, c'est Suchomimus....

Posté par Nicolas il y a 19 ans

Ah oui, c'est vrai, excuse-moi, et de toute façon, certains paléontologues pensent que Baryonyx est en faites un Suchomimus (Cristatusaurus)...

Posté par Eragon il y a 19 ans

Peut-être, mais Baryonyx était plus petit, plus primitif et ne vivait pas au même endroit....

Posté par Nicolas il y a 19 ans

Oui, c'est vrai, qu'il y a ce détail là !

Posté par Eragon il y a 19 ans

Citation de Nicolas:

Oui, c'est vrai, qu'il y a ce détail là !

Et oui !
Donc :

Suchomimus Cristatusaurus
Spinosaurus Spinosaurus !

Et pareil pour les autres !

Posté par Velou il y a 19 ans

Vous oubliez l'angaturama, un spinosaure sud-americain (c'est peut être un irritator) et je veux dire que (d'après mes connaissances) suchomimus (cristatusaurus) est une espèce différente de baryonyx

Posté par Eragon il y a 19 ans

On l'a oublié, oui... Exact, Suchomimus n'a rien n'à voir avec Baryonyx... On l'assimile avec Cristatusaurus...

Posté par Lolo il y a 19 ans

Il y a quand même des paléontologues qui pensent que Suchomimus tenerensis est en fait une seconde espèce du genre Baryonyx ... j'ai lu un article où Suchomimus était nommé Baryonyx tenerensis ...

Posté par Eragon il y a 19 ans

AH c'est étrange donc ! Suchomimus est ainsi un dinosaure très dur à classer !

Posté par Lolo il y a 19 ans

Dur je ne sais pas ... c'est un Spinosauridé/Baryonychiné ...

Posté par Eragon il y a 19 ans

Oui, en effet, mais si on l'assimile plus à Baryonyx, ça serait un Baryonychiné... Je penche plus pour Baryonychiné...

Posté par Spinoroi il y a 19 ans

Citation de Eragon:

On l'a oublié, oui... Exact, Suchomimus n'a rien n'à voir avec Baryonyx... On l'assimile avec Cristatusaurus...

Certains pléontologues pensent que Baryonyx est l'ancêtre de Suchomimmus qui aurait été l'ancêtre de Spinosaurus....

Suchomimmus fût nommé en 1998, et Cristatusaurus en 1999, ce sont en effet deux dinosaures de la même éspèce (ou du même genre).
Ce le nom qui a été donnée en premier qui doit être utilisé....

Si spinosauridés nageaient ?

On a retrouvé des traces(qui auraient été celles d'un baryonyx) avec dees palmures, en espagne...

Posté par Eragon il y a 19 ans

Merci Spinoroi !