J'ai eu vent que scaphonix un rhynchosauien n'aurait en faite pas exister car il aurait été découvert que les fossiles qui ont servi à sa définition étaient en fait à Hyperodapedon un autre rhynchosaurien ;
est-ce vrai ?
Discussion:
6 527
4
Dernière réponse
Posté par Erudinos
Posté par Erudinos
Pourquoi personne ne répond à ma question sur scaphonyx
Posté par Damien35
Langer et al (2000) ont assigné tous les spécimens les plus complets précédement attribués à Cephalonia (Huene, 1942) ou
Scaphonyx (Huene, 1942; Sill, 1970; Azevedo 1984), ainsi que ceux décrits par Tupi-Caldas (1933) comme Macrocephalosaurus
mariensis, à un nouveau genre : Hyperodapedon (Lucas & Heckert 2002). 2 espèces ont été formées : H. mariensis (Tupí-Caldas,
1933) and H. sanjuanensis (Sill, 1970), toutes les 2 présentes dans la Formation d'Ischigalasto datée du Carnien en Argentine.
De plus, une nouvelle espèce: H. huenei a été créée par Langer & Schultz (2000b), alors que "Scaphonyx"
sulcognathus (Azevedo and Schultz, 1987) était proposé pour appartenir aux Halbanerpedontinae, groupe frère de Hyperodapedon
(Langer & Schult, 2000b)
http://paleo.cortland.edu/globaltriassic/Bull41/32-Langer%20et%20al%20(Brazil).pdf
Scaphonyx (Huene, 1942; Sill, 1970; Azevedo 1984), ainsi que ceux décrits par Tupi-Caldas (1933) comme Macrocephalosaurus
mariensis, à un nouveau genre : Hyperodapedon (Lucas & Heckert 2002). 2 espèces ont été formées : H. mariensis (Tupí-Caldas,
1933) and H. sanjuanensis (Sill, 1970), toutes les 2 présentes dans la Formation d'Ischigalasto datée du Carnien en Argentine.
De plus, une nouvelle espèce: H. huenei a été créée par Langer & Schultz (2000b), alors que "Scaphonyx"
sulcognathus (Azevedo and Schultz, 1987) était proposé pour appartenir aux Halbanerpedontinae, groupe frère de Hyperodapedon
(Langer & Schult, 2000b)
http://paleo.cortland.edu/globaltriassic/Bull41/32-Langer%20et%20al%20(Brazil).pdf
Posté par Erudinos
Un grand MERCI pour ta réponse précise,bonnes fêtes.