Un oiseau véritable de 140 Ma !!!
Avez-vous déjà entendu parler de cet oiseau très ancien ?
Otogornis genghisi, tel est son nom. Nommé en 1994 et faisant partie des Ornithurae. Provient du crétacé inférieur de Chine : 137 à 144 Ma. Connu par plusieurs ossements trouvés dans la formation de Yijingholuo.
Ceci me semble très intéressant !!!
Discussion:
13 438
9
Dernière réponse
13 438
9
Dernière réponse
Posté par Amaltheus80
Posté par Iguanos
Euhhh oui j'aimerais en savoir plus ..... pdf, texte..?
iguanos
iguanos
Posté par Damien35
Classification
Superregnum: Eukaryota
Regnum: Animalia
Subregnum: Eumetazoa
Cladus: Bilateria
Cladus: Deuterostomia
Phylum: Chordata
Subphylum: Vertebrata
Infraphylum: Gnathostomata
Superclassis: Tetrapoda
Classis: Aves
Subclassis: Carinatae
Infraclassis: Neornithes
Parvclassis: Paleognathae
Ordo: † Ambiortiformes
Familia: † Ambiortidae
Genus: † Otogornis
Species: † O. genghisi
c'est pas Hou 1994 mais Hou 2000 (traduit) qui reprend pas mal de chose: http://www.paleoglot.org/files/Hou_00.pdf
Superregnum: Eukaryota
Regnum: Animalia
Subregnum: Eumetazoa
Cladus: Bilateria
Cladus: Deuterostomia
Phylum: Chordata
Subphylum: Vertebrata
Infraphylum: Gnathostomata
Superclassis: Tetrapoda
Classis: Aves
Subclassis: Carinatae
Infraclassis: Neornithes
Parvclassis: Paleognathae
Ordo: † Ambiortiformes
Familia: † Ambiortidae
Genus: † Otogornis
Species: † O. genghisi
c'est pas Hou 1994 mais Hou 2000 (traduit) qui reprend pas mal de chose: http://www.paleoglot.org/files/Hou_00.pdf
Posté par Amaltheus80
Hey, merci pour le PDF. 
Je connaissais le bouquin sur les oiseaux chinois du mésozoique, mais je ne savais pas qu'il y avait une version PDF.
Merci pour les précisions.
Je connaissais le bouquin sur les oiseaux chinois du mésozoique, mais je ne savais pas qu'il y avait une version PDF.
Merci pour les précisions.
Posté par Markvantomme
Posté par Markvantomme
Il faut lire ceci sur la classification linéenne 
de Queiroz, K. (2005) Linneaen, Rank-Based, and Phylogenetic Nomenclature: Restoring Primacy to the Link between Names and Taxa. Symbolae Botanicae Upsalienses, 33, 127–140
http://si-pddr.si.edu/dspace/bitstream/10088/4506/1/VZ_2005deQueirozSymBotUps.pdf
de Queiroz, K. (2005) Linneaen, Rank-Based, and Phylogenetic Nomenclature: Restoring Primacy to the Link between Names and Taxa. Symbolae Botanicae Upsalienses, 33, 127–140
http://si-pddr.si.edu/dspace/bitstream/10088/4506/1/VZ_2005deQueirozSymBotUps.pdf
Posté par Damien35
A vrai dire j'avais même pas lu la classification 
c'est quoi le bins ? (il y a des rangs qui ne sont pas valables ?)
c'est quoi le bins ? (il y a des rangs qui ne sont pas valables ?)
Posté par Markvantomme
Oublie les rangs, ça existe plus 
Enfin, officielement ça existe encore mais c'est laid et voué à l'oubli, il n' y a que les paleontologues "fossiles vivants" qui utilisent encore cette classification car ils ne comprennent rien au phylocode.
Enfin, officielement ça existe encore mais c'est laid et voué à l'oubli, il n' y a que les paleontologues "fossiles vivants" qui utilisent encore cette classification car ils ne comprennent rien au phylocode.
Posté par Iguanos
Infraclassis: Neornithes..???
Les Neornithes sont une sous-classe des oiseaux modernes. on estime qu'ils sont apparus entre 60 et 90 Ma ... 140 MA ça fait beaucoup ça pour un Néornithe... bizarre
Iguanis
Les Neornithes sont une sous-classe des oiseaux modernes. on estime qu'ils sont apparus entre 60 et 90 Ma ... 140 MA ça fait beaucoup ça pour un Néornithe... bizarre
Iguanis
Répondre