Re: Le stegosaure

Posté par

Oui, mais ca aurait pu être possible de se tromper comme ça. Surtout dans les années 1800...

Posté par

Surtout que dans les années 1800 la paléontologie n'existait (quasi) pas.

Posté par

Be, oui, mais à la fin du siècle, il découvraient quelques trucs (iguanodon...).
Mais ils n'ont pas les moyens qu'on a aujourd'hui.

Posté par

Puisqu'on en parle, et parce que j'ai préparé une petite visite guidée dernièrement, quelques dates pour se situer dans le temps.
Megalosaurus : 1824
Iguanodon : 1825
Hylaeosaurus : 1833
Le mot "dinosaure" est inventé en 1842.

Posté par

Citation de gigy: non aparament supersaurus serait valide (DTE 5)


J'ai une publi en power point ramassée ici je ne sais plus quand sur Supersaurus et oui, il semble bien valide.

Posté par

Citation de Tikémi: Puisqu'on en parle, et parce que j'ai préparé une petite visite guidée dernièrement, quelques dates pour se situer dans le temps.
Megalosaurus : 1824
Iguanodon : 1825
Hylaeosaurus : 1833
Le mot "dinosaure" est inventé en 1842.


Megalosaurus a été le premier dinosaure trouvé ? Je croyais que c'était l'iguanodon.

Posté par

Citation de charlie:
Citation de gigy: non aparament supersaurus serait valide (DTE 5)


J'ai une publi en power point ramassée ici je ne sais plus quand sur Supersaurus et oui, il semble bien valide.


Oui oui il est bien valide

Posté par

C'est bien le mégalosaurusqui fut le premier dinosaure "découvert"(le mot fort bien sur), un os assimilé a celui d'un géant, aujourd'hui perdu, mais qui appartiendrais au mégalosaurus

Posté par

Et les "os de dragon" chinois ça compte pas comme première découverte, car je suppose qu'il servais dans la pharmacie traditionnel chinoise depuis des centaine d'année déja quand le Mégalosaurus a été découvers.
En fait on poura jamais savoir quant à été découvers le premier os de dinosaures, car je doute pas que des l'antiquité il on du tombé dessus (ce qui expliquerait les légende sur des géant ou autre monstre).

Mais bon la on s'éccarte du sujet initial.

Posté par

Non mais les chinois étaient de gens très organisés! Ils ont dessiné leur pharmacopée! si des os de dinos entraient dedans certains spécialistes ont eu la surprise de presque pouvoir identifier les os et leur propriétaire! Ces documents se révèlent donc extrêmement précieux pour l'histoire des sciences. Tout comme le livre des plantes médicinales chinoise, un must en botanique avant même que le terme ne soit inventé. Il ne faut pas oublier que à l'époque ou nous nous vantons que Rome est la plus grande ville du monde, les chinois ont déjà des mégalopoles de plusieurs millions d'habitants et xian comptaient probablement plus de 3 millions d'âmes d'après les calculs.

Posté par

Petite parenthese tant qu'on y est.
Xian fut d'ailleurs une grande capital à plusieurs reprise, notament pendants les dynasties Qin et Han à ma connaissance mais je crois que plupart elle fut encore capitale. Ville fortifié avec beaucoup de chef d'oeuvre architectural comme les fameux guerriers en terre cuite ou la salle des tambours.

Posté par

Oui le mausolé de l'empereur Qin shi Hunangdi. Unificateur de la Chine, et commanditaire d' une partie de la muraille de chine.

Posté par

Et sinon plus rien a dire sur le stego?
PS: tien c'est bizarre là personne ne gueule sur le HS qui dure depuis 4 post quand même mhh? lol c'est bon j'arrète super l'Asie Sauf maintenant c'est pourri et gouverné par des tarés(à l'Est)

Posté par

Citation de SNAKS91:
Citation de Tikémi: Puisqu'on en parle, et parce que j'ai préparé une petite visite guidée dernièrement, quelques dates pour se situer dans le temps.
Megalosaurus : 1824
Iguanodon : 1825
Hylaeosaurus : 1833
Le mot "dinosaure" est inventé en 1842.


Megalosaurus a été le premier dinosaure trouvé ? Je croyais que c'était l'iguanodon.

Non, c'est bien le mégalosaurus le premier dinosaure retrouver, bien que ce n'était qu'un machoire qui a été identifié par William B. (enfin, il mesemble) comme étant celle d'un lézard de 60 m de longs .
Il c'esttrompé de 51M !!

Posté par

Attention c'est une affirmation dangereuse ça! On peut ne pas apprécier les dirigeants des pays de l'est, mais de là à dire ça et de manière même pas justifiée c'est pas faire preuve d'esprit critique discriminant.

Le stégo, on a un peu fait le tour je crois. Dans le DTE 5 il y a un beau rappel de cet article qui a été publié dans Carpenter, carnivorous dinosaur, cette plaque cervicale de Stego ou il y a une superbe trace de morsure qui montre le rôle qu'elle pouvait jouer dans la défense de la partie dorsale du cou. Et cette certèbre d'allosaure dont une apophyse transverse a été proprement transpercée par un piquant de stego.

Pour le HS, on n'a pas cessé de parler de dinosaures, sauf les deux derniers posts qui sont quand même dans la dynamique de la conversation.

Cela dit si quelqu'un veut discuter de la chine archéologique avec moi je l'invite à ouvrir un topic dans anthropologie.

Posté par

Et moi j'invite fortement les discussions politiques sur les Chinois et autres à aller se promener ailleurs (c'est la deuxième fois dans ce sous-forum ).

Et pour l'archéo, faire comme Gigy le propose SVP.

Posté par

Citation de gigy: attention c'est une affirmation dangereuse ça! On peut ne pas apprécier les dirigeants des pays de l'est, mais de là à dire ça et de manière même pas justifiée c'est pas faire preuve d'esprit critique discriminant.

Le stégo, on a un peu fait le tour je crois. Dans le DTE 5 il y a un beau rappel de cet article qui a été publié dans Carpenter, carnivorous dinosaur, cette plaque cervicale de Stego ou il y a une superbe trace de morsure qui montre le rôle qu'elle pouvait jouer dans la défense de la partie dorsale du cou. Et cette certèbre d'allosaure dont une apophyse transverse a été proprement transpercée par un piquant de stego.

Pour le HS, on n'a pas cessé de parler de dinosaures, sauf les deux derniers posts qui sont quand même dans la dynamique de la conversation.

Cela dit si quelqu'un veut discuter de la chine archéologique avec moi je l'invite à ouvrir un topic dans anthropologie.

Et t'aurais pas des images des blessures?

Posté par

Y en a dans les publications mais j'ai pas en stock, c'est une plaque avec une belle trace de morsure en cercle dans laquelle s'insere parfaitement la partie avant, donc le prémaxillaire d'un allosaure de taille normale. Pour la vertêbre pareil, c'est une vertêbre de la base de la queue qui s'est fait transpercer par une pointe deffensive. On sait par des exemples que ces pointes devaient être des armes anti prédateur très efficaces mais dangereuses à employer en cas de casse, on a une pointe cassée au deux tiers et clairement pas cicatrisée, on pense que l'animal est mort de septicémie.

Posté par

Le pauvre!! Il sauve sa peau et il en meurt!!

Posté par

C'est balo de crever d'une infection sanguine... La publie est sympa elle doit trainer dans le forum je sais que nekarius la chercher et je dois l'avoir sur le PC...