Re: Les SauropodesPosté par Eragon
C'est logique ! Mais des autres on n'a trouvé que un peu du coup, des vertèbres...
Futalongkosaurus fait 35-40 m, et on a trouvé 3 squelettes presque complets, alors que d'Amphicoelias on n'a retrouvé qu'une vertèbre et on estime sa taille à 60 m !
Posté par Lolo
Voici un abstract de "Futalongkosaurus" (qui est ici pas encore nommé) ...
"A GIANT TITANOSAURIDAE FROM THE UPPER CRETACEOUS OF NEUQUÉN, PATAGONIA, ARGENTINA
Jorge Orlando CALVO(1,2), Juan Domingo PORFIRI(3), Claudio Darío J. VERALLI(3) y Federico POBLETE(1)
(1) Museo de Geología y Paleontología, Universidad Nacional del Comahue, Buenos Aires 1400, (8300) Neuquén, Argentina.
(2) Museo de Paleontología de Rincón de los Sauces, ( 8319) Neuquén, Argentina.
(3) Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de La Pampa, Argentina.
Abstract:
We describe one of the largest titanosaurids from the Neuquén Group. The fossil site is located 100 km northwest of Neuquén city, at Los Barreales Lake. To date, the rescued material is composed of then cervical, one dorsal, sacrum and two caudal vertebrae, ileon, right pubis and isquion, and one hemal arch. The following derived characters allow us to include this material within Titanosauridae: 1. Procoelous anterior caudals. 2. Sacrum formed by six fused vertebrae. 3. Dorsals lacking hyposfen-hypantrum. 4. Caudals with anteriorly placed neural arch. 5. Pubis longer than isquion. 6. Open hemal arches. Preliminary, the following characters suggest that this material represent a new species: 1. Anterior and middle cervicals with high, sail-like, neural spines; 2. Anterior caudal with laterally expanded distal in end of neural spines. 3. Anterior caudals with strong prespinal laminae on the top of the neural spines. The rescued material shows that it belongs to a very robust and giant member of Titanosauridae. For instance, one middle cervical is 113 cm high and 102 cm long. The anterior body is 26 cm high and 36 cm wide. The anterior caudal, probably the 7th, is 80 cm high. The pubis is 135 cm long. The sixt sacral vertebra with ribs is 117 cm wide. According to avaible evidence, this material belongs to a new species of Titanosauridae and probably represents one of the largest sauropods ever found.
17º Jornadas Argentinas de Paleontología de Vertebrados, Esquel, en Ameghiniana, 38 (4 Supl.): 5R.
"A GIANT TITANOSAURIDAE FROM THE UPPER CRETACEOUS OF NEUQUÉN, PATAGONIA, ARGENTINA
Jorge Orlando CALVO(1,2), Juan Domingo PORFIRI(3), Claudio Darío J. VERALLI(3) y Federico POBLETE(1)
(1) Museo de Geología y Paleontología, Universidad Nacional del Comahue, Buenos Aires 1400, (8300) Neuquén, Argentina.
(2) Museo de Paleontología de Rincón de los Sauces, ( 8319) Neuquén, Argentina.
(3) Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de La Pampa, Argentina.
Abstract:
We describe one of the largest titanosaurids from the Neuquén Group. The fossil site is located 100 km northwest of Neuquén city, at Los Barreales Lake. To date, the rescued material is composed of then cervical, one dorsal, sacrum and two caudal vertebrae, ileon, right pubis and isquion, and one hemal arch. The following derived characters allow us to include this material within Titanosauridae: 1. Procoelous anterior caudals. 2. Sacrum formed by six fused vertebrae. 3. Dorsals lacking hyposfen-hypantrum. 4. Caudals with anteriorly placed neural arch. 5. Pubis longer than isquion. 6. Open hemal arches. Preliminary, the following characters suggest that this material represent a new species: 1. Anterior and middle cervicals with high, sail-like, neural spines; 2. Anterior caudal with laterally expanded distal in end of neural spines. 3. Anterior caudals with strong prespinal laminae on the top of the neural spines. The rescued material shows that it belongs to a very robust and giant member of Titanosauridae. For instance, one middle cervical is 113 cm high and 102 cm long. The anterior body is 26 cm high and 36 cm wide. The anterior caudal, probably the 7th, is 80 cm high. The pubis is 135 cm long. The sixt sacral vertebra with ribs is 117 cm wide. According to avaible evidence, this material belongs to a new species of Titanosauridae and probably represents one of the largest sauropods ever found.
17º Jornadas Argentinas de Paleontología de Vertebrados, Esquel, en Ameghiniana, 38 (4 Supl.): 5R.
Posté par Eragon
C'est du gros morceau ! Des cervicales de 113 cm !
Il était plus petit que l'Argentinosaurus sur un point : ce dernier avait des cervicales de 120 cm... Mais Futalongkosaurus avait un énorme pubis !
Il était plus petit que l'Argentinosaurus sur un point : ce dernier avait des cervicales de 120 cm... Mais Futalongkosaurus avait un énorme pubis !
Posté par Nicolas
Quelqu'un pourrait traduire ? 
Posté par Eragon
Je pourrai le faire, mais ça prendra du temps !
Posté par Nicolas
Ah ok, mais merci quand même ! 
Posté par Eragon
T'inquiètes, je suis entrain de traduire ce moment même !
Posté par Eragon
Y'a certains bouts que je n'arrive pas à traduire !
Posté par Eragon
UN TITANOSAURE GEANT DU MILIEU DU CRETACE DE NEQUEN PATAGONIE ARGENTINE
(1) Musée de Geologie et de Paléontologie, Université nationale de Comahue, Buenos Aires 1400, (8300), Nequén, Argentine.
(2) Musée de la Paléontologie de Rincon de los Sauces, (8319), Nequén, Argentine.
(3) Faculté de Sciences exactes et de la Nature, Université natinale de La Pampa, Argentine.
Abstract :
Nous avons décrit un des plus grands Titanosaures provenant du Groue de Nequén. Le site du fossile est situé 100 km au nord-ouest de la ville de Nequén, au Lac los Barreales. Pour dater, le matériel "sauvé" est composé de cervicales, une dorsale, du sacrum et de deux vertèbres caudales, de l'illion, du pubis droit et de l'ischion, ainsi que ????. Les proches caractères dérivés ????? sont inclus dans le matériel des Titanosauridés. 1. Procoele caudales antérieures. 2. Sacrum formé par 6 vertèbres "fusées?". 3. Dorsales ?????????????. 4. Caudales avec une ????? placée atérieurement ?. 5. Pubis plus long que l'ischion. 6. ????? ouvertes. Préléminairement, les caractères proches suggèrent que ce matériel représente une nouvelle espèce. 1. Les cervicales antérieures et du milieu avec "hauteur?", ????, épines neurales; 2. Caudales antérieures avec une expansion latérale ???? dans la fin de la neurale. 3. Les caudales antérieures avec une forte ???????? au haut des épines neurales. Le matériel "sauvé" montre qu'il s'agit du robuste et géant membre de la famille des Titanosauridés. Pour l'instant, une cerviacle du milieu mesure 1,13 m de haut et 1,02 m de long. L'avant du corps est de 26 cm de haut et de 36 cm ????. La caudale antérieure, probablement le septième, mesure 80 cm de haut. Le pubis mesure 1,35 m de long. Les six vertèbres sacrées avec ???? font 1,17 m. En accordant ???? une évidence, ce matériel appartient à un des plus grands sauropodes jamais découverts.
17° Jornadas Argentine de Paléontologie de Vertebrados, Esquel, en Ameghiniana, 28 (4 Supl.): 5R.
-----------------
Désolé, c'est du pur charabia, mais c'est tout ce que j'ai pu faire !
Posté par Nicolas
Ah bah mùerci quand même, ça m'a fait ocmprendre quelques trucs ! 
Posté par Eragon
Ah bah de rien, ça me récompense....
Posté par Dinodoc
Hello there,
Sauroposeidon est le plus haut dinosaure, et c'est un brachiosauridé. Certains ossements de Brachiosaurus brancai dans le musée d'histoire naturelle à Berlin montrent bien que il n'y a pas une grande difference de taille entre les plus grands Brachiosaurus et Sauroposeidon(peut etre que Sauro n'est qu'un tres grand Brachio?). 'Ultrasauros' (avant:' Ultrasaurus') n'est pas valide - (une partie du materiel appartient à Supersaurus, le reste à un grand Brachiosaurus probablement).
Seismosaurus était moins long qu'on ne le pensait, et était peut etre qu'un grand Diplodocus.
Rebbachisaurus et Paralititan sont deux animaux Africains tres grands que vous pourriez ajouter à votre liste.
Les titanosauridés d'Amerique du Sud sont très impressionants mais peu complets (voir la reconstruction d'Argentinosaurus à Atlanta). Ils sont en effet les dinosaures les plus lourds, les diplodocidés etant les plus longs et les brachiosauridés les plus hauts. Je pense que c'est tout ce qu'on peut vraiment dire pour le moment.
Et en ce qui concerne Amphicoelias, je serais tres prudent à votre place en ce qui concerne les mesurements de l'os.
Best wishes,
NIZAR IBRAHIM, University of Bristol, United Kingdom.
Sauroposeidon est le plus haut dinosaure, et c'est un brachiosauridé. Certains ossements de Brachiosaurus brancai dans le musée d'histoire naturelle à Berlin montrent bien que il n'y a pas une grande difference de taille entre les plus grands Brachiosaurus et Sauroposeidon(peut etre que Sauro n'est qu'un tres grand Brachio?). 'Ultrasauros' (avant:' Ultrasaurus') n'est pas valide - (une partie du materiel appartient à Supersaurus, le reste à un grand Brachiosaurus probablement).
Seismosaurus était moins long qu'on ne le pensait, et était peut etre qu'un grand Diplodocus.
Rebbachisaurus et Paralititan sont deux animaux Africains tres grands que vous pourriez ajouter à votre liste.
Les titanosauridés d'Amerique du Sud sont très impressionants mais peu complets (voir la reconstruction d'Argentinosaurus à Atlanta). Ils sont en effet les dinosaures les plus lourds, les diplodocidés etant les plus longs et les brachiosauridés les plus hauts. Je pense que c'est tout ce qu'on peut vraiment dire pour le moment.
Et en ce qui concerne Amphicoelias, je serais tres prudent à votre place en ce qui concerne les mesurements de l'os.
Best wishes,
NIZAR IBRAHIM, University of Bristol, United Kingdom.
Posté par Lolo
Salut et bienvenu Dinodoc
As-tu des infos supplémentaires sur Futalongkosaurus ? Ce serait peut-être le géant le plus complet, mais on a peu de choses sur lui ...
Posté par Nicolas
Oui, c'est vrai, que c'est assez difficile de sez faire des idées avec le peu de matériel qu'on a ! 
Posté par Eragon
C'est l'inconvénient avec les dinos importants (grands, vieux, etc...)
Posté par Spinoroi
Certains paléontologues pensent le Séismosore, est en fait un vieux diplodocus, ou une nouvelle éspèce du même genre !
Est-ce-que le futalongkosaurus est un nouveau dino ?
Est-ce-que le futalongkosaurus est un nouveau dino ?
Posté par Nicolas
Non, il semblerait qu'il serait assez vieux !
Posté par Eragon
Niet, on l'a découvert récemment...
Posté par Nicolas
Ah bon? 
C'est sûrement parce que j'ai mal vu...
C'est sûrement parce que j'ai mal vu...
Posté par Eragon
P'tet, mais je ne suis pas sur... J'ai fait une déduction, c'est tout !
Répondre