Re: [2015] Brèves de l'actualité des dinosaures

Posté par

Ceci n'exclue cependant pas que les autres éléments découverts appartiennent à un Dromaeosauridae, non ?

Posté par

Citation de velou: Ceci n'exclue cependant pas que les autres éléments découverts appartiennent à un Dromaeosauridae, non ?


Je pense aussi, mais ça montre que le matériel doit être revu et sans doute réattribué.

Posté par

XD excellent l'anecdote de la tortue

Posté par

C'est reparti, Ca va faire plaisir à Tiki une vache espagnole qui se prend pour un dromadaire! un cousin proche de Ouranosaurus le Morelladon

Voici le PDF:

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0144167

Posté par

Stephen L. Brusatte, Alexander Averianov, Hans-Dieter Sues, Amy Muir, Ian B. Butler, 2016. New tyrannosaur from the mid-Cretaceous of Uzbekistan clarifies evolution of giant body sizes and advanced senses in tyrant dinosaurs, PNAS

Timurlengia euotica (n.g. n.sp.), nouveau Tyrannosauroidea du Turonien de l'Ouzbékistan (90 MA), nommé selon le célèbre et sanguinaire conquérant originaire de l'Ouzbekistan Timur le Grand (ou Tamerlan). Plutôt petit (3m environ), il a le mérite de combler le manque de fossiles de cette lignée à cette période. Ses caractéristiques cérébrales et son oreille interne le rapprochent des Tyrannosauridae, et indiquent que le gigantisme qui caractérise cette lignée serait apparu plutôt tardivement et rapidement, au crétacé supérieur.


Posté par

Je n'ai pas encore lu l'article, mais c'est bizarre qu'ils n'aient pas fait mention dans leur phylogénie de Yutyrannus, un Tyrannosauroidea chinois à plumes de 9 mètres et dont les fossiles sont bien plus complets que ce Timurlengia.

En tout cas, il colle mal avec leur théorie de l'augmentation de taille des Tyrannosaures uniquement au Crétacé sup.



----------
Edité le 23/03/2016 à 09:35 par Webmaster

Posté par

Il y a un tuto pour réduire les images? Celles de mon précédent message sont un peu grandes.

Citation de Webmaster:
Je n'ai pas encore lu l'article, mais c'est bizarre qu'ils n'aient pas fait mention dans leur phylogénie de Yutyrannus[:i], un Tyrannosauroidea chinois à plumes de 9 mètres et dont les fossiles sont bien plus complets que ce Timurlengia.
En tout cas, il colle mal avec leur théorie de l'augmentation de taille des Tyrannosaures uniquement au Crétacé sup.


Ben justement, ils disent dans l'article que leur fossile montre que Yutyrannus (qui est plus basal et plus ancien que Timurlengia) a acquis une grande taille de façon convergente avec les Tyrannosauridae. Des espèces plus proches des Tyrannosauridae que Yutyrannus sont d'ailleurs relativement petites (Eotyrannus, Juratyran...). C'est de la parsimonie.

Cela dit, c'est dommage de ne pas l'avoir inclus dans leur phylogénie.

A part ça, toujours chez les tyrannosaures,

Mary Higby Schweitzer, Wenxia Zheng, Lindsay Zanno, Sarah Werning, Toshie Sugiyama. Chemistry supports the identification of gender-specific reproductive tissue in Tyrannosaurus rex. Scientific Reports, 2016

Présence d'os médullaire confirmée chez une femelle Tyrannosaurus, ce qui indique qu'elle était gravide.




PS: il y a un problème avec les balises, elles se mettent en bas du message.

Posté par

Je crois que Yutyrannus est considéré comme un proceratosauridae ou un tyrannosauroidea et non dae, il est plutôt primitif comme truc.

Posté par

C'est un Tyrannosauroidea, ce qui correspond à la phylogénie de l'article.
Mais comme il y a peu de tyrannosaures basaux comme lui, c'est difficile de dire si ce groupe a commencé avec des espèces majoritairement petites ou pas.

Visiblement ici, les auteurs de Timurlengia considèrent qu'ils ont d'abord commencé petit.

Posté par

Citation de Theropod: Il y a un tuto pour réduire les images? Celles de mon précédent message sont un peu grandes.

PS: il y a un problème avec les balises, elles se mettent en bas du message.


Pour les images, ne t'inquiète pas, à partir de cet été, la mise à jour des forums adaptera automatiquement la taille des images à la taille de l'écran des visiteurs.
Et cela règlera également le problème des balises, qui se mettent en bas des messages quand on clique sur leur raccourci, c'est un bug du code des forums Aztek.

Posté par

Citation de Theropod: Mary Higby Schweitzer, Wenxia Zheng, Lindsay Zanno, Sarah Werning, Toshie Sugiyama. Chemistry supports the identification of gender-specific reproductive tissue in Tyrannosaurus rex. Scientific Reports, 2016

Présence d'os médullaire confirmée chez une femelle Tyrannosaurus, ce qui indique qu'elle était gravide.


La présence d'un os médullaire avait déjà été mise en évidence en 2005.
Sexual maturity in growing dinosaurs does not fit reptilian growth models. Andrew H. Lee, PNAS, vol. 105 no. 2, p.582–587

Chez Confuciusornis, c'est une structure qui a permis de montrer un dimorphisme sexuel:
Gender identification of the Mesozoic bird Confuciusornis sanctus. Chinsamy, A. et al, Nature Communications 4 (2013): 1381.


Mâle à gauche, femelle à droite

Posté par

Eric K. Lund, Patrick M. O'Connor, Mark A. Loewen and Zubair A. Jinnah (2016). A New Centrosaurine Ceratopsid, Machairoceratops cronusi gen et sp. nov., from the Upper Sand Member of the Wahweap Formation (Middle Campanian), Southern Utah". PLoS ONE 11 (5): e0154403

Machairoceratops cronusi, un nouveau cératopsien Centrosaurinae du Crétacé supérieur de l'Utah. Il est proche du groupe Diabloceratops, Avaceratops, Albertaceratops.

Ici les fossiles retrouvés:



Posté par

Qu'elle que nom de dinosaure découvert en 2015 (certain déjà nommée):
-Morelladon
-Kunbarrasaurus
-Ugrunaaluk
-wendicératops
-Chilesaurus

Posté par

Une étude sur la coloration de Psittacosaurus:

Jakob Vinther, Robert Nicholls, Stephan Lautenschlager, ..., Emily Rayfield, Gerald Mayr, Innes C. Cuthill. 3D Camouflage in an Ornithischian Dinosaur , Current Biology 26, 1–7

http://www.cell.com/current-biology/pdf/S0960-9822%2816%2930706-0.pdf

Un fossile extrêmement bien préservé de Psittacosaurus de la formation Jehol montre des restes de pigmentation. Le processus de contre-illumination désigne la compensation des zones d'ombre ou de lumière sur le corps de l'animal par la pigmentation à des fins de camouflage. Les auteurs ont étudié les zones d'ombres (signalées par des quantités importantes de mélanosomes) apparaissant sur une reconstitution 3D de l'animal et suggèrent que son camouflage correspond à celui d'un animal vivant en forêt (confirmé par les analyses sédimentaires de la région). Doté d'un tel camouflage, l'animal paraît plus plat et moins visible à ses prédateurs.

Ça me rappelle l'histoire des restes de Psittacosaurus dans l'estomac de Repenomamus, un mammifère de l'époque

Posté par

Stephen F. Poropat, Philip D. Mannion, Paul Upchurch, Scott A. Hocknull, Benjamin P. Kear, Martin Kundrát, Travis R. Tischler, Trish Sloan, George H. K. Sinapius, Judy A. Elliott & David A. Elliott, 2016. New Australian sauropods shed light on Cretaceous dinosaur palaeobiogeography, Scientific Reports 6, Article number: 34467.

Savannasaurus eliottorum, un Titanosaure australien de 105 millions d'années (Crétacé inférieur) d'Australie.



Les auteurs concluent que les Titanosaures auraient gagné l’Australie depuis l'Amérique du Sud en passant par l'Antarctique.

A part ça, les restes consistent en quelques vertèbres, le bassin et les os des pattes, et la bête aurait mesuré environ 14 mètres de long. Il serait très proche de Diamantinasaurus, autre titanosaure australien de la même période et dont les auteurs décrivent également un nouveau spécimen.

Posté par

Brasier, M. D., Norman, D. B., Liu, A. G., Cotton, L. J., Hiscocks, J., Garwood, R. J., Antcliffe, J. B., & et al. (2016). Remarkable preservation of brain tissues in an Early Cretaceous iguanodontian dinosaur. Earth System Evolution and Early Life: a Celebration of the Work of Martin Brasier

Voilà le premier cerveau de dinosaure fossilisé, celui d'un iguanodonte du Crétacé inférieur (133 millions d'années) d'Angleterre. Il a été analysé par microscopie électronique à balayage et les méninges, des fibres de collagènes et des vaisseaux sanguins ont été observés. Ce cerveau se rapproche de celui des oiseaux et des crocodiles millions d'années. Le cerveau lui-même est plus développé que ce que l'on imaginait jusqu'à présent, ce qui serait cohérent avec ce que l'on pense de la complexité de l'organisation sociale des iguanodontes.