Auroraceratops
Discussion:
17 233
29
Dernière réponse
17 233
29
Dernière réponse
Posté par Utahraptor
A signaler la découverte d'un nouveau membre du groupe des Neoceratopsia: Auroraceratops. Cet animal provient de Chine (non, pas du Liaoning, mais de la province du Gansu, tout comme Archaeoceratops). Toutefois, il semble être suffisamment différent de ce dernier pour qu'il soit considérer comme un nouveau genre. Pour plus d'infos, consulter "dinodata".
Posté par Eragon
... et http://dinogenera.populus.ch ou http://lesdinos.free.fr/actualites.htm#Une%20nouvelle%20d%E9couverte%20!
Par contre tu ne fais pas mention de Lanzhousaurus magnidens, décrit par You, Ji & Li, et qui est un Ornithopode, peut-être appartenant à la famille des Iguanodontidés, du Crétacé inférieur de Chine (Gansu), et connu par un squelette presque complet.
----------
Edité le 24/10/2005 à 20:33 par Eragon
----------
Edité le 24/10/2005 à 20:44 par lolo
Par contre tu ne fais pas mention de Lanzhousaurus magnidens, décrit par You, Ji & Li, et qui est un Ornithopode, peut-être appartenant à la famille des Iguanodontidés, du Crétacé inférieur de Chine (Gansu), et connu par un squelette presque complet.
----------
Edité le 24/10/2005 à 20:33 par Eragon
----------
Edité le 24/10/2005 à 20:44 par lolo
Posté par Tikémi
Ben celui-là ils ont bien pris le tps de le préparer avt de le montrer... 
Posté par Lolo
Je pense que c'est un Iguanodonte ....
Qu'est-ce que t'en penses ?
Posté par Tikémi
Apparemment c'est comme ça aussi qu'ils l'ont décrit.
Je ne suis pas aussi douée que toi, mais il me semble qu'il a une crête deltopectorale, regarde l'humérus. Or c'est une caractéristique des Hadrosauridés non ? Ms ceux-ci ne commencent qu'au Crétacé supérieur normalement.
Et puis il a une drôle de tête...
Je ne suis pas aussi douée que toi, mais il me semble qu'il a une crête deltopectorale, regarde l'humérus. Or c'est une caractéristique des Hadrosauridés non ? Ms ceux-ci ne commencent qu'au Crétacé supérieur normalement.
Et puis il a une drôle de tête...
Posté par Lolo
J'ai pas fais gaffe à la crête ...
Par contre, il paraît qu'il a les plus grosses dents d'herbivores jamais retrouvées chez un dino ... enfin si j'en crois le titre de l'article:
You, H., Q. Ji, and D. Li. 2005. _Lanzhousaurus magnidens_ gn. et sp. nov.
from Gansu Province, China: the largest-toothed herbivorous dinosaur in the
world. Geological Bulletin of China 24:785-794.
L'abstract de Auroraceratops:
You, H., D. Li, Q. Ji, M. C. Lamanna, and P. Dodson. 2005. On a new genus of
basal neoceratopsian dinosaur from the Early Cretaceous of Gansu Province,
China. Acta Geologica Sinica (English Edition) 79:593-597.
ABSTRACT: A new genus and species of basal neoceratopsian dinosaur,
_Auroraceratops rugosus_, is reported based on material from the Early
Cretaceous Xinminpu Group in the Gongpoquan Basin of Gansu Province, China.
_Auroraceratops_ is represented by a nearly complete skull and low jaws, and
different greatly from all other neoceratopsians by its considerable breadth
of the nasals, fungiform expansion of the dorsal end of the lacrimal, highly
developed rugosity of the jugal, dentary and surangular, and inflated,
striated premaxillary teeth. The finding of _Auroraceratops_ adds diversity
and helps elucidate the evolution of basal neoceratopsian dinosaurs.
----------
Edité le 24/10/2005 à 21:56 par lolo
Posté par Lolo
Un extrait de la description de Auroraceratops:
Auroraceratops rugosus is a member of neoceratopsian
dinosaurs, as clearly shown by numerous features, such as:
lateral expansion of the jugal from the caudal end, straight
and subcynlindrical premaxillary teeth, and prominent
primary ridge on the maxillary teeth (You and Dodson,
2003; You and Dodson, 2004).
Beside Auroraceratops, only two other well-represented
basal neoceratopsian genera are known from Early
Cretaceous. One is Liaoceratops from Liaoning Province
of northeastern China (Xu et al., 2002), and the other is
Archaeoceratops from Gansu Province of northwestern
China (Dong and Azuma, 1997). Cladistics analyses (Xu et
al., 2002; You and Dodson, 2003) agree that these two taxa
are successive outgroups to Coronosauria, which includes
Protoceratops, Triceratops, their most recent common
ancestor and all descendants. Coronosaurians include all
currently known Late Cretaceous neoceratopsians (You
and Dodson, 2003; You and Dodson, 2004).
Auroraceratops is a non-coronosaurian basal
neoceratopsian dinosaur because it lacks the derived
features of coronosaurians. Members of Coronosauria have
an elongated preorbital portion, more than half of the basal
skull length; an oval, rather than triangular, antorbital fossa;
caudolaterally directed triangular supratemporal fenestra as
the result of the more developed frill (You and Dodson,
2003; You and Dodson, 2004).
Compared to Archaeoceratops and Liaoceratops,
Auroraceratops shows several derived features. The
external naris is round in Auroraceratops, as in
Leptoceratops (Sternberg, 1951) and members of
Ceratopsidae (Dodson et al., 2004), but it is elliptical in
both Archaeoceratops and Liaoceratops. The basioccipital
does not contribute to foramen magnum in Auroraceratops
as in Coronosauria, but the opposite condition exists for
both Archaeoceratops and Liaoceratops. The dentary
coronoid process is broad and moderately deep in
Auroraceratops as in Coronosauria, but it is relatively
narrow and low in both Archaeoceratops and Liaoceratops.
Therefore, Auroraceratops probably represents the most
derived Early Cretaceous neoceratopsians.
- 5 Conclusions
Auroraceratops is the second neoceratopsian dinosaur
from the Early Cretaceous Xinminpu Group in the
Mazongshan area, Gansu Province, China, and represents
the most derived Early Cretaceous Neoceratopsia.
Auroraceratops is morphologically different from all other
neoceratopsians by its considerable breadth of the nasals,
fungiform expansion of the dorsal end of the lacrimal,
highly developed rugosity of the jugal, dentary and
surangular, and inflated, striated premaxillary teeth. The
finding of Auroraceratops adds diversity and helps
elucidate the evolution of basal neoceratopsian dinosaurs.
Auroraceratops rugosus is a member of neoceratopsian
dinosaurs, as clearly shown by numerous features, such as:
lateral expansion of the jugal from the caudal end, straight
and subcynlindrical premaxillary teeth, and prominent
primary ridge on the maxillary teeth (You and Dodson,
2003; You and Dodson, 2004).
Beside Auroraceratops, only two other well-represented
basal neoceratopsian genera are known from Early
Cretaceous. One is Liaoceratops from Liaoning Province
of northeastern China (Xu et al., 2002), and the other is
Archaeoceratops from Gansu Province of northwestern
China (Dong and Azuma, 1997). Cladistics analyses (Xu et
al., 2002; You and Dodson, 2003) agree that these two taxa
are successive outgroups to Coronosauria, which includes
Protoceratops, Triceratops, their most recent common
ancestor and all descendants. Coronosaurians include all
currently known Late Cretaceous neoceratopsians (You
and Dodson, 2003; You and Dodson, 2004).
Auroraceratops is a non-coronosaurian basal
neoceratopsian dinosaur because it lacks the derived
features of coronosaurians. Members of Coronosauria have
an elongated preorbital portion, more than half of the basal
skull length; an oval, rather than triangular, antorbital fossa;
caudolaterally directed triangular supratemporal fenestra as
the result of the more developed frill (You and Dodson,
2003; You and Dodson, 2004).
Compared to Archaeoceratops and Liaoceratops,
Auroraceratops shows several derived features. The
external naris is round in Auroraceratops, as in
Leptoceratops (Sternberg, 1951) and members of
Ceratopsidae (Dodson et al., 2004), but it is elliptical in
both Archaeoceratops and Liaoceratops. The basioccipital
does not contribute to foramen magnum in Auroraceratops
as in Coronosauria, but the opposite condition exists for
both Archaeoceratops and Liaoceratops. The dentary
coronoid process is broad and moderately deep in
Auroraceratops as in Coronosauria, but it is relatively
narrow and low in both Archaeoceratops and Liaoceratops.
Therefore, Auroraceratops probably represents the most
derived Early Cretaceous neoceratopsians.
- 5 Conclusions
Auroraceratops is the second neoceratopsian dinosaur
from the Early Cretaceous Xinminpu Group in the
Mazongshan area, Gansu Province, China, and represents
the most derived Early Cretaceous Neoceratopsia.
Auroraceratops is morphologically different from all other
neoceratopsians by its considerable breadth of the nasals,
fungiform expansion of the dorsal end of the lacrimal,
highly developed rugosity of the jugal, dentary and
surangular, and inflated, striated premaxillary teeth. The
finding of Auroraceratops adds diversity and helps
elucidate the evolution of basal neoceratopsian dinosaurs.
Posté par Eragon
Moi c'est le bec qui me choque ! On dirait un Iguanodonte évolué du style Ouranosaurus. 
Posté par Tikémi
Je croyais qu'Ouransaurus avait un bec assez plat ????
Celui-ci a un drôle de bec. En plus les Iguanodontidés (sauf Ouranosaurus) ont un crâne aplati latéralement en général, ce qui n'a pas l'air d'être son cas.
Faudrait peut-être une photo plus précise, ou un bon dessin par les auteurs, ça ferait l'affaire aussi. Parce que là, c'est un peu difficile de se faire une opinion.
Celui-ci a un drôle de bec. En plus les Iguanodontidés (sauf Ouranosaurus) ont un crâne aplati latéralement en général, ce qui n'a pas l'air d'être son cas.
Faudrait peut-être une photo plus précise, ou un bon dessin par les auteurs, ça ferait l'affaire aussi. Parce que là, c'est un peu difficile de se faire une opinion.
Posté par Eragon
Exact, mais aucune autre photo n'existe pour l'instant, à moin que j'aille à l'exposition moi-même ! 
A mon avis il s'agit soit d'un grand Euornithopode, ou alors d'un hadrosauroïde primitif proche de Bactrosaurus et de Penelopognathus....
A mon avis il s'agit soit d'un grand Euornithopode, ou alors d'un hadrosauroïde primitif proche de Bactrosaurus et de Penelopognathus....
Posté par Nicolas
Ce qui m'énerve, c'est que c'est toujours les autres pays qui proffitent des grandes découvertes, pourquoi pas la France?
Posté par Eragon
Soit parce qu'elle était inondée, soit parce que les sédiments ne se sont pas conservés et les fossiles donc détruits....
Posté par Nicolas
Oh, c'est bête... Franchement, je parierais qu'on découvrirait pleins de dinosaures en France, sinon...
Posté par Eragon
Parce qu'on en a pas assez découvert pour toi ? Trente espèces ça suffit pas ?
Posté par Lolo
Tu crois pas si bien dire ...
Des infos supplémentaires: c'est un Iguanodonte (du groupe Styracosterna, que The Dinosauria n'utilise pas), proche de Lurdusaurus, proche des Iguanodontidés et proche des Hadrosauroïdes ...
Sinon il n'est pas connu par un squelette presque complet (j'ai été abusé par la photo
), on connait: une mandibule, des dents (certaines de 14 cm !!!!), vertèbres, côtes, pubis ...Taille estimée dans les 10 mètres, pour environ 5 tonnes ...
----------
Edité le 25/10/2005 à 20:57 par lolo
Posté par Eragon
Styracosterna a vécu quand ?
Mais j'ai dit ça ensuite :
C'est donc faux, d'après ce que tu dis... Mais aussi, tu dis qu'il s'agit d'un Iguanodonte de base, comment expliquer son bec si étrange !? Callovosaurus et Camptosaurus ne possédaient pas de tels.... Du moins pour le premier j'ai vu ça sur une image, mais on n'a retrouvé de lui qu'un fémur.... En tout cas, pour être si gros et avec un bec si étrange, comment se fait-il qu'il s'agisse d'un Iguanodonte de base qu'un Iguanodonte évolué ou d'un Hadrosauridé primitif, comme Probactrosaurus ?
Mais j'ai dit ça ensuite :
C'est donc faux, d'après ce que tu dis... Mais aussi, tu dis qu'il s'agit d'un Iguanodonte de base, comment expliquer son bec si étrange !? Callovosaurus et Camptosaurus ne possédaient pas de tels.... Du moins pour le premier j'ai vu ça sur une image, mais on n'a retrouvé de lui qu'un fémur.... En tout cas, pour être si gros et avec un bec si étrange, comment se fait-il qu'il s'agisse d'un Iguanodonte de base qu'un Iguanodonte évolué ou d'un Hadrosauridé primitif, comme Probactrosaurus ?
Posté par Lolo
Styracosterna est un groupe de dino utilisé par certains paléontologues
Sinon oublies le "de base", ma langue à fourchée
Posté par Eragon
Je me suis emmêlé pour rien ! Donc Lanzhousaurus est un quoi pour toi ? 
Posté par Lolo
Un Iguanodonte suffisamment évolué pour être proche des Hadrosauroïdes ...
Posté par Tikémi
Ce qui pourrait expliquer la petite crête deltopectorale.
En même temps, on dirait que son ischion est recourbé, comme pr les Iguanodons (corrigez-moi si je me trompe
).
C'est une photo de quoi alors
Pas sûre d'avoir compris.
En même temps, on dirait que son ischion est recourbé, comme pr les Iguanodons (corrigez-moi si je me trompe
).C'est une photo de quoi alors
Pas sûre d'avoir compris.
Répondre