Re: [2010] Brèves paléontologiques


Sommaire

S'abonner

Voter pour

Partager

Archiver

Chercher

Signaler

Posté par

Zuolong salleei :




Posté par

Tor Bertin. 2010. A Catalogue of Material and review of the Spinosauridae. – palarch's Journal of vertebrate palaeontology 7(4) (2010), 1-39. iSSn 1567-2158.


http://www.palarch.nl/wp-content/bertin_tor_2010_catalogue_and_review_of_spinosauridae_pjvp_7_4.pdf

Posté par

Senter P, Kirkland JI, Bird J, Bartlett JA (2010) A New Troodontid
Theropod Dinosaur from the Lower Cretaceous of Utah. PLoS ONE 5(12): e14329.


Description du premier Troodontidae du Crétacé inférieur d'Amérique du Nord : Geminiraptor suarezarum

Article gratuit chez PlosOne :

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0014329

Posté par

Citation de Tikémi:
Citation de croc en stock: Le résultat le plus surprenant de cette étude, c'est que tous les genres de diplodocidés (Diplodocus, Barosaurus, Apatosaurus et Supersaurus) de la Formation Morrison seraient des synonymes d'Amphicoelias.
Je suppose que ces conclusions ne vont pas faire l'unanimité, mais si elles sont exactes, alors la famille Diplodocidae n'existe plus.


Je croyais que ce machin n'avait même pas été reviewé, publié on ne sait où,...
Le spécimen est superbe, mais "l'étude" ne vaut paraît-il rien du tout.


Pour revenir sur la pseudo-description de Amphicoelias brontodiplodocus, les auteurs reconnaissent eux-même que le nom est temporaire:

"Holotype: Although this study recognizes the Dana sample as representing a new species of Amphicoelias, we do not designate a type specimen until part of the collection is accessioned in an institution. The use of A. brontodiplodocus is temporary and for convenience in discussions presented herein, and not as an official nomenclatural declaration."
(Article en ligne)

Un autre message résume les points problématiques:
http://svpow.wordpress.com/2010/10/07/the-elephant-in-the-living-room-amphicoelias-brontodiplodocus/

Espérons que la publication scientifique sorte un jour. En tout cas, les photos sont très bien faites et le matériel a l'air bien dégagé, en bon état.
Et ce n'est quand même pas très courant de pouvoir parler d'un dimorphisme sexuel chez les sauropodes...

Posté par

Lu, J., Kobayashi, Y., Li, T., and Zhong, S., 2010, A new basal sauropod dinosaur from the Lufeng Basin, Yunnan Province, Southwestern China: Acta Geologica Sinica (English Edition), v. 84, n. 6, p. 1336-1342.

Chuxiongosaurus lufengensis


Mo Jinyou, Xu Xing and Eric Buffetaut (2010). A New Eusauropod Dinosaur from the Lower Cretaceous of Guangxi Province, Southern China. Acta Geologica Sinica (English Edition) 84 (6): 1328-1335

Liubangosaurus hei



Li Xu, Yoshitsugu Kobayashi, Junchang Lü, Yuong-Nam Lee, Yongqing Liu, Kohei Tanaka, Xingliao Zhang, Songhai Jia and Jiming Zhang (2010). A new ornithomimid dinosaur with North American affinities from the Late Cretaceous Qiupa Formation in Henan Province of China. Cretaceous Research

Qiupalong henanensis


Barrett, P. M., Benson, R. B. J., and Upchurch, P., 2010,Dinosaur of Dorset: Part II, the sauropod dinosaurs (Saurischia, Sauropoda) with additional comments on the theropods : Proceedings of the Dorset Natural History and Archaeological Society, v. 131, p. 113-126.

Duriatitan humerocristatus un nouveau nom pour Ceteosaurus humerocristatus = Ornithopsis humerocristatus = Pelorosaurus humerocristatus

Posté par

Citation de croc en stock: CHATTERJEE, Sankar, WANG, T., PAN, S.G., DONG, Z., WU, X.C., and UPCHURCH, P. (2010) A COMPLETE SKELETON OF A BASAL SAUROPOD DINOSAUR FROM THE EARLY JURASSIC OF CHINA AND THE ORIGIN OF SAUROPODA.


Yizhousaurus sunae

Photo du crâne complet ici :

http://news.discovery.com/dinosaurs/sauropod-dinosaurs-skeleton.html


Attention, si j'ai bien compris, il s'agit d'un nomen nudum puisque l'espèce n'a pas été décrite dans une revue, mais juste citée lors d'une conférence de presse (2010 GSA Denver Annual Meeting).

Posté par

Citation de lolo:
Citation de lolo: - à noter 8 (!) nouveaux ceratopsiens dans ce livre:
http://www.amazon.fr/gp/product/images/0253353580/sr=8-1/qid=1274976579/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=52042011&s=english-books&qid=1274976579&sr=8-1... bientôt dispo chez nous, déjà dispo aux USA


dont Diabloceratops, Medusaceratops, Coahuilaceratops, Rubeosaurus, Tatankaceratops, Ojoceratops...

----------
Edité le 29/05/2010 à 13:42 par lolo


Je ne suis pas spécialiste des Cératopsiens, mais dans la description de Diabloceratops, on voit les Protoceratopsidae comme étant le groupe parent des Cératopsidae, qui est lui-même le groupe parent des Centrosaurinae et des Chasmosaurinae.
Alors que d'habitude, on a plutôt: les Coronosauria parent des Protoceratopsidae et des Ceratopsidae.

Autrement dit, le groupe des Protoceratopsidae est-il monophylétique avec ou sans les Ceratopsidae? Qu'en pensez-vous?

Posté par

Citation de olivier72: XIX
Lu et al., 2009. A preliminary report on the new dinosaurian fauna from the Cretaceous of the Ruyang Basin, Henan province of Central China. J. of the Pal. Soc. of Korea 25: 43-56

Abstract:
A new dinosaur fauna, the Ruyang Gigantic Sauropod Dinosaurian Fauna from the early Late Cretaceous of the Ruyang Basin is named. The new dinosaurian fauna is dominated by large-sized sauropod dinosaurs, companying with theropod dinosaurs, such as ornithomimid, oviraptorid, spinosaurid and carcharodontosaurid dinosaurs. Two new taxa are erected, they are a oviraptorid dinosaur Luoyanggia liudianensis gen. et sp. nov., and a sauropod Xianshanosaurus shijiagouensis gen et sp. nov. The dinosaur assemblage from the Ruyang Basin indicates that the dinosaur-bearing deposits are Cenomanian in age.

Luoyanggia liudianensis & Xianshanosaurus shijiagouensis

http://www.reportshop.co.kr/kstudy/2785/D2784271.html


Etant donné que l'article a été publié en 2009, je vais retirer ces noms de la liste des dinosaures décrits en 2010.

Posté par

Bon j'espère que je ne fais pas un doublon, sinon désolé. Un article en open access sur le régime alimentaire des Theropodes. Et oui, il y aurait pas mal de mangeurs de laitues parmi eux ...

Lindsay E. Zanno and Peter J. Makovicky 2010 Herbivorous ecomorphology and specialization patterns in theropod dinosaur evolution, PNAS, 1-6.

http://www.pnas.org/content/early/2010/12/10/1011924108.full.pdf+html?sid=e504c45f-69f4-48ad-9a9d-07e10a23d494

Posté par

Senter, P., 2010, Vestigial skeletal structures in dinosaurs: Journal of Zoology, v. 280, p. 60-71.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-7998.2009.00640.x/pdf

Posté par

Leonardo S. Filippi, Rodolfo A. García, and Alberto C. Garrido. in press. A new titanosaur sauropod dinosaur from the Upper Cretaceous of North Patagonia, Argentina. Acta Palaeontologica Polonica

Narambuenatitan palomoi un nouveau titanosaure de la Formation Anacleto (présence de restes crâniens)

http://www.app.pan.pl/archive/published/app56/app20100019_acc.pdf



Fidel Torcida Fernández-Baldor, José Ignacio Canudo, Pedro Huerta, Diego Montero, Xabier Pereda Suberbiola, and Leonardo Salgado. in press. Demandasaurus darwini, a new rebbachisaurid sauropod from the Early Cretaceous of the Iberian Peninsula. Acta Palaeontologica Polonica

Un rebbachisauridé espagnol à la face de forme différente et plus classique que celle du Nigersaurus.

http://www.app.pan.pl/archive/published/app56/app20100003_acc.pdf

Posté par

Posté par

En l'occurrence, ce serait plutôt 2011, vu qu'il est en pré-publication !

Posté par


Titanoceratops ouranous


Apparemment, l'holotype de Titanoceratops ouranous (OMNH 10165) était auparavant attribué à un Pentaceratops de forte taille (vu dans le DTE Supplement 2, p.448-450).
J'aimerais bien connaître les caractères (autres que la taille) qui en font une forme distincte du Pentaceratops.


Titanoceratops est aussi le nom d'un cératopsien imaginaire qui est sans doute familier à ceux qui connaissent The Speculative Dinosaur Project et ces dinosaures non aviens du futur (ce qu'ils auraient pu devenir si ils n'avaient pas disparus). Peut être auront nous droit bientôt à un vrai Seismoceratops.

The Speculative Dinosaur Project : http://www.unet.univie.ac.at/~a0000265/Spec/

Ceratopsiens du futur :
http://www.unet.univie.ac.at/~a0000265/Spec/Caenoceratopia.html

Posté par

On dirait bien un très gros et très vieux pentaceratops.

Posté par

Michael P. Taylor, Mathew J. Wedel, and Richard L. Cifelli (2011) Brontomerus mcintoshi, a new sauropod dinosaur from the Lower Cretaceous Cedar Mountain Formation, Utah, USA. Acta Palaeontologica Polonica in press

Article avec une illustration d'un Brontomerus (plutôt fragmentaire le bestiaux) bottant les fesses d'un Utahraptor:

http://www.app.pan.pl/archive/published/app56/app20100073_acc.pdf

Posté par

Tu devrais créer une rubrique "[2011] brèves paléo"

Posté par

Oui c'est vrai, tu as raison,

en fait, je ne faisais plus attention au 2010 entre les crochets.

Posté par

Concernant titanoceratops odirait triceratops et pourquoi titano... c'est un geant? dans surement peu de temps il va etre reclasse comme synonyme de ... la plupart du temps c'est se qui se passe avec ce genre de decouverte

Posté par

Un petit article en anglais sur Titanoceratops
http://esciencenews.com/articles/2011/01/31/newly.discovered.dinosaur.likely.father.triceratops
Répondre Sommaire du forum