Discussion:
8 046
6
Dernière réponse



Posté par Lolo
Parsons, W.L., and Parsons, K.M. 2009. A new ankylosaur (Dinosauria: Ankylosauria) from the Lower Cretaceous Cloverly Formation of central Montana. Canadian Journal of Earth Sciences 46(10): 721-738.


Posté par Webmaster
L'article PDF est disponible gratuitement en ligne:
https://s100.copyright.com/DR/NRC/sIJXwOMwrbbPl4YEzilwCgzz.pdf (6,2 Mo)
https://s100.copyright.com/DR/NRC/sIJXwOMwrbbPl4YEzilwCgzz.pdf (6,2 Mo)


Posté par Lolo
Il y a quelques temps, annoncer un nouveau dino entraînait des discussions, le plus souvent intéressantes...
Maintenant cela passe inaperçu... un Thyreophore ne fera jamais parler, les drôles veulent du sensationnel, du Spino boulotant du rex au p'tit déj'
Maintenant cela passe inaperçu... un Thyreophore ne fera jamais parler, les drôles veulent du sensationnel, du Spino boulotant du rex au p'tit déj'



Posté par Nekarius
Suis d'accord. Quoi que le fait que Torosaurus soit tout simplement qu'un vieux Triceratops a fait pas mal jaser les gens sur la DML. On en a parlé sur ce forum-ci au juste ? (Je sais, je peux chercher par moi-même avec la petite loupe...).

Posté par Charlie
Hé oui c'est bien triste mais c'est comme ça.

Pourtant les ankylosaures, ils ont du potentiel avec leur look de char d'assaut mais quand comme ici il est relativement fragmentaire et qu'il n'y a pas des épines d'1 m bien visibles ça intéresse moins

Merci pour l'article en tout cas!
