Le résumé en anglais : http://www.sciencedaily.com/releases/2009/04/090428092823.htm
Le pdf : http://www.palaeo-electronica.org/2009_1/149/149.pdf (attention il est un peu volumineux)
Un résumé en français : http://www.palaeo-electronica.org/2009_1/149/abstracts.html
En gros il s'agit d'ossement d'hadrosaures, à priori non déplacés et datant du paléocène (l'article détail les preuves).
Vous en pensez quoi ?
Discussion:
12 997
4
Dernière réponse
Posté par Dinomaster
Posté par Lexovisaurus
Genre 1 à 2cm au dessus de la limite officiel comme pour certaine les ammonite?
J'ai pas encore lu le résumé, je précise.
J'ai pas encore lu le résumé, je précise.
Posté par LittlePunk
J'attends d'en savoir plus même si sa ne me surprend pas que l'on est découvert des restes de dinosaures aprés la limite K/T, mais a mon avis vu le peu d'individu ayant survécu aprés la chute de l'asteroide ...
Posté par Tyrex
ça me surprend moi aussi mais c'est peut etre possible je ne sais pas comment