Tissus du T-Rex n'en étaient pas

Posté par Dinomaster il y a 17 ans

Les tissus mous de T-Rex découverts et analysés il y quelques temps n'étaient probablement que du biofilm (ou "slime" je sais pas trop traduire).
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/07/080729234140.htm

Posté par Tikémi il y a 17 ans

Ils ont fait comment alors pour trouver du collagène "de poulet" dans du biofilm bactérien ?

Posté par Markvantomme il y a 17 ans

L'auteur de l'autre étude n'est pas convancue car les tests d'immunologie ont démontré que c'est bien du collagène.

Cette autre folle est financée par l'église?

Posté par Tikémi il y a 17 ans

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0002808
L'article est disponible là.

Posté par Dinomaster il y a 17 ans

Citation de markvantomme:

L'auteur de l'autre étude n'est pas convancue car les tests d'immunologie ont démontré que c'est bien du collagène.

Cette autre folle est financée par l'église?

C'est pas clair tout ça ...

Posté par Tikémi il y a 17 ans

J'ai lu l'article tantôt et je ne suis pas convaincue non plus. Leur hypothèse était intéressante au départ, mais ils ne sont pas très clairs dans leur démonstration, même si leurs idées restent dignes d'être testées plus avant.
Une review intéressante est parue ici, avec les pour et les contre de plusieurs personnes intéressées par le sujet, dont Mary Schweitzer : http://blogs.discovermagazine.com/loom/2008/08/01/slime-versus-dinosaur/